ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਦਸੰਬਰ 7, 2019

ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਟਿਮ ਬਾੱਕਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਬੇਈਮਾਨੀ, ਹੁਬ੍ਰਿਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਵਹਿਸ਼ੀਪੁਣੇ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜੀ ਅਕੈਡਮੀਆਂ (ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ, ਅੰਨਾਪੋਲਿਸ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸਪ੍ਰਿੰਗਜ਼) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਦਰਜੇ ਤੱਕ ਦਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਆਪਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਫੌਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਉਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਆਫ ਪੀਸ ਵੀ ਫੌਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਜੋ ਵੀ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਅਰਧ-ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਹੈ.

ਮਿਲਟਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਹਨ ਕਹੋ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਬੱਸ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।

ਪਰ ਜਨਤਾ ਕੰਟਰੋਲ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਰਕ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ 16% ਜਨਤਾ ਦਾ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਖੈਰ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ 4.7 ਵਿਚ 2009 4.7 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਖੇਡ ਲੀਗਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਜਨਕ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ "ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾੱਕਨ ਫਲਾਈ ਓਵਰਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਅ, ਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਭਜਨ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਦਾ ਉਚਿਤ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਥਲੈਟਿਕਸ ਸਮਾਗਮਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਹਰ ਸਾਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ $ XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਯੁੱਧ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਣਾ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂ "ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਸੰਪਤੀ" ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਮੁ causeਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਾਰਕੁਨ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸਮੂਹਿਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਅਸਾਧਾਰਣ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ, ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ notੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੌਦੇ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਕਾਲਜ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਸਾ ਹੁਣ ਹੈ, ਆਦਿ. ਇਸ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ World BEYOND War.

ਬੇਕਨ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਵਿਖੇ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਮੁੱਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਸੈਮੂਅਲ ਕੋਸਟਰ, ਨੇ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ 500 ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਬਣਨ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਨੇ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧਾਇਆ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੋਲਿਨ ਪਾਵਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਨਸ਼ਟ-ਇਰਾਕ ਫਰੇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਬੇਕੇਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਫੌਜੀ ਝੂਠੇ ਨੂੰ ਪਰੋਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ. ਚੇਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਰਹੇ. ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਡੇਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਕੁਧਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਕੁਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਿਲਟਰੀ (1974 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਗਵਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਪਾਰਕਰ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ placedੰਗ ਨਾਲ ਫੌਜ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸੈਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ.

ਮਿਲਟਰੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਸਮਝਦੀ ਹੈ. ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਨਰਲ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਣਨ ਨਾਲ ਉਹ ਉੱਤਮ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਉੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਮਿਆਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਅਥਲੀਟਾਂ ਲਈ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ "ਦਾਨ" ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਮਿ aਨਿਟੀ ਕਾਲਜ ਪੱਧਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੋਟਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਕੂਲ ਹਿੰਸਕ ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਨੇੜਲੇ ਐਂਬੂਲੈਂਸਾਂ ਪਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰਨਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਫੌਜੀ ਅਕੈਡਮੀਆਂ ਵਿਚ Womenਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਬਾਕੇਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ,” ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕਸਬੇ ਦਾ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਾਲਜ ਜਿਥੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਰਚੁਅਲ ਡਰੱਗ ਕਾਰਟੈਲ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਮਾਫੀਆ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ methodsੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਲਜ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਮਿਲਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ”

ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਗਾਰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫੈਕਲਟੀ, ਸਟਾਫ, ਅਤੇ ਕੈਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਸਟੈਪਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਸਹੀ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਿਲਟਰੀ ਜਸਟਿਸ ਦਾ ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਕੋਡ, ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ” ਬੋਲਣ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਲ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੇਗਾ ਜੋ ਬਾੱਕਨ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਨਸ਼ੀਲਾਵਾਦ, ਪਤਲੀ ਚਮੜੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੋਨਾ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਵਰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ ਇਸ 'ਤੇ.

ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਵਿਚੋਂ, 74 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ" ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਾਰੇ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਵਿਚੋਂ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ; ਅਤੇ 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇਸ਼ ਹੈ" ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 77 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ. ਬੇਕੇਨ ਨੇ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪੀਟ ਕਿਲਨਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਭਾਰਿਆ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਹਿਸ ਕਿਲਨਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੁਹਿਰਦ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਪਾਇਆ. ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਬੁਲਬੁਲਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਾ ਬਿਤਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

"ਫੌਜ ਵਿਚ ਆਮ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ," ਬਾੱਕਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਨਾਗਰਿਕ ਕਮਾਂਡ ਸਮੇਤ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ।" ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਾੱਕਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਜਦੋਂ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਕੈਡਿਟ ਜੈਕਾਰਾ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ,” ਮਾਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ chainਰਤ ਨੂੰ ‘ਦੋ’ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਲਈ ‘ਚੇਨ ਆਰਾ’ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ‘ਅੱਧ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਰੱਖਣਗੇ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਣਗੇ,’ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼. "

"ਸੈਨਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਫੈਲੀ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ," ਬੇਕੇਨ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਜੁਰਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾੱਕਨ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ lyੁਕਵੀਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਛੋਟ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੰਸਥਾਗਤ ਹੈ. ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਵਿਚ ਹੁਣ ਇਕ ਸੱਜਣ ਅਤੇ ਫੈਟ ਲਿਓਨਾਰਡ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇਵੀ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਦਰਜਨਾਂ ਸੈਕਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ.

ਜੇ ਮਿਲਟਰੀ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਫੌਜੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਥੋੜੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ, ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ. ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਬਾਕੇਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ” ਜੋ “ਸਵੈ-ਪੂਜਾ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਵਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਜੀਣਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ।” ਮੈਕਆਰਥਰ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ, ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਲੱਖਾਂ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ - ਕੱ fired ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਬੈਕਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਆਏ ਜੀਵਨੀ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਲੀਅਮ ਵੈਸਟਮੋਰਲੈਂਡ ਦਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇੰਨਾ ਵਿਆਪਕ ਸੀ ਕਿ ਇਹ [ਉਸਦੀ] ਪ੍ਰਸੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। " ਵੈਸਟਮੋਰਲੈਂਡ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਕਆਰਥਰ ਵਾਂਗ, ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਬੈਕਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਅਤੇ ਵੈਸਟਮੋਰਲੈਂਡ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਿਆਂ, ਫੌਜ ਵਿਚਲੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।”

ਬੱਕਨ ਨੇ ਰਿਟਾਇਰਡ ਐਡਮਿਰਲ ਡੈਨੀਸ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ 2009 ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਫੌਜੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਏਸਪੇਨਜ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਸਲ ਵਜਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਵਰਗੇ ਪਬਲੀਸ਼ਰਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਰੋਤ. ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ।

ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਫੌਜੀ ਬੁਲਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਕੇਸ (ਅਕਸਰ ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਲਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਇਤਨਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਕੇਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਾਟਰਗੇਟ ਅਤੇ ਇਰਾਨ-ਕੰਟ੍ਰਾ ਫੌਜੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਅਤੇ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਫੌਜੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ: ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ, ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗਣਾ - ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਚਾਹੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੀ ਜਿੰਦਗੀ.

ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਯੂਐਸ ਦੇ 1,100 ਸਕੂਲ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਕ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਨਾਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਝੂਠ ਦੱਸੇ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਰੇ ਕਾਂਗਰਸ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਫ਼ਿਕਰ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਜਿਸ ਦੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦਾ ਸੱਕਤਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੀ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱ fired ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ' ਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਜਾਂ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸਤਤਿ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ। ਅਪਰਾਧ.

ਇਕ whichੰਗ ਵਿਚ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਫੌਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਯੂਐਸ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਨ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼. ਇਸ ਹਫਤੇ ਹੀ, ਯੂਐਸ ਵਿਚ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਦੋ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਾ Florਦੀ ਆਦਮੀ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿਚ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਜੁਰਬੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ) - ਇਹ ਸਭ ਜ਼ੋਬੀ ਵਰਗਾ ਦੁਹਰਾਓ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਾੱਕਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਾਲ 2018 ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡੱਲਾਸ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ ਵੈਟਰਨ ਸਨ, ਡਿ dutyਟੀ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਬੰਦੂਕ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਤਕਰੀਬਨ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੀ। 2017 ਵਿੱਚ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਮਾਈ ਲਾਈ ਜਾਂ ਅਬੂ ਘੜੈਬ ਵਰਗੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਾੱਕਨ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਆਪਕ patternਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸੈਨਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਾਕੇਨ ਨੇ ਉਸ ਫੌਜੀ ਦੀ ਆਮ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 75 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋਈਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਬਾਕੇਨ ਅਸਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਜ਼ਖਮੀ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕਤਲੇਆਮ, ਏਕਤਾ ਵਾਲੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਜਿੰਨਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ: “ਵਾਈਸ ਦੀ ਨਰਸਰੀ”। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹੋ ਵਿਚਾਰ ਆਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਐਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ) ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਫਲ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਸਰਬਪੱਖੀ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਤਿਕਾਰਤ. ਬੇਕੇਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਬੇਲੋੜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਫੌਜ ਵਿਚ ਹੁਬਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਕਾਇਰਤਾ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.

ਫੌਜੀ “ਨੇਤਾਵਾਂ” ਨੂੰ ਅੱਜ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਕਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਅੱਜ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਜਰਨੈਲ ਅਤੇ ਐਡਮਿਰਲਜ਼, ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਲਈ ਬਲਕਿ ਸਕਾਈ, ਛੁੱਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਗੋਲਫ ਰਿਜੋਰਟਸ (234 ਮਿਲਟਰੀ ਗੋਲਫ ਕੋਰਸ) ਲਈ ਵੀ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਰਜਨਾਂ ਸਹਾਇਕ, ਡਰਾਈਵਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ, ਗੋਰਮੇਟ ਸ਼ੈੱਫ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਵਾਲਿਟ। ” ਬੇਕੇਨ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਦੀ ਸਹੀ doੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬੈਕਨ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਵੈਸਟ ਪੁਆਇੰਟ ਵਿਖੇ ਇਕ ਸਿਵਲੀਅਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੀਟੀ ਉਡਾਉਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਫੌਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ.

ਪਰ ਬਾਕੇਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਟੀ ਬਲੂਅਰਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਪੈਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਲੱਗਭਗ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਦੁਖੀ ਹੈ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਧਾਰਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਦਿਵਸ ਦੀਆਂ ਮੁਬਾਰਕਾਂ, ਹਰ ਕੋਈ!

ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਅਤੇ ਸੀਐਨਐਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਾਕੇਨ ਰੂਸਗੀਤਵਾਦ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ. ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇਖੋ: “ਕੁਝ ਰੂਸ ਦੇ ਸਾਈਬਰ ਏਜੰਟਾਂ ਨੇ ਸਾਲ 2016 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਬੇਵੱਸ ਸੀ। ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ inੰਗ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੰਝੱਤਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. "

ਯਕੀਨਨ, ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ ਰੂਸਗੇਟ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ "ਅਸਥਿਰ" ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰ ਰਸ਼ੀਆਗੇਟ ਬੋਲਣਾ ਉਸ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ - ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਧੱਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ. ਫਿਰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਚਮੁਚ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਿੰਨੇ ਹੋਏ? ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ? ਬਾੱਕਨ ਲਗਾਤਾਰ ਅਫਸਰ ਕੋਰ ਵਿਚ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਘਾਟ 'ਤੇ ਸੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ formsੁਕਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਹੈ?

ਬਾਕੇਨ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਫਸੋਸ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਫੈਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਬਣ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ.

ਬਾੱਕਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੜਾਈਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਜਰਨੈਲ "ਕੋਈ ਜਿੱਤ" ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਵੀ (ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਬਾੱਕਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਜਾਂ ਜਿੱਤੀ ਗਈ ਲੜਾਈ ਦੀ ਇਕੋ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਰਹਿਤ ਜਰਨੈਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੌਖੀ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੇਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜਰਨੈਲ ਕੀ ਕਰਨਗੇ - ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ.

"ਅੱਜ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ," ਬੇਕਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਮਰ ਗਿਆ? ਇੱਕ ਕਲੋਨੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ? ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਰਾਜ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਗਿਆ? ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਖਾਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੈਫਰੇਂਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਟੇਟ ਜੋ ਹੁਣ ਉਥੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕੁਝ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ?

ਇਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਬਾਕੇਨ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਭਿਆਨ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ "ਨਾ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਬਜਾਏ." ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਵੀ ਵਾਕ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਤਨਾਮ ਨੂੰ "ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦ" ਤੋਂ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸਫਲਤਾ ਜੋ ਬਕਨ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਬਰ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਜਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੂਰਖ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ. ਕਿਤੇ ਵੀ ਉਹ ਇਕ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੂਟਨੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਜਮ ਜਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਕਿਤੇ ਵੀ ਉਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਲੜਾਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਸੀ. ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ ਇੱਕ ਰਵਾਂਡਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਕ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.

ਬਾੱਕਨ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੱਟੜ ਵਿਕਲਪ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਕਿ ਉਸ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਕਤਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੈਨਿਕ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਨਿਯਮ ਹੈ? ਕਿਹੜੀਆਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਖਤ ਆਲੋਚਕ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਬਾਕੇਨ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਲੌਕਿਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਛੋੜੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਹੀ ਵੀ - ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ - ਹੱਲ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਫੌਜ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਂਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਫੌਜ ਵਰਗਾ ਬਣਾਉਣਾ. ਪਰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਹੁਣ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਦਾ ਹੈ: ਡਰਾਫਟ ਵਿਚ ਰਤਾਂ, ਇਕ ਫੌਜੀ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ forੰਗ ਨਾਲ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.

ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਬਾਕੇਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, “ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਜ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਯੁੱਧ ਪਿਛਲੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ; ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ.

ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅੱਠਵੇਂ-ਗ੍ਰੇਡਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਿਹੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਈਰਾਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਆਦਿ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ "ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ" ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਸਾਮਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਕੱਦ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਬਾਕੇਨ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਸਨੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ, ਪਹਿਲਾਂ, ਯੁੱਧ “ਕੇਵਲ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਲੜਿਆ ਜਾਵੇ”। ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਕਈ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪਰੰਤੂ "ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ" ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਹ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਰਗ-ਦਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅੱਧੇ ਪਏ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਹੜੇ ਹਮਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ “ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ” ਵਜੋਂ ਗਿਣਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਲੇਬਲ ਸਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ “ਜਿੱਤ” ਕੀ ਸੀ? ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ “ਇਕ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ”।

ਬੇਕੇਨ ਨੇ ਅਸਲ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਰਨੈਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਪਵਾਦ ਕਿਉਂ?

ਉਸਨੇ ਫ਼ੌਜੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਜੱਜ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਕੋਡ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਉੱਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਏ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ, ਬਾੱਕਨ ਦਾ ਵਤੀਰਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਰਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਾਕਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੈ।

ਬੇਕੇਨ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਅਕੈਡਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਾਕੇਨ ਨੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੱਤਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ (ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਥੋੜਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿਣਾ).

ਪਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਗੁਪਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਲਾਭ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਹਥਿਆਰ ਰੋਕਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੈਡਟਾਂ 'ਤੇ, ਬਲਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਖੈਰ, ਯੂਕੇ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਵਿਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾੱਕਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.