ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਐਸ-ਸਿਖਿਅਤ ਸਿਪਾਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਸੁਤੰਤਰ ਗਲੋਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ, democracynownow.org, ਫਰਵਰੀ 10, 2022

ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲੀ, ਚਾਡ, ਗਿਨੀ, ਸੁਡਾਨ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਕਾਲਜ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਈਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਮਰੀਕੀ-ਸਿਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਜੋ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਅਤੇ 'ਸੁਰੱਖਿਆ' 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਹੈ ਜੋ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਿਆਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਹੱਲ," ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲੂਸ਼ੀ, ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ।

ਪਰਤ
ਇਹ ਇੱਕ ਜਲਦਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੈ. ਕਾਪੀ ਆਪਣੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: 18 ਅਗਸਤ, 2020 ਨੂੰ, ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਬਰਾਹਿਮ ਬੌਬਾਕਰ ਕੇਇਤਾ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਲਹਿਰ ਫੈਲ ਗਈ। ਪਿਛਲੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਚਾਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਚਾਡ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਦਰੀਸ ਡੇਬੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ, 24 ਮਈ, 2021 ਨੂੰ, ਮਾਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇਖੀ। 5 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਗਿਨੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਗਿਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ, 25 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਸੂਡਾਨ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਬਦੱਲਾ ਹੈਮਡੋਕ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਧੱਕਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, 23 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਦੇ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ, ਇੱਕ ਯੂਐਸ-ਸਿਖਿਅਤ ਕਮਾਂਡਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਡੇਢ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਹੈ।

ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਲਹਿਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਹੈ ਘਾਨਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਨਾ ਅਕੁਫੋ-ਐਡੋ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਨਾ ਅਕੂਫੋ-ਐਡਡੋ: ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਮਾਲੀ, ਗਿਨੀ, ਸੁਡਾਨ ਅਤੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ। ਕਈ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਫੌਜੀ ਅਫਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਯੂ.ਐੱਸ.ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂਅਧਿਕਾਰੀ। ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਯੂਐਸ-ਸਿਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 2008 ਤੋਂ ਪੰਜ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੌਂ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਠ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਸਮੇਤ ਤਿੰਨ ਵਾਰ; ਗਿਨੀ, ਮਾਲੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰ; ਮੌਰੀਤਾਨੀਆ ਅਤੇ ਗੈਂਬੀਆ।

ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਇਸ ਲਹਿਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੋ ਮਹਿਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲੂਸ਼ੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਰਵਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਪੁਲਿਸਿੰਗ, ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗ-ਮੇਕਿੰਗ. ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਹੇਲ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਬ੍ਰਿਟਨੀ, ਆਓ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੇਚੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਜਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ: ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਐਮੀ. ਇੱਥੇ ਆ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ।

ਇਸ ਲਈ, ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੂਪਾਂ 'ਤੇ ਅਟੱਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਫਰੇਮ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਜਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਵੱਡੀ ਲਿਖਤ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵੀ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਮ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵੀ ਹਨ। . ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲੀ ਅਤੇ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਵੀ। ਇਸ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜੁਆਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼: ਅਤੇ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੇਚੇ, ਤੁਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਜਾਂ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ?

ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ: ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਅਫਰੀਕੀ ਸਹੇਲ ਨੂੰ ਅਸਮਾਨਤਾਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਆਰਥਿਕ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਵਸੀਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਫਰੀਕਨ ਸਹੇਲ, ਪਰ ਇੱਕ ਏਜੰਡਾ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ, ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ, ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।

ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ, ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਾਹੇਲ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਵਾਂ ਥੀਏਟਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੋਨਾਂ ਸਾਬਕਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਧੀਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਆਸ਼ੇ. ਪਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜੁਆਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼: ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਉਭਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਜਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੁਆਰਾ, ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਧਿਆਨ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ: ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਹੇਲ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਨੈਟਵਰਕ ਸਰਗਰਮ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਲਾਮਿਕ ਮਗਰੇਬ ਵਿੱਚ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ, ਪਰ ISIL ਦੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਹੇਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਵਿਵਾਦ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗਲੋਬਲ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਟਕਰਾਅ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿਧੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਮ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਗਾਵਤਾਂ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ, ਨੂੰ ਸਟੇਜੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੇਚੇ, ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਰਵਿਨ ਦੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲਸ਼ੀ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਪੁਲਿਸਿੰਗ, ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਅਫਰੀਕਾ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਇੰਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਥੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੀ, ਅਸੀਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇਖੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ।

ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲੁਸ਼ੀ: ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਐਮੀ. ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ।

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ: ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿਆਪਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦਰਭ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਫੌਜੀ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਆਤੰਕਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਅਤੇ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਦਰਭ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ, ਜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਤਖਤਾਪਲਟ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਾਹਰੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਫਰੇਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਨੂੰ AFRICOM ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਿਆਸੀ ਤਣਾਅ ਦੀ ਉਪਜ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ, AFRICOM ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 2007 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ 29 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 15 ਜਾਣੀਆਂ ਫੌਜੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਜਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸੁਮੇਲ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਹਵਾਲਾ-ਅਨਕੋਟ, "ਭਾਗੀਦਾਰ ਰਾਜ" ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਖਤਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਵਾਹਨਾਂ, ਹਮਲਾਵਰ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ, ਡਰੋਨਾਂ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਅਸਮਾਨੀ ਚੜ੍ਹ ਗਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਯੁੱਗ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੇ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਅੱਜ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਤਿਆਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ, ਕੁਝ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਨ, ਪਰ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਖੇਤਰੀ ਗਣਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ AFRICOM ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਸ ਹਨ। .

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਅੰਦਰ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਸੰਭਾਵੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਵਜੋਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਹਾਂਦੀਪ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।

ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀਨੀਆ ਵਰਗੇ ਸਹਿਭਾਗੀ ਰਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ - ਕੀਨੀਆ ਲਈ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀਨੀਆ ਪੂਰਬੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ, ਹਵਾਲਾ-ਅਨਕੋਟ, "ਨੇਤਾ" ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਅੱਤਵਾਦ ਰੋਕੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਖ਼ਰੀ ਨੁਕਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੱਕ ਨਾ ਘਟਾਈਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। , ਜਿੱਥੇ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਿਆਪਕ, ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦਰਭਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

ਜੁਆਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼: ਅਤੇ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੁਲੁਸ਼ੀ, - ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਬਾਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਂ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ?

ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲੁਸ਼ੀ: ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੈ ਉਹ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਡੋਮੇਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਦਾਨੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਿਲੇ ਹਨ ਜੋ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼।

ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੋਮਾਲੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਹਨ - ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ 2006 ਵਿੱਚ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਇਥੋਪੀਆਈ ਦਖਲ, ਯੂਐਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਇਥੋਪੀਆਈ ਦਖਲ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੈਨਾ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਫੌਜੀ ਫੰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਨਖ਼ਾਹ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ 10 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਾਪਸ ਤਾਇਨਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਦੇਸ਼ - ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬੁਰੂੰਡੀ, ਜਿਬੂਟੀ, ਯੂਗਾਂਡਾ, ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆ ਹਨ - ਜੋ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਸੰਰਚਿਤ ਹੈ। ਸਹੀ? ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਫੌਜੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਉਭਰਦਾ ਰੂਪ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ - ਠੀਕ ਹੈ? - ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਫਰੰਟਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ — ਤੁਸੀਂ ਸਾਹੇਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਹੇਲ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿਖਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਦੇ ਤੱਥ, ਤੁਸੀਂ, 2013 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸੀ ਜੋ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਖੌਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲਿਆ?

ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ: ਜ਼ਰੂਰ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਹੇਲ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਮ ਫਰੇਮਿੰਗ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ। 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਉਭਾਰ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਵਜੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 2014 ਦੇ ਪਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਬਲੇਜ਼ ਕੰਪਾਓਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਹ ਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪਲ ਸੀ, ਕੰਪਾਓਰੇ ਦੇ 27 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਲ ਸੀ।

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, 2015 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਖਲਾਈਆਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ, ਜਮਹੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਇਸ ਪਲ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜੇਕਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੇ ਸਹੇਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਸੀ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਇੰਟਰਵਿਊ 'ਤੇ ਮੁੜ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਜੋ ਸਫਲ ਤਖਤਾਪਲਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਘੱਟ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਮਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਲੈਣ ਲਈ ਯੁੱਧ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਸ਼ਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਰੁਕ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ, ਮਾਲੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਗਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ - ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਜੇਕਰ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਨੇਤਾ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੇਤਾ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਾਂਗਾ," ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੱਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਸਹੇਲ ਦੇ ਪਾਰ ਪਰ ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਨਕਲਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੋਚ, ਬਿਹਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ, ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਇਹ ਤਖਤਾਪਲਟ ਇਸ 'ਤੇ ਛਾਂਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ। ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਮੇਚੇ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਰ ਅਲ-ਬੁਲੂਸ਼ੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਰਵਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ।

ਅੱਗੇ, ਅਸੀਂ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ 22 ਸਾਲਾ ਆਮਿਰ ਲਾਕ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਪਿਛਲੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਤੋਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਸੌਂ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵੇਰੇ-ਸਵੇਰੇ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਕ ਦੇ ਛਾਪੇ ਮਾਰੇ। ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹੋ.

[ਬ੍ਰੇਕ]

ਐਮੀ ਗੁਡਮੈਨ: India.Arie ਦੁਆਰਾ "ਤਾਕਤ, ਸਾਹਸ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ"। ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਚਾਰ ਵਾਰ ਦੇ ਗ੍ਰੈਮੀ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਹੋਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਡਕਾਸਟਰ ਜੋਅ ਰੋਗਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੋਗਨ ਦੁਆਰਾ COVID-19 ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਸੰਗੀਤ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ। ਐਰੀ ਨੇ ਰੋਗਨ ਦਾ N-ਸ਼ਬਦ ਬੇਅੰਤ ਵਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ।

 

ਇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਐਟ੍ਰਬ੍ਯੂਸ਼ਨ- ਗੈਰਵਪਾਰਿਕ- ਕੋਈ ਵਿਉਤਪੰਨ ਕਾਰਜ ਨਹੀਂ 3.0 ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਾਇਸੈਂਸ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਕਾੱਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ. ਕੁਝ ਕਾਰਜ (ਵ) ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਾਧੂ ਅਨੁਮਤੀਆਂ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ