ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਆਓ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.
ਮਾਈਕਲ ਫਲਿਨ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਤਨਾਅ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਥੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਉਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਡਰੋਨ ਕਤਲ ਦੇ ਉਲਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਝਲਕ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.)
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਅਲ ਕੈਪੋਨ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਦਮ ਸੀ ਜੇ ਉਸ' ਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਲ ਕੈਪੋਨ ਕਿਸੇ ਅਨਾਥ ਆਸ਼ਰਮ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੁੰਦਾ? ਜਾਂ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਰਾਜ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਚਲਾਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਗੈਂਗ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੈ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ? ਕੀ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਚੰਗੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ?
ਮਾਈਕਲ ਫਲਿਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ, ਜਨਤਕ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਉਸਨੂੰ ਜਾਸੂਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਤਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਗਿਰੋਹ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਹੁਣ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਕਸ ਲਈ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫ੍ਰੀਨ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਤਰਕ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੇਤ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਫ੍ਰੀਨ ਨੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਨਿਪਟਿਆ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਚਾਨਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਲੀ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਬੇਘਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲੇਗੀ, ਪਰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਚੋਣਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਇੱਕ ਭੈੜਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਪਰ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਫਲਿਨ ਨੇ ਰੂਸੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨਾਲ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ? ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ। ਉਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਹਮਲਾਵਰ ਸੀ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਗਦਾਦ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਉੱਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ, ਸਰਾਸਰ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਗੈਰ-ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਹਰ ਵਾਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨੱਕ ਵਗਣ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕਥਿਤ ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ.
ਫਿਰ ਯੂਐਸ ਪਬਲਿਕ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫਲਿਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਟਰੰਪ ਲਈ ਯੂਐਸ ਦੀ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਚਿਤ ਕਰਕੇ, ਜਿਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸਦਾ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੂਚਿਤ ਵੋਟਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਿਸ ਉੱਤੇ "ਹਮਲਾ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ - ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ. ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ, ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ, ਗੈਰੀਮੈਂਡਰਿੰਗ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਗਿਣਤੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਧਮਕੀ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਾਤਕ ਕਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀ. ਰੋਲ, ਆਦਿ
ਅਤੇ ਫਿਰ, ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਫਲਿਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਰੂਸ ਦੁਸ਼ਟ ਹੈ. ਉਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੀ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਰੂਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹੋਰ ਯੂਐਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਤਆਦਿ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹਨ, ਕਿਤੇ ਵੀ. ਅਤੇ ਜੇ ਰੂਸੀ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ, ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਰ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਪਰ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਲੁੱਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਸੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਉੱਚ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਦੰਡ ਦੇਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਹੋਰ ਰੂਟਾਂ ਵੱਡੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਖੁਲ੍ਹੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਾਲ ਕਾਰਪੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਲ੍ਹੇ ਹਨ?
