ਵਾਰਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੇ

ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਪੇਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਈਨ ਹੈ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ." ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰਾਹ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ ਹੈ. ਅਥਨੀਅਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਥਿਊਸੀਡਾਡੀਜ਼ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਏਥੀਅਨ ਜਨਰਲ ਪੈਰੀਿਕਸ ਦੇ ਵਾਕ ਦਾ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਜੰਗੀ ਮਰਨ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪੈਰੀਕਲਾਂ ਨੇ ਇਕੱਠਿਆਂ ਸੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਮਹੂਰੀ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਮਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮਤ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਲਈ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪੈਰੀਕਲਾਂ ਨੇ ਅਥੇਨੀਆਂ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਲਾਭ ਲਈ ਲੜਨ ਦਾ ਵਰਨਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਚਲਾ: ਆਜ਼ਾਦੀ

ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਹ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ."

ਕਪਤਾਨ ਪਾਲ ਕੇ ਚੈਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦਿ ਐਂਡ Warਫ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਪਰਖ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੀ ਗੱਲ “ਬਚਾਅ ਪੱਖ” ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ andੰਗ ਅਤੇ ਜੀਵਨ .ੰਗ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਵਜੋਂ।

ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਤੇਲ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜੀਵਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, 2002 ਅਤੇ 2003 ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਰਚ ਦੇ ਪੋਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਬਿਆਨ' 'ਸਾਡੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਰੇਤ ਹੇਠ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?' 'ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ "ਤੇਲ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਇੱਕ" ਰੱਖਿਆਤਮਕ "ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ. ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਤੇਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਾਂਅ 'ਤੇ ਚੱਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਮਨ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਜੰਗ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀਰੋਲਡ ਲੈਸਵੈਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਵਿਚ ਅਗਾਮੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਇਹ ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇਕਹਿਰੀ ਭਗਤ ਵਿਚ ਉਹ 'ਯੁੱਧ' ਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. "

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸਵੈਕਰਟੀ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨਾਲ ਹੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਜੋ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ 1948 ਵਿਚ ਡਿਪਾਰਟਮੇਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਮੇਜ਼ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਠੀਕ ਉਸੇ ਸਾਲ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਾਰਜ ਓਰਵੈੱਲ ਨੇ ਅੱਠਵੀਂ ਏਟੀ-ਚਾਰ ਲਿਖੀ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ "ਬਚਾਓ ਪੱਖ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਕਾਲਤ ਜੋ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਸਤਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਅਰਥ ਹਨ, ਜੋ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ "ਬਚਾਓ ਪੱਖ" ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ "ਬਚਾਅ ਪੱਖ" ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਗੇ.

ਪਰ ਜੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਗਏ ਤੋਂ ਉਲਟ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ, ਪਲੱਸ ਆ ouਟਸਪੇਸ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ ਕਮਾਂਡ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕਈ ਸੌ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਡੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕੌਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਚੋਟੀ ਦੇ 15 ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ 83 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 2 ਤੋਂ 15 ਤੱਕ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਖਰਚਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ 72 ਗੁਣਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਸਾਡੇ "ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ" ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਾਮ ਹੇਠ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ, ਤਕਰੀਬਨ 250 ਵਾਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਿਰਫ 31 ਸਾਲਾਂ, ਜਾਂ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 62 ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਖਾੜ ਦਿੱਤੀ, ਜਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜੌਨ ਕੁਇਗਲੀ ਦੀ 1992 ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਦਿ ਰਜ਼ਜ਼ ਫਾਰ ਵਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ 25 ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਸਥਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1815 ਤੋਂ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਜਾਪਾਨੀ ਨੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਵਿਖੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਹੀ ਖੇਤਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਣੀ ਦੇ ਖੋਖਲੇਪਣ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੇ 2001 ਵਿਚ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. 1812 ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਓਪਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ. ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੌਣ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ?

ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਜੰਗੀ ਰਾਜ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਬਚਾਅ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਜੰਗਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਮੂਲੀ ਸੱਟਾਂ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜੋ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਫਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੋਂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜੋਧਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਗਲੋਬਲ ਗੇਮ' ਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜ ਸ਼ਾਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੁਆਇੰਟਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਚ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਡੋਮਿਨੋਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵੀ ਹੋਏ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਯੁੱਧ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਹਨ - ਸਾਦੇ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਪਰ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਬਨਸਪਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੇ ਗਏ

ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਉਘੀ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਝੜਪਾਂ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਸਹਿਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ 1812 ਦੀ ਹੁਣ-ਭੁੱਲ ਜੰਗ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ , ਡੀ.ਸੀ., ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਈਮਾਨਦਾਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਕਈ ਯੂਐਸ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਬਰਤਾਨੀਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਟੀਚਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ ਸੀ- ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਜਿੱਤ! ਇਕ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਮੂਏਲ ਟੈਗਗਾਰਟ (ਐੱਫ., ਮਾਸ.) ਨੇ ਜੂਨ 24, 1812 'ਤੇ ਐਲੇਕਜ਼ੈਨਡਰਿਆ ਗਜ਼ਟ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਵੱਧ ਹੋਣ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੌਜ ਚੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸਦੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਰੋਹ ਲਈ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਲਈ ਪੈਂਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪਾਲਣਹਾਰ ਹੱਥ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਿਠਾਈਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ. "

ਟੈਗਗਾਰਟ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਨਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸਨ. ਪਰ ਜੰਗ ਦੇ ਬੁਖਾਰ ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਡਿਕ ਚੈਨੀ ਨੇ ਮਾਰਚ 16, 2003 ਤੇ, ਇਰਾਕੀਆ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ 9 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਖਾਕਾ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਗਦਾਦ ਉੱਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਚੇਨੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ, 2003 ਵਿੱਚ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਦਿਖਾਏ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਡਰ ਫਿਰ ਰਸਾਇਣਿਕ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ.) ਚੇਨੀ ਨੇ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਆ ਰਹੇ ਦੂਜੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ:

"ਹੁਣ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਇਰਾਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਵਾਂਗੇ."

ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੇਨ ਐਡਲਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਇਕ ਕੇਕਵਾਕ ਹੋਵੇਗਾ." ਇਹ ਉਮੀਦ, ਚਾਹੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਸੁਹਿਰਦ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੂਰਖ, ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜਾਂ ਦੋ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. 1979 ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਦੋਸਤ ਬਣਨ ਦੀ ਇਸੇ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 2001 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਉਹੀ ਗ਼ਲਤੀ ਦੁਹਰਾ ਦਿੱਤੀ. ਬੇਸ਼ਕ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੀਆਂ. ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਯੋਗ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਦੁੱਖ ਭੋਗ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ? ਨੋਰਮਨ ਥਾਮਸ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੇਖਕ: ਕੋਈ ਮਹਿਮਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:

"[ਐਸ] ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ 1812 ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਓਨਟਾਰੀਓ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਸ ਜੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਬਕ ਸਿਖਾਏ. ਪਰ ਅੱਜ ਵੀ, ਜਿਹੜੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ! "

ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੱਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਹਨ, ਇਹ ਲੜਾਈ ਦੇ ਯੁੱਧ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕੀ - ਜਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਜੀਬ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 3,000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਲੱਖ ਇਰਾਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਬਸਤੀਆਂ , ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਬਦਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਧ ਅਜੀਬੋ-ਗ਼ਰੀੱਟ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ. ਜਦੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ 2 ਵਿਚ ਇਕ ਯੂ-ਐਕਸਗਨੈਕਸ ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਪਰ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਉਹ ਪਾਇਲਟ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਇਕ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਇਕ ਜੂਤੇ ਲਈ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ. ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਰੈਡਾਰ ਆਪਰੇਟਰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਯੂ-ਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਲਈ, ਜੋ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਕਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਲੀ ਹਾਰਵੀ ਓਸਵਾਲਡ ਸੀ

ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਬਣੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਰਥਾਤ ਉਹੋ ਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਗੂ ਲੜਾਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਦਰਅਸਲ, 31 ਜਨਵਰੀ, 2003 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨਾਲ ਅੰਡਰ -2 ਜਹਾਜ਼ ਪੇਂਟ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਉਡਾਣ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦੇਣਾ, ਲੜਾਈ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ . ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ "ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ" ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ. ਲੜਾਈ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਜਿਥੇ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ; ਅਪਰਾਧ ਲੱਭੇ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਡਾਇੈਸਰਸ ਵਿੱਚ ਡਾਇਸਲਸ

ਅਕਸਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਹਾਨੇ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਦੁਆਰਾ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰਿਪਬਲਿਕ ਵਿਚ 1965, 1983 ਦੇ ਗ੍ਰਨੇਡਾ, ਅਤੇ 1989 ਵਿਚ ਪਨਾਮਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਬਹਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੌਨ ਕੁਗਲੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਨੋਰਮਨ ਸੁਲੇਮਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਵਾਰ ਮੈਡ ਈਜੀ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1,856) ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਸਾਂਤੋ ਡੋਮਿੰਗੋ ਦੇ ਨੇਬਰਹੁੱਡਜ਼ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਨ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੱਢਣ ਲਈ ਫੌਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ

ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ) ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸੀ. ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੇਮਜ਼ ਬਿਉਦਿਤ ਨੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਜਦੋਂ 100 ਤੋਂ 150 ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ. ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ 500 ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਰੀਗਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਰ ਭੇਜਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਨ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ.

ਪਨਾਮਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਸਲੀ ਘਟਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜੀ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਨਸ਼ੇ ਪਨਾਮਾ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਿਊ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ.

ਅਨੁਭਾਗ: ਸਾਮਿਰ ਹੜਤਾਲ ਵਾਪਸ

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਉਤਕ੍ਰਿਸ਼ਟ ਭਿੰਨਤਾ ਬਦਲਾਵ ਦੀ ਪੁਜਾਰਟੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ" ਦੇ ਰੋਂਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਰ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਅਕਸਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪੰਚ ਬਦਲੇ ਦੀ ਪੁਕਾਰ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੌਮ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹੋਰ ਆਤੰਕਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਭਰਤੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਪਰਾਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਇਕ ਆਰੰਭਿਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੱਖਿਆ.

ਸਤੰਬਰ 11, 2001, ਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਿਸਦਾ ਖੇਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬੰਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਤੰਬਰ 11th ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਸਹਿ ਸਾਜ਼ਸ਼ੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਆਪ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਬਦਲੇ" ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਟੇਸ਼ਨਿੰਗ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਤੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ

2005 ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1990 ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ 2003 ਵਿੱਚ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਡਿਕ ਚੇਨੀ 1990 ਵਿੱਚ "ਡਿਫੈਂਸ" ਦਾ ਸੈਕਟਰੀ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਟਰੱਕ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਸਾਊਦੀ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਝੂਠ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ' ਤੇ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੇਤਾ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੰਗ ਖੁਦ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ. ਡੇਵਿਡ ਵਾਈਲਡਨ ਅਤੇ ਫੀਲਿਸ ਬੈਨੀਸ ਪਿਛੋਕੜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ:

"ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਸਲੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ. ਪਹਿਲਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਰੀਬ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਮੁਕਾਇਆ ਹੈ, ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਦੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. 1986 ਵਿੱਚ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ ਤ੍ਰਿਪੋਲੀ ਅਤੇ ਬਿਂਗਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਬੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਮਯਾਮਾਰ ਗਾਦਾਫੀ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਕੋਥਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਜੀ.ਆਈ. ਗਾਦਾਫੀ ਬਚੀ, ਪਰ ਗਦਾਫ਼ੀ ਦੀ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਬੇਟੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਦਰਜਨ ਲਿਬੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ.

"ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਲਾਕਬਰਬੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਆਈ, ਜਿਸ ਲਈ ਲੀਬੀਆ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈ ਲਵੇਗੀ. 1999 ਵਿੱਚ, ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਤਨਜ਼ਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਮਬਾਰਾਂ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਕੈਂਪਾਂ ਅਤੇ ਸੂਡਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਾਦਿਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫਾਰਮੇਟਲ ਫੈਕਟਰੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਸੂਡਾਨੀ ਫੈਕਟਰੀ ਦਾ ਲਾਦਿਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਇੱਕਮਾਤਰ ਉਤਪਾਦਕ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਅਫਗਾਨ ਪਹਾਰਾਂ ਦੇ ਕੈਂਪਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਤੰਬਰ 11, 2001 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. "

“ਗਲੋਬਲ ਯੁੱਧ ਤੇ ਅੱਤਵਾਦ” ਜੋ 2001 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਿਆ ਸੀ। 2007 ਤਕ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੱਤ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਧੂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਧੂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ, ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਤਾਜ਼ਾ “ਬਚਾਅਵਾਦੀ” ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੁੰਗਾਰਾ, ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੋਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ. ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਾਧਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਦੋ ਹੋਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਿਆਂ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਸਮੂਹ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਤਾਲਿਬਾਨ, ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਜੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ . . ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ. . . ਉਮ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਓਂਓਂ ਕਿਉਂ ਜੁਲਾਈ 14 ਤੇ, 2010, ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਰਿਚਰਡ ਹਾਲਬਰੁੱਕ ਨੇ ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਬੰਧ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ. ਹੋਲੋਬੁੱਕ ਨੇ ਵਾਜਬੀਕਰਨ ਤੋਂ ਤਾਜੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ. ਸੈਨੇਟਰ ਬੌਬ ਕੌਰਕਰ (ਆਰ., ਟੇਨ.) ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ,

"ਸੀਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯਤਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਖੁਰਕਦੇ ਹੋਏ ਹਨ. "

ਕੋਕਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹੋਲਬ੍ਰੁਕ ਨੂੰ 90 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਹ "ਕੋਈ ਵੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਮੁਹਾਜ਼ ਤੇ ਸਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ ਕੀ ਹਨ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕੀ ਵਿਅਰਥ ਰਿਹਾ ਹੈ. "ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੂਰ ਨਿਰਲੇਪ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਰੇਡੀਓ ਹੋਸਟ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਵੇਗਾ" ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨਾ ਕਰੀਏ. "ਹੋਲਬੁੱਕ ਜਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤਾਲਿਬਾਨ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਜਿੱਤਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਅਲਕਾਇਦਾ ਲਿਆਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਹੌਲਬੁਰਕ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤਾਲਿਬਾਨ ਹੁਣ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਾਜਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਈ 13, 2010 ਤੇ, ਪੈਨਟਾਟਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਟੇਲੇਲੀ ਮੈਕਕਿਰਸਟਲਲ ਨਾਲ ਪੈਨਟਾਟਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਜੋ ਉਦੋਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਚਲਾ ਰਹੇ ਸਨ:

"ਰਿਪੋਰਟਰ: [ਮੈਂ] ਐ ਮਾਰਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਰਿਪੋਰਟਾਂ - ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ?

GEN. MCCHRYSTAL: ਹਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੁਨਾਸਬ ਹੈ. "

ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ' ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇ

ਅਨੁਭਾਗ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ

ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਰੱਖਿਆਤਮਕ" ਯੁੱਧ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਤਫ਼ਾਕ ਵਾਲਾ ਦੁਸ਼ਮਨ ਤੋਂ ਹਮਲਾਵਰ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੇਂਟਾਗਨ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦਾ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉੱਨਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ.

ਚਾਰਾਂ ਅਧਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਛਾਵਾਂ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ, ਯੋਰਪ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਜਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖ਼ਲਾ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. 1928 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਕੇਲੋਗ-ਬ੍ਰੀਡ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ 85 ਨੂੰ 1 ਦਾ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬੰਧਨ - ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਫਿਰ ਕਦੇ ਜੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਦੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਜਪਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਯੂਰੋਟਿਡ ਸਟੇਟ (ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ 28 ਤੇ, 1941, ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੰਗੀ ਕੈਬਿਨੇਟ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਪਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ:

"ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ."

ਮਈ 11, 1941 ਤੇ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਰੌਬਰਟ ਮੇਨਜਿਸ ਨੇ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦਾ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਈਰਖਾ" ਮਿਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇ, ਮੇਂਜਿਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ,

". . . ਆਖ਼ਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਵੁੱਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇਕ ਘਟਨਾ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਝਟਕਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਦੇ ਚੋਣ ਵਾਅਦੇ ਵਿਚੋਂ ਆਰ ਲਿਆ ਜਾਏਗਾ ਕਿ 'ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਾਂਗਾ.'

ਅਗਸਤ 18 ਤੇ, 1941, ਚਰਚਿਲ ਨੇ 10 ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਵਿਖੇ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ. ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੁਲਾਈ 23, 2002 ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਉਸੇ ਪਤੇ ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਮਿੰਟ ਡਾਊਨਿੰਗ ਸੜਕ ਮਿੰਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ. ਦੋਨੋਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਯੂਐਸ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ. 1941 ਬੈਠਕ ਵਿਚ, ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਮਿੰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲੜਾਈ ਲੜਨਗੇ ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ." ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, "ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ."

ਜਾਪਾਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਨਿਸ਼ਕਾਮ ਦੋਸਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਰਹਿ ਰਹੇ. ਪਰ ਕੀ ਜਾਪਾਨੀ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਜਾਪਾਨੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੁਸਵੇਲ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 28, 1934 ਤੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜਪਾਨੀ ਫੌਜ ਨੇ ਸ਼ੰਕਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ. ਜਨਰਲ ਕੁਨੀਸ਼ੀਗ ਤਾਨਾਕ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਕਾਰ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫਲੀਟ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ ਅਤੇ ਅਲੇਊਟਿਅਨ ਟਾਪੂ ਵਿਚ ਅਤਿਰਿਕਤ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ:

"ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਰਾਰਤ ਵਿਵਹਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਫਸੋਸ ਹੈ. "

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਫਸੋਸ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਫੌਜੀ ਪਸਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ "ਬਚਾਓ ਪੱਖ" ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ. ਮਹਾਨ ਅਨੇਕ (ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਾਂਗੇ) ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਰਜ ਸੀਲੇਡਜ਼ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਅਕਤੂਬਰ 1934 ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਹਾਰਪਰ ਦੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ: "ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਜੰਗ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਿਕ ਲੜਾਈ ਲਈ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ." ਸੇਲਡੇਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨੇਵੀ ਲੀਗ ਵਿਚ ਪੁੱਛਿਆ:

"ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਜਲ ਸੈਨਾ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ?"

ਆਦਮੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ "ਹਾਂ."

"ਕੀ ਤੂੰ ਬਰਤਾਨਵੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈਂ?"

"ਬਿਲਕੁਲ, ਨਹੀਂ."

"ਕੀ ਤੂੰ ਜਪਾਨ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਹੈਂ?"

"ਹਾਂ."

1935 ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਿੰਗਾਰਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਸਿਮਡੇਲੇ ਡੀ. ਬਟਲਰ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਇਕ ਜੰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਜੰਗ ਇਜ਼ ਇਕ ਰੈਕੇਟ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ:

"ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਸੈਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਹੋਰ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਉਪਾਅ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਸਵਿਵੀਲ ਚੇਅਰ ਐਡਮਿਰਲਜ਼ . . ਨਾ ਚੀਕੋ 'ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਕੌਮ ਜਾਂ ਉਹ ਕੌਮ' ਤੇ ਲੜਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਟਾਲੀਪੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ' ਓਹ ਨਹੀਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ, ਇਹ ਐਡਮਿਰਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ, ਇਸ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਮਹਾਨ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਮਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ 125,000,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਬਸ ਇਸ ਤਰਾਂ. ਫਿਰ ਉਹ ਇਕ ਵੱਡੇ ਨੇਵੀ ਲਈ ਰੋਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਕਾਹਦੇ ਲਈ? ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ? ਓਹ ਮੇਰੀ, ਨਹੀਂ ਓਹ ਨਹੀਂ. ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਵਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਫਿਰ, ਅਚਾਨਕ, ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਹ, ਹਾਂ

"ਪੈਸਿਫਿਕ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੱਟਲੀ ਤੱਟ ਹੈ. ਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਦੋ ਸੌ ਸੌ ਮੀਲ? ਓਹ ਨਹੀਂ. ਤੂਫਾਨ ਦੋ ਹਜਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੱਟ ਵੀ ਸੌ ਤੀਹ ਮੀਲ,

"ਜਾਪਾਨੀ, ਇੱਕ ਘਮੰਡੀ ਲੋਕ, ਨਿਰਪੱਖ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਖੁਸ਼ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਵੇਰ ਦੀ ਧੁਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਲੋਸ ਐਂਜਲਸ ਦੇ ਜੰਗੀ ਗੇਮਾਂ ਵਿਚ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ ਜਾਪਾਨੀ ਬੇਲਟੀ. "

ਮਾਰਚ 1935 ਵਿੱਚ, ਰੂਜਵੈਲਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਤੇ ​​ਵੇਕ ਆਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੈਨ ਐਮ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਕ ਆਈਲੈਂਡ, ਮਿਡਵੇ ਟਾਪੂ, ਅਤੇ ਗੁਆਮ ਤੇ ਰਨਵੇਅ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਜਾਪਾਨੀ ਸੈਨਾ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਾਲਾ ਧਾਰਣਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਤਕ, ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਅਲੂਟੀਅਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਮਿਡਵੇ ਟਾਪੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੰਗੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ. ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਤਕ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਨੋਰਮਨ ਥੌਮਸ ਨੇ 1935 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ:

"ਮੈਨ ਇਨ ਮੌਰਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਜੰਗ ਵਿਚ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਲੜਾਈ ਲਈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪਾਗਲ ਪਨਾਹ ਦੇ ਡੈਨਿਜਨ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਨੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ, ਮਾਰਚ 8, 1939 ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਉਂਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਵਰਨਨ "ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਯੁੱਧ" ਦਾ ਵਰਨਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ 1941 ਵਿੱਚ, ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਗਿਆਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਪਾਨ ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਨੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ:

"ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਰ ਹਾਰਬਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ. "

ਫਰਵਰੀ 5 ਤੇ, 1941, ਰੀਅਰ ਐਡਮਿਰਲ ਰਿਚਮੰਡ ਕੈਲੀ ਟਰਨਰ ਨੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੇ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜੰਗ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਹੈਨਰੀ ਸਟਿਮਸਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ.

ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ 1932 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਪਾਇਲਟ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਨਵੰਬਰ 1940 ਵਿੱਚ, ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗ ਲਈ ਇਕ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਹੈਨਰੀ ਮੋਰਗਥਾਊ ਨੇ ਟੋਕੀਓ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਪਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰੂਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ. ਦਸੰਬਰ 21, 1940 'ਤੇ, ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ' ਤੇ ਜਪਾਨੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਰਮੀਲਾ, ਚੀਨ ਦੇ ਵਿੱਤ ਟੀ.ਵੀ. ਸੂੰਗ ਅਤੇ ਕੂਨਲ ਕਲੇਰ ਚੇਨਯਾਲਟ ਦੀ ਇਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਚੀਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੇ ਜਪਾਨ ਤੋਂ ਫਾਇਰਬੌਮਿੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈਨਰੀ ਮੋਰਗੇਂਥੌ ਦੇ ਡਾਇਨਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੋਰਗੇਂਥੌ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਏਅਰ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ $ 1.20 ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੂੰਗ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ

ਮਈ 24, 1941 ਤੇ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਚੀਨੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਜਹਾਜ਼" ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ. "ਜਪਾਨੀਆਂ ਦੇ ਬੰਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ" ਸਬਹੈਡਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹੋ. ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਫੌਜ-ਨੇਵੀ ਬੋਰਡ ਨੇ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਫਾਇਰਬੌਮ ਕਰਨ ਲਈ JB 355 ਨਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਫਰੰਟ ਨਿਗਮ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਅੰਜਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੇਨਉਲਟ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਮਰੀਕੀ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਰੰਟ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚੀਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਲੌਚਲਿਨ ਕਰੀ, "ਵਾਈਡ ਮੈਡਮ ਚਿੰਗ ਕਾਈ-ਸ਼ੇਕ ਐਂਡ ਕਲੇਅਰ ਚੇਨਯੈਂਟ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਪਾਨੀ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲ-ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੇ". ਚਿੱਠੀ:

"ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਚੀਨ ਨੂੰ 64 ਬਾਰੰਬਾਰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਚੌਵੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਪਾਇਲਟ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ. ਆਮ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੇਰਵੇ. ਨਿੱਘਾ ਸਤਿਕਾਰ."

ਸਾਡੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਰੇਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ" ਜਾਪਾਨੀ ਪਪਰ ਹਾਰਬਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਆਲੀਫਾਈਡ ਹੈ!

ਚੀਨੀ ਹਵਾਈ ਫੋਰਸ ਦੇ 1st ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਗਰੁੱਪ (ਏਵੀਜੀ) ਨੂੰ ਫਲਾਈਂਗ ਟਾਈਗਰਜ਼ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦਸੰਬਰ 20, 1941, 12 ਦਿਨ (ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਂ) ਤੇ ਲੜਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਪਾਨੀ ਹਮਲੇ ਹੋਏ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ .

ਮਈ 31, 1941 ਉੱਤੇ, ਵਾਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਾਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ ਚੈਂਬਰਲਿਨ ਨੇ ਇਕ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ: "ਜਪਾਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਰਥਿਕ ਬਾਈਕਾਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਲ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਦਾ ਰੁਕਾਵਟ, ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਐਕਸਿਸ ਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਵਿਚ ਧੱਕੇਗਾ. ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੋਵੇਗਾ. "ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਕਾਲਤ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵਾਰੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਜੁਲਾਈ 24 ਤੇ, 1941, ਪ੍ਰਧਾਨ ਰੁਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ,

"ਜੇ ਅਸੀਂ ਤੇਲ ਕੱਟ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ [ਜਾਪਾਨੀ] ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡਚ ਈਸਟ ਇੰਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੰਗ ਹੋਈ ਹੁੰਦੀ. ਦੱਖਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਰੂਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਾਹਰ ਤੋੜ ਕੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. "

ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਹੈ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸੀ." ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਜਾਪਾਨੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਸਕੈਪ ਧਾਤ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ ਰਾਧਾ ਬਿਨੋਦ ਪਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ "ਜਪਾਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਂਦ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖਤਰੇ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਉਕਸਾਇਆ ਸੀ.

ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਗਸਤ XXXX ਨੂੰ, ਜਪਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਗਿਆਪਨਕਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

"ਪਹਿਲਾਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਪਰ-ਬਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਈ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਭਾਰੀ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਹੱਬ ਤੋਂ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪਹੀਆ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੇਸਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਲਾਇਆ ਅਤੇ ਬਰਮਾ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲੀ ਲਿੰਕ ਸੀ. ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਚੌਂਕ ਵਿਚਲੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੰਗੂਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. "

ਸਿਤੰਬਰ ਤੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰੈਸ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੂਸ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੇਲ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਜਪਾਨ, ਇਸਦੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ" ਤੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ.

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਤੇਲ ਦੀ ਦੁਰਦਿਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਕੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਸੂਸ ਐਡਗਰ ਮੁਸਰ ਕਰਣਲ ਵਿਲੀਅਮ ਡੋਨੋਵਾਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਲਈ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਮਹਾਗਰਾਂ ਨੇ ਮਨੀਲਾ ਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਰਨਸਟ ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ "ਜਾਪਾਂ ਮਨੀਲਾ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ." ਜਦੋਂ ਮੂਵਰ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਕੀ ਤੈਨੂੰ ਜਾਪ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਫਲੀਟ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਫਲੀਟ 'ਤੇ ਹਮਲਾ? "

ਨਵੰਬਰ 3 ਤੇ, 1941 ਤੇ, ਸਾਡੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੋਟੀ ਖੋਪੜੀ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਲੰਮੀ ਤਾਰ ਭੇਜਦੇ ਹੋਏ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਰਥਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ "ਕੌਮੀ ਹਾਰਾ-ਕਿਰੀ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਅਚਾਨਕ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. "

ਮੈਂ ਸਤੰਬਰ 11, 2001, ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਮੀਮੋ ਦੀ ਸੁਰਖੀ ਕਿਵੇਂ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? "ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ"

ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ 1941 ਵਿਚ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਨਵੰਬਰ XXX ਵਜੇ, ਫੌਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਸਟਾਫ ਜਾਰਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ "ਮਾਰਸ਼ਲ ਪਲਾਨ" ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜੰਗ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਠਪੁਤਲੀ ਹਨ.

ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਸੈਕ੍ਰੇਟਰੀ ਆਫ ਹੈਨਰੀ ਸਟੀਮਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਵਿਚ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ, ਨੇਵੀ ਫ੍ਰੈਂਕ ਨੌਕਸ, ਐਡਮਿਰਲ ਹੈਰਲਡ ਸਟਰਕ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਕੋਰਡੇਲ ਹਲ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਸਨ. ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਗਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਛੇ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਸੰਬਰ XXXX ਸੀ. "ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਸਟੀਮਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ. "

ਕੀ ਇਹ ਸੀ? ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਵਾਸੀਆ, ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਫਿਕਰਮੰਦ ਹੋਣ ਸਮੇਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤੈਨਾਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਸਾਡਾ ਹੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਨਾਇਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਏ.

ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਗਰਸਪਤੀ ਜਨੈੱਟ ਰੈਂਕਿਨ (ਆਰ., ਮੌਂਟ.), ਜਿਹੜੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਕੱਲਾ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵੰਨਗੀ ਬਾਰਬਰਾ ਲੀ [ਡੀ., ਕੈਲੀਫ]. ਇਕੱਲੇ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ 60 ਸਾਲਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ). ਵੋਟ ਦੇ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਦਸੰਬਰ 8, 1942 ਤੇ, ਰੈਂਕਿਨ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਰਨਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ propagandist ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜਪਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ 1938 ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 20, 1942 ਤੇ ਲਾਈਫ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਹੈਨਰੀ ਲੁਸੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, "ਉਹ ਚੀਨੀ ਜਿਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਖਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ." ਉਸਨੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਅਗਸਤ 12, 1941, ਰੂਜਵੈਲਟ ਤੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਲਿਆਵੇਗਾ. ਰੈਂਕਿਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ, "ਮੈਂ ਟਾਇਟ ਕੀਤਾ,"

"ਦਸੰਬਰ 20, 1941 ਦੇ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬੁਲੇਟਿਨ, ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਤੰਬਰ 3 ਨੂੰ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ 'ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਲਟ' ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਨਾਪਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ ਓਰੀਐਂਟ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ. "

ਰੈਂਕਕੇਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਰੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਨੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ. ਦਸੰਬਰ 2 ਤੇ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ "ਅਲਾਈਡ ਨਾਕੇਬੰਦੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਮ ਵਪਾਰ ਦੇ ਲਗਭਗ XXX ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ." ਰੈਂਕਿਨ ਨੇ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਲੈਰੰਸ ਈ. ਡਿਕਿਨਸਨ, ਯੂਐਸਐੱਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ , ਅਕਤੂਬਰ 1941 ਦੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, 75, ਜੋ ਕਿ ਨਵੰਬਰ 10, 1942 ਤੇ, ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਨੌਂ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਾਈਸ ਐਡਮਿਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਐਫ. ਹੈਲੇਸੀ, ਜੂਨੀਅਰ, (ਉਹ "ਜੱਟ ਜਾਪਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ, ਜਾਪ ਕਰੋ ਮਾਰੋ!" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਹ "ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰ ਉੱਤੇ ਵੇਖਿਆ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ."

ਕੀ ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ "ਚੰਗਾ ਯੁੱਧ" ਸੀ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਚੌਥੇ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿਆਂਗਾ. ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਚਾਅ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਂਤ ਨੀਲੀ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਬੇਕਸੂਰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਚੌਕੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਕ ਮਿੱਥਕ ਜੋ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਪ੍ਰੌਵੌਕ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾਈ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਤੋਂ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ. ਅਬਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੰਗੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮਾਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਨੈਡੀਅਨ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਸੀ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. 1847 ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰੇਟ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੇਮਸ ਪੋੱਲਕ ਉੱਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਜੰਗ ਵਿਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਪੋਲੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਂਗ੍ਰੇਸਿਨ ਜੌਨ ਕੁਇੰਸੀ ਐਡਮਜ਼ ਨਾਲ ਪੋਲੋਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਪੋਲੋਕ ਦੀ ਰਸਮੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ.

ਪੋਲਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਰੀ ਟ੍ਰੂਮੈਨ ਅਤੇ ਲਿੰਡਨ ਜਾਨਸਨ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਫਿਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਜ਼ੈਕਰੀ ਟੇਲਰ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ "ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ" ਉਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਸਮਝ ਸੀ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹਮਲਾਵਰ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸਿਰਫ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਯੂਲੀਸੈਸ ਸ. ਗ੍ਰਾਂਟ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਲੜਿਆ,

". . . ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੌਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵਾਲਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ. ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਾਦਸ਼ਾਹਤ ਦੀ ਬੁਰੀ ਮਿਸਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਗਣਤੰਤਰ ਦਾ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਧੂ ਇਲਾਕੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ. "

ਲਿੰਕਨ ਦੇ ਜਨਵਰੀ 12, 1848 ਤੇ ਸਦਨ ਦੀ ਫਰੰਟ ਉੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

"ਉਸ ਨੂੰ [ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੇਮਜ਼ ਪੌਲਕ] ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੈਠਾ ਬੈਠਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਬੈਠਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਕੌਮ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਤੇ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਬਚੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ - ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਜੇ, ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਸਾਡੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੰਗ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖੂਨ ਵਹਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਾਸਤਵਿਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਾਸੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਥਾਰਟੀ ਟੈਕਸਾਸ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫੋਰਟ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ - ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਧਰਮੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ. . . . ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਜੇ ਕੋਈ ਬਹਾਨੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ - ਉਹ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਚੇਤੰਨ ਹੈ - ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖੂਨ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹਾਬਲ ਦਾ ਖ਼ੂਨ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. . . . ਇਕ ਬੁਖਾਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣ ਦੇ ਅੱਧੇ ਪਾਗਲ ਵਾਂਗ, ਉਸ ਦੇ ਅੰਤਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਾਰਾ ਯੁੱਧ ਹਿੱਸਾ ਹੈ! "

ਮੈਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜੋ ਅੱਜ ਅਜਿਹੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਕੁਝ ਨਿਯਮਿਤਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਝੂਠ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਲੜਾਈ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਜਿਸਦਾ ਲਹੂ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਵਿੱਗਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. 21 ਜੂਨ, 2007 ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਕਾਰਲ ਲੇਵਿਨ (ਡੀ. ਮਿਸ਼.) ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕਨ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਰਾਕ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ "ਵਿਰੋਧੀ" ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਰੁਖ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਦੇ "ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ." ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੀਆਂ ਰੈਜਮੈਂਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਮਾਸੂਮ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਕੀਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 9,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ, ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸਵੈਸੇਵਕ, ਮੈਕਸੀਕਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਉਜਾੜ ਗਏ.

ਕੁਝ ਸੈਂਕੜੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਸਮੇਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਪੱਖਾਂ ਤੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਬਟਾਲੀਅਨ ਦਾ ਗਠਨ ਹੋਇਆ. ਰਾਬਰਟ ਫਿਨਟੀਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੀ ਪੁਸਤਕ Desertion ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਲਜਰ ਵਿੱਚ, "ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਆਦਾ, ਮੈਕਸੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਰਿਹਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਸੀ." ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ - ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ ਲਈ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਵਿਜੀਗ ਇੰਟੋਲਜੈੱਨਸਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਲਿਖੇ, "ਅਸੀਂ ਜਿੱਤ ਕੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ . . . ਭਗਵਾਨ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ."

ਕਈ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਡੇਵਿਡ ਰੋਵਿਕਸ ਇਹਨਾਂ ਗਾਣਿਆਂ ਦੇ ਗਾਣੇ ਨੂੰ ਕਲਮ ਕਰਦੇ ਸਨ:

ਇਹ ਪਿਊਬਲੋਸ ਅਤੇ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿਚ ਸੀ

ਮੈਂ ਉਸ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤੀ ਸੀ

ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਫੌਜ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ

ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਲੇਡ ਦੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ

ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗ਼ਰੀਬ, ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ

ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਚੀਕਣਾ, ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਬਲਦੀ ਝੁੱਗੀ

ਮੈਂ ਖੁਦ ਅਤੇ ਦੋ ਸੌ ਆਇਰਿਸ਼ਮੈਨ

ਕਾਲ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ

ਡਬਲਿਨ ਸਿਟੀ ਤੋਂ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਤੱਕ

ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੇਂਟ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਬਟਾਲੀਅਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਾਈਡ ਤੇ ਲੜੇ

1898 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸਐਸ ਮਾਈਨ ਨੇ ਹਵਾਨਾ ਹਾਰਬਰ ਵਿੱਚ ਉਡਾਣ ਭਰੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਮਾਈਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ! ਸਪੇਨ ਨਾਲ ਨਰਕ ਵਿਚ! ” ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਿਲੀਅਮ ਰੈਂਡੋਲਫ ਹਰਸਟ ਨੇ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਗੇੜ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਯਕੀਨਨ ਸਪੇਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਕਿubaਬਾ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਸਪੇਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਪੇਨ ਨੇ ਜਾਂਚ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਧਮਾਕਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਮਝਦਿਆਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ, ਸਪੇਨ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਰੱਖੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਬਾਂਡਿੰਗ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ. ਜੋ ਵੀ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੁੱਧ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਵਧੇਰੇ ਹਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੱਖਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਖਰਾਬੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਆਈ ਹੋਵੇ. ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹਿਰ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੰਬ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਖੁੱਦ ਰੱਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਧਮਾਕਾ ਕਿੱਥੇ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ, ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ 1898 ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸਦੇ ਮੂਲ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ.

ਸਪੇਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਇਹ ਕੌਮ ਜੰਗ ਲਈ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਅਨੁਮਾਨ. ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਨ ਜਹਾਜ਼ ਉੱਡ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਸਪੇਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਪੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਯੁੱਧ ਡਰੱਮ ਨੂੰ ਭੁਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਕਾਰਣ (ਜਾਂ ਬਹਾਨਾ) ਸੀ. ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਅਣਮੋਲ ਰਹੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੇਨ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਠੀਕ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਿਊ. ਬੁਸ਼ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ 2003 ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ . ਇਹ ਕਥਿਤ ਜ਼ੁਲਮ - ਮੈਵਨ ਦੀ ਡੁੱਬਣ - ਕਿਊਬਾ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਊਬਾ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਟੋ ਰੀਕੋ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਸੋਮਲੇ ਬਟਲਰ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਪਾਨ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਜੰਗੀ ਗੇਮਜ਼ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਕਿੰਨੇ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ? ਇਹ ਉਸੇ ਹੀ ਬੀਤਣ ਦੀਆਂ ਅਗਲੀ ਲਾਈਨ ਸਨ:

"ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਜਹਾਜ਼, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਡੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਦੇ 200 ਮੀਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ 1898 ਵਿਚਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਤਾਂ ਮਾਈਨ ਕਦੇ ਹਵਾਨਾ ਹਾਰਬਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲੇਗੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਣਾ. ਸਪੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸੰਨਿਆਸ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. "

ਬਟਲਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗਣਿਤਕ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮਮੀਆ ਨੂੰ ਕਿਊਬਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਯੂ.ਐਸ. ਜ਼ਮੀਨ ਵਜੋਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਪੱਛਮ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹੈ - ਹਵਾਨਾ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 106 ਮੀਲ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 1822 ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉੱਤਰ ਲਈ ਰੱਖੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਕੀ ਵੈਸਟ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮੀਰ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੇਨ ਨੇ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ. ਅਰਨੈਸਟ ਹੈਮਿੰਗਵੇ ਨੇ ਉੱਥੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਲਿਖੀ, ਪਰ ਫੌਜ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀ ਵੈਸਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੈ

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੋਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਹਾਇਨਰਿਕ ਹਿਮਲੇਰ ਦੇ ਐਸ ਐਸ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੜੀਵਾਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ, ਇੱਕ ਬਾਰਡਰ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਬਰਦਸਤੀ ਕੀਤੀ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਨੇਪਾਲਾਂ ਦੀ ਫਾਇਰਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਏਅਰਪੋਰਟ ਤੇ ਜਰਮਨ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਜਰਮਨ ਨਾਲ ਲੈ ਆਏ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਾਂਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਟ ਹੋ ਗਏ. ਐਡੋਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਜਰਮਨ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਪੈਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ.

2008 ਦੁਆਰਾ, ਬੁਸ਼-ਚੇਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਰਾਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ, ਈਰਾਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਈਰਾਨੀ ਵਿਕਾਸ, ਦਹਿਸ਼ਤਪਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਈਰਾਨੀ ਸਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਨਖ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਈਰਾਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਕਿੱਸੇ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਡਿੱਠਾ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਈਰਾਨ ਨੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ . ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੈਨਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਕੀਮ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਈਰਾਨੀ ਪੀਟੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਲੱਗਣਗੇ ਅਤੇ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ" ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨੇਵੀ ਸੀਲ ਲਗਾਏਗਾ. ਉਹ ਹਰਮੂਜ਼ ਦੇ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਵਾਓਲਾ ਦੇ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, d ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਹੈ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ.

ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੇ 1962 ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ਜ਼ ਆਫ ਸਟਾਫ ਨੂੰ "ਡਿਫੈਂਸ" ਸੈਕ੍ਰੇਟਰੀ ਆਫ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਨਾਰਥਵੁੱਡਜ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਊਬਾ' ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੱਸਿਆ. ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਰੂਪ' ਚ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਉਭਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ.

ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ 1940 ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਟਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨਹੀਂ ਲਏ ਸਨ. ਇਸ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ "ਇਹ ਵਿਵਸਥਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਲੋਅ ਦੇਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਸੂਝਵਾਨ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਜਰਮਨੀ 'ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ' ਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਰੱਖਿਆਤਮਕ" ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੰਗੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਜਿਸ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਸੰਸਥਾ [ਨਾਟੋ] ਨੂੰ ਬਿੰਦਡ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ).

ਕੁਝ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਪ੍ਰੀਮੀਵਪੀ" ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. "ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਕਰੋ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ", ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਸੀ ਆਧੁਨਿਕ ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ 'ਲੜਾਈ' ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ' ਹਲਫਨਾਮਾ 'ਨਾ ਕਰੀਏ.

ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ "ਵਿਵੇਕ" ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕੌਣ ਹੈ? ਸਾਊਦੀ ਆਤੰਕਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਹੱਲ ਸਿਰਫ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਲੜਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਲੜੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੜਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਾਂ. ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੈਮਰੇ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਰੁਕਾਵਟ ਸਨ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਵੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਸਨ। ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੂਸੀਟਾਨੀਆ ਨਾਮ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਸਵਾਰ ਬੇਕਸੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਜਰਮਨ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਸਿਵਲੀਅਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਡੁੱਬ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਯੂ-ਬੇਟਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਪਰੰਤੂ, ਜਰਮਨਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਿਨਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮਈ 7, 1915 ਤੇ ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਨੂੰ ਡੁੱਬ ਗਿਆ, XONGX ਅਮਰੀਕਨ ਸਹਿਤ 1,198 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਪਰ, ਹੋਰਨਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਜਰਮਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸਾਫਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇਵੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਕਰੂਜ਼ਰ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ, ਲੁਸੀਟੇਨੀਆ ਅਮਰੀਕੀ-ਤਿਆਰ ਜੰਗੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਸ ਅਤੇ ਡੇਢ ਟਨ ਰਾਈਫਲ ਕਾਰਤੂਸ, 128 ਟਨ ਛੱਪੜਾਂ ਦੇ ਗੋਲੇ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਪਲਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ 51 ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ 67 ਵੇਂ ਵਿਨੀਪੈਗ ਰਾਈਫਲਜ਼ ਕਿ ਇਹ ਜਹਾਜ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੋਂ ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਬਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਰਮਨ ਐਂਬੈਸੀ ਨੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਕ੍ਰੇਟਰੀ ਆਫ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਹਾਜ਼ ਜੰਗੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ.

ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਤੇ, ਉਹੀ ਉਹੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਜਰਮਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਦਾ ਢੌਂਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਮੇਨਫੈਸਟ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਕਿ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਕੋਲ ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜਾਂ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ 2008 ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਮਲਕੇ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇੱਥੇ ਨਵੰਬਰ 22, 2008 ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਬਲਿਕ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਅੰਕ ਹੈ:

"ਜਦੋਂ ਲੁਸਤਾਨੀਆ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਨੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਭੇਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ: ਦੂਜਾ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸੀ? ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਸਦੀ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼, ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੁਰਾਗ ਸਤਹ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ . . . ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਿੱਕੇ ਹਨ: XXX ਐਮੂਮਨਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸੱਤ ਗੇਮਿੰਗ ਦੌਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਮਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਰਮੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਹਨ. ਅਸਲਾ ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਪਰ ਐਂਡਰਿਊਜ਼ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਕਾਰੀ ਰਾਈਫਲ ਕਾਰਤੂਸ ਦੇ ਪਹਾੜ ਹਨ ਜੋ ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਪਾਇਰੇਟ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਵਾਂਗ ਚਮਕਦੇ ਹਨ. "

ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰਕ ਝੂਠੀਆਂ ਨੂੰ "ਸੰਤੁਲਿਤ" ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ. . . ਵੀ 90 ਸਾਲ ਬਾਅਦ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਜੇ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋਏਗਾ?

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਯਤਨ ਬਰਤਾਨਵੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਏ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਾਲੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਜੰਗ ਦੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੀ ਮਿਲ ਸਕੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਭਿਆਨਕ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀ - ਸਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਫ਼ੌਜਾਂ (ਉਹ ਜਰਮਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਜੰਗ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਜਰਮਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਹੀ ਫੌਜ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਨ ਲਈ ਲੋਥਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਉਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਰ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਤਾਨਵੀ ਜੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੈਨਸੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ. ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਲੰਡਨ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ:

"[ਟਾਈਮਜ਼] ਦੀ ਜੰਗੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰੰਗਰੂਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਟੀਚਾ ਸੀ ਜੋ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕੁਝ ਸਿਪਾਹੀ ਬਣ ਗਿਆ ਉਸ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ. "

ਜੰਗ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਟੀਮ, ਪਬਲਿਕ ਇਨਫਾਰਮੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ, ਨੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਰਹੂਮ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਦਕਿ ਪੋਸਟਮਾਸਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਸੀਪੀਆਈ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜਰਮਨ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਹਾਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਿਸ਼ਵ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੇਗਾ.

ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਸਿਪਾਹੀ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਜੰਗ ਛੇਆਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ 73,000 ਸਵੈਸੇਵਕ ਰਹੇ ਸਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ. ਡੈਨੀਅਲ ਵੈਬਸਟਰ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ' ਤੇ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਗਰੀਬ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ (ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਲੜਾਈਆਂ) ਵਿਚ ਲੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਕਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ 1814 ਨੂੰ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣਾ ਪੈਣਾ ਸੀ. ਰਾਜਧਾਨੀ ਲਈ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਡਰ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ (ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਕੱਤਰ ਅਲੀਹੂ ਰੂਟ ਨੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ) ਫੈਲਾਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸੰਗੀਤ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ. ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਭੀੜ ਬਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ

ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ - ਇਸ ਦੇ ਗੂੰਜ ਅਕਤੂਬਰ 2010 ਵਿਚ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਛਾਪੇ ਮਾਰਕੇ ਹੋਏ ਸਨ - ਨੌਰਮਨ ਥਾਮਸ ਦੀ 1935 ਦੀ ਕਿਤਾਬ' ਵਾਰ: ਨੋ ਗਲੋਰੀ, ਨੋ ਪ੍ਰੋਫਿਟ 'ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਜਜ਼ ਦੀ 2010 ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਦਿ ਡੈਥ ਆਫ਼ ਦਿ ਲਿਬਰਲ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ. ਚਾਰ ਵਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਯੂਜੀਨ ਡੇਬਜ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਕਿ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ “ਜਨਤਕ ਖ਼ਤਰੇ” ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨਗੇ ਅਤੇ 913,664 ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਦਿਆਂ ਡੈਬਜ਼ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:

"ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਫਿਰ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ ਜਮਾਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ; ਜਦ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਤੱਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਹਾਂ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਇਕ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. "

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 132,000 ਫਰਾਂਸੀਅਨਾਂ ਨੇ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚ ਵਿਚਾਲੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕਨ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਐਸ. ਟਰੂਮਨ ਦੇ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨਾਲ ਲੜਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਆ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਬਕਵਾਸ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲੜਦੇ ਸਨ ਕੋਰੀਆਈ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਜੰਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰਾਹ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਅੱਧ ਵਿਚ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦਾ ਹੰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਸੀ.

ਜੂਨ 25 ਤੇ, 1950, ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਦੱਖਣ ਨੇ ਉੱਤਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਦੋਵੇਂ ਪੱਖ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗ ਓਂਗਜਿਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਾਇਯੋਂਗ ਦੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਟੀਚਾ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਇੱਕ ਆਵਾਜਾਈ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸੋਲ ਵੀ ਜੂਨ XXXth ਤੇ, ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਇਜੂ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਜੂਨ XXXth ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਉੱਤਰੀ ਬਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਤੋਪਖਾਨਾ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ."

ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨਜਮਾਨ ਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਉੱਤਰ ਦੇ ਛਾਪੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਬਸੰਤ ਵਿਚ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਬਹੁਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ 38th ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ, ਕਾਲਪਨਿਕ ਲਾਈਨ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ . ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਉਪਲਬਧ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਹਿਣ' ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਲਈ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਵੀ ਪਾਸੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸੀ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ "ਬਚਾਅ ਪੱਖੀ" ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ.

ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਨੇ ਦੱਖਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਇਹ ਲੜਾਈ ਜੰਗ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣ ਵੱਲੋਂ ਰੂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਤੈਨਾਤ ਟੈਂਕਾਂ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ.

ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ 23 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਉਪ-ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਮਾਸਕੋ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮਾਸਕੋ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ, ਨੇ 6th ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਲਾਈਨ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਯੂਐਸ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ, ਉਸ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ, ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਲਈ ਡਰੋਲਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਟ੍ਰੁਮੈਨ ਨੇ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਚ ਇਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ' ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚੀਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਦੇ ਮੈਕਥਰਥਰ ਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ

ਪਰ ਚੀਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਲੈ ਆਂਦਾ, ਇਕ ਜੰਗ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਰੀਆ ਦੇ 20 ਲੱਖ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 37,000 ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੋਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੋਲ ਅਤੇ ਪਾਇਯੋਂਗ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਲਬੇ ਦੇ ਢੇਰ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੇ ਠੰਡੇ-ਖੂਨ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਰਹੱਦ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਵਾਪਰੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਸਰਹੱਦ ਵੱਲ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਦਰ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, "ਲੋਕ ਦਿਨ ਦੀ ਚਮਕ ਵਿਚ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਗੁਫ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਨਵ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ."

ਅਨੁਭਾਗ: ਸੋਲਡ ਕਤਲੇਆਮ ਯੁੱਧ

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਨਿੱਘੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਇਜਲਾਸ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 12, 1947 ਉੱਤੇ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੇ ਸਰਵਜਨਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ. ਸੂਜ਼ਨ ਬਰੀਵਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

"ਟਰੂਮਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੰਕਟ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਚੀਫ਼ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜੰਗੀ ਤਬਾਹੀ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਕੌਮੀ ਅੰਦੋਲਨ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਤੇ ਸੀ. ਤੀਜਾ, ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਦੇ. ਟਰੂਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮਾਰਸ਼ਲ ਪਲੈਨ, ਕੇਂਦਰੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ (ਸੀ.ਆਈ.ਏ.), ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ (ਐਨਐਸਸੀ), ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਾਇਲਟੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਰਲਿਨ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰੂਸੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ 1949 ਵਿੱਚ, ਨਾਰਥ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਸੰਸਥਾ (ਨਾਟੋ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ. "

ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ XIAXX ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਗਿਰਾਵਟਯੋਗ ਯੁੱਧ ਜਿਹੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਫਸਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਨ, ਜੋ ਟੈਡੀ ਰੂਜਵੈਲਟ ਦੇ ਪੋਤੇ ਅਤੇ ਨੋਰਮਨ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਕੋਪ ਪਿਤਾ ਨੇ ਇਕ ਤੌਹੀਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ 1953 ਮੈਨ ਆਫ ਦ ਈਅਰ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ.

ਬਲਾਕ ਉੱਤੇ ਅਗਲਾ ਗੇਟਸੈਮਾਾਗਾ ਐਡਵਰਡ ਬਰਨਜ਼ ਨੂੰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫ਼ਰੂਟ ਦੁਆਰਾ 1944 ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਨਤਕ ਸੂਚਨਾ ਉੱਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਾਰ ਯੁੱਧ, ਸਿਗਮੰਡ ਫਰਾਉਡ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਜਨ ਸੰਬੰਧਾਂ," ਬਰਨਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ, ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਨੇ 1928 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਬਸ ਪ੍ਰੋਵਗੰਡਾ ਅਖਵਾਇਆ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੈ. ਬਰਨਨੇ ਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਰਾ ਦੇ ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 1911 ਤੋਂ ਪੀ.ਆਰ. ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫਰੂਟ ਦੇ ਸੈਮ ਜ਼ਮੇਰਰੇ (ਜਿਸ ਨੇ 1951 ਵਿੱਚ ਹੌਂਡਰਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਨੇ ਬਰਨਨਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੇਕਲੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫਰੂਟ ਨੂੰ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੀੜਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਕ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਊ ਡੀਲ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ.

ਸੀਨੇਟਰ ਹੈਨਰੀ ਕੈਬੋਟ ਲਾਅਜ ਜੂਨੀਅਰ (ਆਰ., ਮੈਸ.) ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਰਜ ਕਾਗੋਟ (ਐੱਫ. ਮਾਸ.) ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰ ਹੈਨਰੀ ਕੈਬੋਟ ਲਾਜਜ (ਆਰ., ਮੈਸ.) ਦੇ ਪੋਤੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਪੇਨੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. , ਨੇ ਲੀਗ ਆਫ ਨੈਸ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਨੇਵੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਹੈਨਰੀ ਕੈਬੋਟ ਲਾਅਜ ਜੂਨੀਅਰ ਦੱਖਣੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਰਾਜਦੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੱਲੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸੀਆਈਏ ਐਲਨ ਡੁਲਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਨ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਵੱਲ ਗੁਆਟੇਮੇਾ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਮਾਰਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਟ ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫ਼ਰੂਟ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਹਾਵਰਡ ਹੰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਲਈ ਵਾਟਰਗੇਟ ਵਿੱਚ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ Smedley Butler ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ

ਅਤੇ ਫਿਰ - ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸਾਹਿਤ - ਵਿਅਤਨਾਮ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀ ਉੱਤਰੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਸੀਂ ਦੱਖਣੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਏਸ਼ੀਆ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਈਸੇਨਹਾਵਰ ਅਤੇ ਜੋਹਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ, ਜਨਰਲ ਮੈਕਸਵੈਲ ਟੇਲਰ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ) ਡੋਮਿਨੋਜ਼ ਵਾਂਗ ਡਿੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਟੁਕੜਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜੀ.ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨੇ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰ ਆਨ ਟੈਰਰ" ਵਿਚ ਸੋਧਿਆ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਚ 2009 ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਹੋਈ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਰਹੀ, ਓਬਾਮਾ, ਬਲਾਗਰ ਜੁਆਨ ਕੋਲ ਅਨੁਸਾਰ:

". . . ਡੋਨੀਨੋ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਉਪਹਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਨਵੀਨਤਾ ਪੂਰਵਕ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤਾਲਿਬਾਨ ਕੁਦਰ ਪ੍ਰਾਂਤ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਸਾਧਾਰਣ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ' ਅਤੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 'ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਹੋਈ: ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਕ ਹਨ. ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜੋ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ''

ਪਰ ਨਾਟਕੀ ਘਟਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਗਸਤ 4 ਦੀ ਟਾਪਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹਮਲਾ ਸੀ, 1964. ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਸਨ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਗਸਤ XXXth ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਅਗਸਤ 4th ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਤਿੰਨ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਚਾਰ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮੀ ਖੋਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਲਟ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਪਰ ਅਗਸਤ 4 ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਸਲ ਹਮਲੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਯੂਐਸ ਸੋਨਾਰ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਰਾਇ ਸੀ. ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ: "ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵ੍ਹੀਲ' ਤੇ ਹੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਪਰੰਤੂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਾਨਸਨ ਨੂੰ ਉਹ ਲੜਾਈ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਮਰੀਕਨ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਨਸਨ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਉਤਰ ਜਾਏ. ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਬੰਧ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਹੋਏ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸੈਕ੍ਰੇਟਰੀ ਆਫ ਸਟੇਟ ਥਾਮਸ ਮਾਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਡੋਮਿਨਿਕ ਸੈਨਾ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਵੇਂ ਝੂਠਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ:

"ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ."

ਉਸੇ ਸਾਲ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਗ੍ਰੀਕ ਐਂਬੈਸਡਰ ਲਈ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਯੂ.ਐਨ.ਪੀ. ਦੁਆਰਾ ਮੁਬਾਰਕ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਉਦਾਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਯੋਗ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਟਰਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਝੜਪਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ. . ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਗੈਟਿਸਬਰਗ ਪਤੇ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸੀ:

"ਆਪਣੀ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਭਜਾਓ. ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਹਾਥੀ ਹੈ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਇਕ ਫਲੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਦੋ fleas ਹਾਥੀ ਖਾਰਜ ਜਾਰੀ, ਉਹ ਹਾਥੀ ਦੇ ਤਣੇ ਦੁਆਰਾ whacked ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੰਗਾ ਲਾਲਾ ਅਸੀਂ ਯੂਨਾਨ, ਸ਼੍ਰੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ. "

ਜੰਗ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਈ ਵਾਰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. 2003 ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਝੂਠ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹ ਇਹ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਸਨ, ਡਿਪਟੀ "ਡਿਫੈਂਸ" ਸਕੱਤਰ ਪਾਲ ਵੋਲਫੋਵਿਟਿਜ਼ ਨੇ ਵਿੰਟੀ ਫੇਅਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ,

"ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਮੁੱਦਾ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਨ-ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਸਨ."

ਟੋਕਨਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ "ਡਿਫੈਂਸ" ਦਾ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ, ਇਕ ਜ਼ੇਂਗਂਂਗ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਵਿਚ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦ ਫੱਗ ਆਫ ਵਾਰਅਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਗਸਤ XXX ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਗਸਤ XXXth ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੀਨੇਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਅਰਮਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਬੰਦ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਅਰਲ ਵਹੀਲਰ ਵੀ ਸਨ. ਦੋਵਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋਵੇਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮੀ ਅਗਸਤ 2003th ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੈਕਨਾਮਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟੋਨੀਕੀ ਖਾਕਾ ਗੈਰ-ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਸਾਂਝੇ ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਸ ਨੇ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਦੇ 4th ਤੇ ਜੌਹਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੜਕਾਊ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਗਸ਼ਤ ਤੇ ਰੁਕਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਰੈਡਾਰ ਸਾਈਟ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

2000-2001 ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਐਸਏ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਅਗਸਤ 4th ਵਿੱਚ ਟੌਨਿਨਿਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਐਨ ਐਸ ਏ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ. ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ 2005 ਤੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮਾਰਚ 8, 1999 ਤੇ, ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ ਨੇ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ: "ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ." ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੀਮ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਭਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਸੋਚਿਆ.

ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਿਊ. ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਦਾ ਕੰਮ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਇਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਊਬਾ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤਿਵਾਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਰੋਕਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਲਗਭਗ ਰੁਟੀਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਯੂਐਨਏ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰੇਸਪਲ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਨਾਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1999 ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਯੁਗੋਸਲਾਵੀਆ ਨੂੰ ਬੰਬ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅਜਿਹੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਜ਼ੂਐਗਐਂਗਐਕਸ ਵਿਚ ਹੋਏ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਉਟਿਕੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੰਬਾਂ ਦੇ "ਮੁਹਿੰਮਾਂ" ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਬਕਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਘਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1994 ਦੇ ਰਵਾਂਡਨ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ (ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਤੱਕ) ਫੌਜੀ ਦੇ ਅਕਸਰ ਅਣਉਚਿਤ ਉਪਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ solvable. ਜੇ ਇਕ ਜੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਫਤ ਰਾਹਤ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 2003 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਤੇਲ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਨ ਲੁੱਟੇ ਗਏ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 2010 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਵਾਈ ਆਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਜੰਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਸ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਰਾਕੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ.

ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਨੇੜੇ-ਨਿਸ਼ਚਿੱਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਵਰਤਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਝੂਠਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਾਨਵੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ 1995 ਵਿਚ, ਘਰਾਂ ਤੋਂ 150,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹਣ ਲਈ, ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆ ਨੇ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ "ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ" ਸਰਬੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਡੱਬਾਬੌਮ ਬੰਬਿੰਗ ਮਿਲੋਵਸਵਿਕ ਦੇ ਲਈ ਬਚਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ - ਸਾਨੂੰ 1999 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰਨ ਅਜਾਦੀ. ਜੂਨ 14 ਵਿੱਚ, 1999, ਦ ਨੈਸ਼ਨਲ ਦਾ ਮੁੱਦਾ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਡੈਸਕ ਅਫਸਰ ਜਾਰਜ ਕੇਨੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ:

"ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੇਟ ਮੈਡਲੇਨ ਅਲਬਰਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਅਣਪੜ੍ਹਿਆ ਪ੍ਰੈਸ ਸਰੋਤ ਇਹ [ਲੇਖਕ] ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਰਾਮਬਾਇਟ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਡੂੰਘੇ-ਪਿਛੋਕੜ ਗੁਪਤਤਾ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸਰਬਜ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ' ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਬਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ. "

ਸੀਨੇਟ ਰੀਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਘਾਟ ਜਿਮ ਜਤਰਾਸ ਨੇ ਮਈ 18, 1999 ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕੈਟੋ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ "ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ" ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ "ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਰਾਮਬਾਯਟਲ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੱਸਿਆ" ਹੇਠ ਲਿਖੇ: "ਅਸੀਂ ਸਰਬ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. "

FAIR (ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ) ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿਚ, ਕੇਨੀ ਅਤੇ ਜਟਰਾ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਸਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸੰਭਵ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ, “ਬਚਾਅ ਪੱਖੀ” ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸੌਖਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਸਾਲ 1999 ਵਿਚ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਜਦੂਤ ਰਿਚਰਡ ਹੋਲਬਰੁਕ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਅਸੀਂ 2010 ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਲੜਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਸੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜ਼ੁਲਮ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਜੰਗ ਜਾਂ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਤਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ' ਦਾ ਮਿੱਤਰ ਹੈ. ਸਦਮ ਹੁਸੈਨ ਕੁਰਦਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਕੁਰਦ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਬਹੁਤ ਖੌਫਨਾਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਟਰਕੀ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. 2010 ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਸਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ, ਤੁਰਕੀ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਦਰਮਿਆਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਅਤੇ ਭੁੱਖੇ ਸਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਚ ਸਹੀ-ਜਾਂ-ਗਲਤ ਲਾਬੀ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ, ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ 1915 ਅਰਮੀਨੀਅਨ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਅਰਮੀਨੀਆ ਅਚਾਨਕ ਪੂਰੇ ਮਨੁੱਖ ਬਣ ਗਏ ਸਨ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਬਸ ਤੁਰਕੀ, ਇੱਕ ਸਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੰਢ-ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ

ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਘੱਟ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਇਲ ਵਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪਰ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰੀਸ ਦੀ ਗੁਲਾਬ ਨਹੀਂ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਲਈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਹਥਿਆਰ, ਜਾਂ ਸਲਵਾਡੋਰਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਰਣਨੀਤਕ ਰਵੱਈਏ 'ਤੇ ਘੋਰ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਲੜਾਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਢੌਂਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜਾਂ, ਨਾ ਕਿ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਈ ਸੁੱਤੇਦਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਅਗਰਫ਼ਤਾਰੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਯੁੱਧ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੱਖਣ ਨੇ ਲੜਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਾਜਬ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਾਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਚੌਥੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਯੁੱਧ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਤਕ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਜਾਂ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਜਾਊ ਅਤੇ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਬਣ ਗਏ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਦਿਆਲਤਾ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਉਦਾਰਤਾ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਦੇ ਹਾਂ.

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਆਇ- 3 ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕੀ ਪੜ੍ਹਾਂਗੇ.