ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਦੇ ਰੈਂਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਮਲ ਜੀਵ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਨ ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਜੰਗ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ:

"ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ - ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇਗੀ ਸਗੋਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਇਸ ਵਰ੍ਹੇ ਦੇ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ:' ਹਿੰਸਾ ਕਦੇ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ. ਇਹ ਕੋਈ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ' . . . ਪਰ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਮੈਂ [ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਗਾਂਧੀ ਦੀਆਂ] ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਵਿਹਲਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ: ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬੁਰਾਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਹਿੰਸਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹਿਟਲਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕੀ ਸੀ ਵਚਨਬਧਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ. ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸੰਦੇਸ਼ਾ ਦਾ ਸੱਦਾ - ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ. . . . ਸੋ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. "

ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਦੀ ਸੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ. ਕੀ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ, ਖਤਰੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਵਿਹਲੇ ਬੈਠੇ ਸਨ? ਤੁਸੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ? ਕੀ ਰਾਜਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ! ਓਬਾਮਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੋਣ ਜੰਗ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਾਂਧੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਕਿੰਗ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਬਦਲਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਿਟਲਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕੇ? ਹੋਰ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ ਨਾ ਕਰਕੇ ਹਿਟਲਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ (ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੁੱਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਇਸਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਬੂਲ ਕਰ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖੋਹ ਕੇ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਜਿਸ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ), ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੀਗ ਆਫ ਨੈਸ਼ਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ, ਲੁੱਟ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿਜੇਤਾ-ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ 1920 ਅਤੇ 1930 ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਯੂਜੀਨਿਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਅਮਨ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਨਾ ਦੇ ਕੇ, ਜਾਂ ਯਹੂਦੀ ਬਚ ਨਿਕਲਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਤੇ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਹਿੰਮਤ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤੋਂ ਬੇਪਰਵਾਹ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਐਂਗਐਸ ਵਿਚ ਐਲ ਸੈਲਵੇਡਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਸਤਿਤਵ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਸਲੀ-ਵਿਤ ਸਮਾਗਮ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪੋਲੈਂਡ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਲਾਤਵੀਆ, ਐਸਟੋਨੀਆ, ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 1944 ਦੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਹਰਮਨਪਹਿਲੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, 1986 ਦੀ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਈਰਾਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਨਾਲ 1979 ਅਤੇ 2004 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ. ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕਿਉਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤ ਵਧੇਰੇ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਹਿਟਲਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ 65 ਸਾਲ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਐਕਸਗੈਕਸ: . ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੁੱਲਵਾਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਜੰਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਗਾਂਧੀ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਆਏ ਅਤੇ ਨਾ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਲਕਾਇਦਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੀ? ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਦੇ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਹੱਲ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਹਨ:

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ਸਾਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ਸਾਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ਸਾਡੇ ਘਰਾਂ ਤੇ ਛਾਪਾ ਮਾਰੋ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ "ਢਹਿ" ਜਾਣ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦਹਿਸ਼ਤਵਾਦ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਵਾਇਜੀਆਂ ਨੇ ਇਨਾਮ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਨਾਰਵੇ ਨੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਨਾਰਵੇ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ, ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਮ ਐਲ ਕੇ ਦੇ ਇਸ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵੱਲ ਝੁਕਾਇਆ ਹੈ. ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਲੈਣ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਕਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਸਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਵਿਰੋਧੀ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਹਨ. ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਗਾਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਾ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਹ ਲੱਭਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਬਕਾਇਆ ਬੌਧਿਕ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਨੂੰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਜ਼ਬੂਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਇਕ ਢੰਗ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਾ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਦੀ ਨੀਂਹ ਪਿਆਰ ਹੈ. "

ਪਿਆਰ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਟਿੱਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨੇਵੀ, ਇਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਢਾਲ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿੰਗ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਕਿੰਗ ਦੇ 1964 ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਓਨਬੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਐਕਸਪੇਂਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੇਖਿਆ:

"ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਥਰਮੈਨਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ਜੰਤਿਆ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਹੱਥੇ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਬੇ ਸ਼ਰਤ ਪਿਆਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਫਾਈਨਲ ਹੋਵੇਗਾ. . . . ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਦਲੇਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਰੋਜ਼ ਭੋਜਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਤਮੇ ਲਈ ਮਾਣ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵੈ-ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਸੂਰਵਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. "

ਹੋਰ ਕੇਂਦਰਿਤ? ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਿਣਾਉਣੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਹਾਈਪ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਥੇ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇਕਰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ, ਤਾਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜੰਗ ਲਈ ਇਕ ਜਨਤਕ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਆਈਆਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ.

ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਜੰਗ ਹੈ ਜਾਂ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ. ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੋਰਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਹਾਲੇ ਤਕ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇਗੀ.

ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਉਂ ਹੀ ਉਹ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਲੜਾਈ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੁਣੇ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਾਡੇ ਸਿਰ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਵਰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਢਹਿਣ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਕਿਤਾਬ ਡੇਬੋਰੇਕ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਗੁਪਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਲ ਰਹੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮਿਲਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪਛੜੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜੰਗੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪੈਸੇ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਏ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਲੀਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਉਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਹਨ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਅਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਸਦਭਾਵਨਾ!

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਹੁਣ!

ਜੇ ਸਾਡੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਰ ਜੰਗਾਂ ਆਉਣਗੀਆਂ. ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਰੰਗੀਨ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁੱਝ ਘੱਟ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮਾੜੇ ਸੇਬ" ਤੇ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੰਗ ਖੁਦ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੀ. ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਉੱਤੇ ਦਬਾਉ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਲਵੋ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਲੇਖ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜ, ਸੰਘੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਸਾਡੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਭਵ ਕਾਰਣ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਦੇ ਝੂਠ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੇਵਕੂਫੀਆਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ ਜਨਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਜਾਂ ਸਮਾਚਾਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰ ਝੂਠੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਰਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਚੁੱਪ ਰਹੇ ਹਨ,

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਡੈਮੋਕਰੇਟਿੰਗ ਵਾਰ ਪਾਵਰਜ਼

Ludlow Amendment ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੋਧ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. 1938 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੋਧ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ. ਫਿਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੁਸਵੇਲਟ ਨੇ ਸਦਨ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਭੇਜੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਧ 209-188 ਰਹੇਗੀ.

ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾ ਸਕੇ. ਕੀ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਜਾਂ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਇੱਕ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਨਤਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲੋਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਜਨਤਕ ਜਨਮਤ ਜਨਤਾ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਹੋਏਗੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗਿਬਜ਼ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ "ਪੇਸ਼ੇਵਾਰ ਬਚਿਆ."

ਜਨਤਕ ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਚੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਜੰਗ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੁਰਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੂਪ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੰਡਰਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਸੋਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੋਧਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸਾ ਕਢਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੇ. ਸਾਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁਪਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਫੌਜੀ ਲਈ ਅਸਲ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨੀ ਨਿਗਾਹ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਨਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਹ ਪਾਵਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਟ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਯੂਐਸ ਕੋਡ ਵਿਚ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਦੇਣ, ਫੌਜੀ ਵਿਚ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ, ਸਕੂਲੋਂ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ, ਫੌਜੀ ਸੰਬਧਨਾਂ ਦੇ ਅਨੈਤਿਕ ਪਸਾਰ ਤੋਂ ਰੋਕਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੰਡ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਉਦੋਂ ਸਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹੀ ਸੀ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਣ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਗਏ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ.

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਮਿਲਾਵਟ ਨਹੀਂ

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਵੱਡੇ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਬਣਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹੈ ਜੰਗ ਦੇ ਦੌੜ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਫੌਜੀ ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੰਡ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਹੱਕ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ. ਵਿਪਰੀਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਧਾਰ ਧਾਰਕ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਹਿੰਸਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਮਿਲਟਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਹਨ, ਮਿਲਟਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ. ਸਾਨੂੰ ਭਰਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕਰੀਅਰ ਪਾਥ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰਤੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕ ਮੇਜ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਅਸਲ ਸਚਾਈ ਭੇਜ ਦਿਆਂਗਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਦਿਓਗੇ? ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ? ਤੁਹਾਡਾ ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰ? ਤੁਹਾਡਾ ਜੀਜਾ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੰਦਰਗਾਹ ਸਟਿੱਕਰ" ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਸਵੈ-ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. WarIsALie.org ਵੇਖੋ.

ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਨ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੌਜੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਨੌਕਰੀ, ਸਕੂਲਾਂ, ਊਰਜਾ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਆਵਾਜਾਈ, ਪਾਰਕਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਫੰਡ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਇੱਕਠੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ (ਜੋ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਗਲਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਕਾਲਤ, ਅਤੇ ਹਰੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ (ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ).

ਅਮਰੀਕਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਫੌਹੁਕੌਹੌਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਪਰੰਤੂ ਘਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਭੇਜਣ ਲਈ ਇਕ ਅੰਦੋਲਨ. ਘਰੇਲੂ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ-ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਾਨ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਲੋੜ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਘਰੇਲੂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਗਠਜੋੜ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸੰਘੀ ਫੰਡਿੰਗ (ਨੌਕਰੀਆਂ, ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ, ਊਰਜਾ ਆਦਿ) ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਫ ਹੈ. ਇਹ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਬਾਰੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਿੱਲ ਵਿਚ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ 2010 ਵਿਚ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਂਗੇ. ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜੰਗੀ ਫੰਡਿੰਗ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਜੰਗ ਸਾਡੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਖਾ ਜਾਏਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ

ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ, ਵਧੇਰੇ ਭਾਵੁਕ, ਨਿਯਮਿਤ, ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਇਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਫਰੰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ! ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਉਪਲਬਧ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੋਵੇਗੀ! ਇਕ ਏਕਤਾਵਾਨ ਕਾਰਕੁੰਨ ਮੋਰਚੇ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜੰਗੀ ਫੰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਗਰਜ ਰਹੇਗੀ:

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਆਫ਼ਤ ਰਾਹਤ ਲਈ 10,000 ਵਾਰ ਫੰਡ ਲਈ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਪਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਫੰਡ ਨਾ ਕਰੋ!

ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੜਾਈ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਯੁੱਧ ਸਾਡੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯੁੱਧ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਗਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਯੁੱਧ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸੁੱਜਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਅਮਨ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ "ਬੈਨਮਾਰਕ" ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਫੀਆ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਜਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ "ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀਆਂ" ਲਈ ਨਾ-ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਪੈਸਾ ਤੇ ਲੇਜ਼ਰ ਵਾਂਗ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਦਬਦਬਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਯੋਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਸਮੇਤ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਕਥਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਮੰਗ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦੇਵੇ.

ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਕਤੂਬਰ 2 ਤੇ, 2010, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗਠਜੋੜ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਲਿੰਕਨ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ. ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਉਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅੰਦੋਲਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਮੇਤ ਖਾਸ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ.

ਸਿਖਰ ਦੀ ਬਿਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਜੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਜੋ ਆਪਸ 'ਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹੀ ਜੰਗੀ ਪੋਸਟਰ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ. ਦਰਅਸਲ, "ਮਨੀਜ਼ ਫਾਰ ਜੌਬਸ, ਨਾ ਵਾਰਜ਼ਜ਼" ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਬੇਹੱਦ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਰੈਲੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ "ਇਕ ਨੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ," ਇਕ ਨਿੱਘੀ ਸੁਨੇਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰੈਲੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਸਾਡੀ ਵਾਰ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਘਰ ਲਿਆਓ" ਸੀ!

ਇਕ ਦਿਨ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸਪੀਕਰ ਜ਼ੇਂਗ XX-year-old singer ਅਤੇ activist ਹੈਰੀ ਬੇਲਾਫੋਂਟ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਟਕਰਾਉਣੀ, ਚਿੜਚਿੜੇ, ਅਤੇ gripping. ਇਹ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਸਨ:

"ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ, ਆਪਣੇ 'ਆਈ ਹੈਵ ਵਾਡ ਆੱਵ ਡ੍ਰੀਮ' ਵਿਚ 80 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਲਿਆ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਜੰਗ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਾਂ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਰੁਝੇ ਹੋਏ ਸਨ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਨੌਖਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਣਚਾਹੇ ਇਸ ਬੇਰਹਿਮ ਰੁਝੇਵ ਵਿੱਚ 58 ਹਜ਼ਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਮਾਰੇ ਗਏ. ਹੁਣ ਅੱਜ, ਲਗਪਗ ਡੇਢ-ਇਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਡਾ. ਰਾਜੇ ਨੇ ਇਸ ਮਹਾਨ ਕੌਮ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਆ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚਲ ਰਹੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਅਨੈਤਿਕ, ਬੇਤੁਕੇ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਹਨ.

"ਸੈਂਟਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ XNUM ਤੋਂ ਘੱਟ - ਮੈਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ 50 - ਲੋਕ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 50 ਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕਨ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

"ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲੇ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਸਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 33 ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲਾਂ, ਸਾਡੀਆਂ ਸੜਕਾਂ, ਸਾਡੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਰਬ ਰੁਪਏ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. "

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ

ਸਾਡੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਧੇ, ਨਿਰਪੱਖ (ਮੈਂ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ) ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਜੰਗੀ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੋਟ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਸੂਚੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਰ ਇਹ ਸੂਚੀਆਂ ਅੱਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗ੍ਰੇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੀਕਣ ਲਈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੂਚੀਆਂ ਬਣਨੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪੈਕਿੰਗ ਭੇਜਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਪੈਕਿੰਗ ਨਹੀਂ ਭੇਜੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਹ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਕਿੰਗ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਏਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਹਰ ਝੂਠ ਨੂੰ ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ.

ਚੋਣ ਵਿਚਾਲੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕੰਪਲੈਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਨਹੀਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਬੈਠਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਵਿਚਾਰ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਸਾਨੂੰ ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੂਈਟਾਂ ਵਿਚ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਵੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ "ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਲਗਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ "ਦਾਨ" ਕਰਨ, ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਦਬਾਓ ਇਕ ਅਹਿਮ ਜਵਾਬ ਜਨਤਕ ਚੈੱਕਬੁੱਕ ਤੇ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਾਕਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਜੇਕਰ ਸੰਸਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਵੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ, ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਧਰਤੀ

ਸੈਕਸ਼ਨ: ਪੀਸ ਇੱਕ ਸੱਚ ਹੈ

ਨਵੰਬਰ 1943 ਵਿਚ, ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਕੋਵੇਂਟਰੀ ਦੇ ਛੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਜਰਮਨ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊ ਸਟੇਟਸਮੈਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਵੀਰੇਟਰੀ ਵਿਚ "ਆਮ ਭਾਵਨਾ" ਉਹ ਸੀ "ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ. "

1997 ਵਿਚ, ਗੂਰਨੀਕਾ ਦੇ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ 60 ਦੀ ਬਰਸੀ ਤੇ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ-ਯੁੱਗ ਬੰਬਾਰੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਬਾਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ. ਗਵਰਨੀਕਾ ਦੇ ਮੇਅਰ ਨੇ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ.

ਹਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਫੈਮਿਲੀਜ਼ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਪਰਾਧਕ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸਟੇਟ ਫਾਊਂਸੀਸ਼ਨ, ਵਾਧੂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਅਤੇ "ਲਾਪਤਾ" ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਟੋਮਰਰੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਹੜੀ ਸਤੰਬਰ 11, 2001 ਤੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ

"ਸਾਡੇ ਗਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ. ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਆਮ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸੰਸਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. "

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ http://warisalie.org