ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਡੂੰਘਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਸ਼ਟਰ
ਸਾਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਧਰੰਗੀ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਗੀ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਾਕਤਵਰ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਭਾਜਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ।
ਪਹਿਲੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸੌਖਾ ਸੀ। ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ - ਇਹ ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਨ। ਪਰ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਉਸ ਸਮਝ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਸੌਖਾ ਸੀ. ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਸਤੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਗਏ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪੱਖ ਸੀ ਜੋ ਗਲਤ ਸੀ, ਪਰਾਕਸੀ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ-ਅਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਫਰੰਟ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ। ਦੱਖਣ, ਜਿੱਤਣ ਲਈ। ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਅਤੇ ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਸੈਂਡਿਨਿਸਟਾਸ ਅਤੇ FMLN (ਫਾਰਾਬੂੰਦੋ ਮਾਰਟੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਫਰੰਟ) ਲਈ ਜਿੱਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰੰਗਭੇਦ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਅੰਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ ਜਿੱਤੇ।
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਆਮ ਅਫਗਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਹਮਰੁਤਬਾਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਲੇਬਰ ਅਗੇਂਸਟ ਦ ਵਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਇਰਾਕੀ ਤੇਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਸੀਂ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਹੀਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ-ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਹੁਣ, ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ. ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਾਕਤਾਂ, ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ, ਸੀਰੀਆਈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੀਰੀਆਈ, ਡੂੰਘੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ "ਜਿੱਤਣ" ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ (ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ) ਜਿੱਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਅਕਸਰ "ਸੀਰੀਅਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਬਸ਼ਰ ਅਲ-ਅਸਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਰੀਆ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। . (ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਰੰਗਭੇਦ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।) ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਜੰਗ ਨੂੰ "ਜਿੱਤਣਾ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਰਣਨ ਜੋ ਉਹ ਪੋਸਟ-ਅਰਬ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਮਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਸੰਤ ਯਤਨ। ਡੂੰਘੀ ਪਾੜਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਰੀਆਈ ਸ਼ਾਸਨ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਚਾਪ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸਦ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ. ਇਸ ਦੇ 1976 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਾਲੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੇਬਨਾਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਰੂਤ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਅਲ-ਜ਼ਾਤਾਰ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਤਲਾਨਾ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, 1991 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਭੇਜਣ ਤੱਕ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਾਂਤ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਗੋਲਾਨ ਹਾਈਟਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤ ਆਬਾਦੀ, "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਗਲੋਬਲ ਯੁੱਧ" ਵਿੱਚ ਆਊਟਸੋਰਸਡ ਅਮਰੀਕੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ, ਸੀਰੀਆ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕੇਂਦਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ, ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ। ਉਹ ਸੁਤੰਤਰ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਾਦਰੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2011 ਵਿੱਚ ਦਮਿਸ਼ਕ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਜੰਗ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਅਦਭੁਤ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾ-ਬਹੁਤ-ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਹਾਦਰੀ ਵਾਲੇ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਦੀ ਲੜੀ- ਅਸਦ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਦੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਖੂਨੀ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਲੜਾਕੂ-ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ "ਮੱਧਮ" ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਾਂ ਬਦਤਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਲਈ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮੂਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ" ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। 1998-99 ਕੋਸੋਵੋ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ "ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ" ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ-ਨਾਟੋ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਰਾਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, 1991 ਤੋਂ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਪਾਹਜ ਪਾਬੰਦੀਆਂ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ - ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ, ਮਤਭੇਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜੋ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਜੋ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਖੁਦ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕਲਾਇੰਟ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਔਖੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਣਜਾਣ) ਸੀ - ਇੱਥੇ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਰਚ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ। ਅੱਜ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਤੁਰਕੀ, ਕਤਰ, ਜਾਰਡਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੱਖ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਦੂਸਰੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਪੱਖ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਅਰਬ ਬਸੰਤ ਦੀ ਸੀਰੀਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤੁਰਕੀ-ਅਧਾਰਤ ਗੁਰੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸੀਰੀਅਨ ਕੁਰਦਿਸ਼ ਐਨਕਲੇਵ, ਰੋਜਾਵਾ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਕੁਰਦਿਸਤਾਨ ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ (PKK), ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੂਸ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਸਮੇਤ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ) - ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਹਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵੰਡਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਧਰੰਗ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ਤਰੰਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰੀ, ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਲੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੀਰੀਆ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਵਾਏ ਇਹ ਸੀਰੀਆਈ ਲੋਕ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਖੇਤਰੀ ਸਰਦਾਰੀ ਲਈ ਅਤੇ ਸੁੰਨੀ ਬਨਾਮ ਸ਼ੀਆ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਤੀ, ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ; ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਬਨਾਮ ਇਸਲਾਮਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਸਦ ਵਿਰੋਧੀ ਫਰੰਟ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ; ਤੁਰਕੀ ਰੂਸ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਰਦਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ); ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ (ਇਰਾਕ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਈਰਾਨ-ਸਮਰਥਿਤ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ISIS ਵਿਰੋਧੀ ਮੋਰਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਪਾਸੇ ਹਨ); ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ, ਅਤੇ ਕਤਰ ਸੁੰਨੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਰਕੀ ਕੁਰਦਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੀਰੀਆਈ ਕੁਰਦ ਇਰਾਕੀ ਕੁਰਦ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪੇਸ਼ਮੇਰਗਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਸੀਰੀਆਈ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਬੇਰਹਿਮ ਦਬਦਬਾ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੂਸ, ਅਤੇ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਸਰਕਾਰਾਂ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਗਲੋਬਲ ਜੰਗ ਛੇੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਖਰੀ ਸੀਰੀਆ ਤੱਕ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ।
ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟੁਕੜੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਿੱਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖ ਲਈ ਜੰਗ, ਪਰ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ ਅੰਤ ਜੰਗ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਬਹਾਦਰ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕਮੁੱਠਤਾ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਜੋ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਮੋਰਟਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਰ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਿਵਲ-ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਧੜਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ—ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸਮੇਤ — ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਦ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਜੁਟਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ, ਜੋ ਹੁਣ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ-ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਵਿਆਪਕ ਪਾੜਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੀਰੀਆਈ ਸ਼ਾਸਨ, ਦਮਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਕਾਰਨ), ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤੱਤ-ਨਵ-ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਸੀਰੀਆਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਬ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਸਨ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮ ਸੂਚੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦਮਿਸ਼ਕ ਵਿੱਚ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ। ਉਹ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਦੀ "ਮੁਕਤੀ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਿਓਕਨ ਦੁਆਰਾ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਰਾਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਹਿਮਦ ਚਲਾਬੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੀਰੀਆਈ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਿਓਕੋਨ ਸੁਪਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਓਕਨ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ। ਅਤੇ ਉਹ 2010-11 ਦੀ ਅਰਬ ਬਸੰਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਸਰ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ, ਯਮਨ, ਬਹਿਰੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ। ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਪਾਕ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਵੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਜਾਂ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰ ਕਾਰਕੁਨ ਯੂ.ਐਸ. ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ। ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ
ਚਿੱਟੇ ਹੈਲਮੇਟ (ਯੱਕਾ ਸਿਵਲ ਡਿਫੈਂਸ), ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਐਸ-ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਦਬਾਅ ਨਾਲ) ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੰਨਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਉਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਲਮੇਟ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਤਲਾਨਾ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਜੋਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬਹਾਦਰੀ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਆਸੀ/ਪ੍ਰਚਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ - ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ - ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ" ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੀਰੀਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅੰਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਤੁਸੀਂ ਜੰਗ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ-ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ, "ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬੂਟ ਨਹੀਂ" ਅਸਲੀ ਬਣਾਓ। .
- ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਟ੍ਰੇਨ-ਅਤੇ-ਲੈਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੋ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆਈ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
- ਨਵੀਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਬਣਾਓ, ਨਾ ਕਿ ਫੌਜੀ, ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ। ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਅਲੀ ਕੂਟਨੀਤੀ। ਸਾਰੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਅਨ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਔਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਦਾਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵੱਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ।
- ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਧਾਓ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਧਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਕਰੋ।
ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੰਗਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਈਏ ਜੋ ਇਸ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਕੀ ਅੰਤ ਕਰੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਬਹਿਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਫੌਜੀ ਵਿਕਲਪ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰੀਏ।
ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦ ਨੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ: https://www.thenation.com/article/the-war-in-syria-cannot-be-won-but-it-can-be-ended/
