ਟਰੰਪ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ: ਅਰਲਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ

ਆਰਲਿੰਗਟਨ, ਵਾ., 29 ਜਨਵਰੀ, 2017 ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਕੁੱਕੜ ਦਾ ਸਾਲ ਮੁਬਾਰਕ!

ਮੈਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਚਰ ਹੇਨਜ਼ੇਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਨਾ ਆਉਂਦਾ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਯੂਵੀਏ ਦੀ ਬਾਸਕਟਬਾਲ ਟੀਮ 1 ਵਜੇ ਵਿਲਾਨੋਵਾ ਨਾਲ ਖੇਡੇਗੀ। ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਫੜਾਂਗਾ ਜਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੀਪਲੇਅ ਦੇਖਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਘੋਸ਼ਣਾਕਰਤਾ 175 ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ 174 ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਵੀਏ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਖੇਡ ਬਾਂਦਰ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਵੀਏ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ "ਅਸੀਂ ਜਿੱਤਾਂਗੇ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਅਸੀਂ" ਜਿੱਤ ਗਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਜਾਂ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਯੂਵੀਏ ਇਸ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਅਸੀਂ" ਲੰਡਨ ਪੇਰੈਂਟਸ ਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੋਚ ਅਤੇ ਫਲੂ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੱਤ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਚ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ - ਜੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ - ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।

ਖੇਡਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਾਂਗ ਗੂੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।" ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਦਨ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ "ਅਸੀਂ" ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉਸ ਗੈਰ-ਯੂਐਸ 96% ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੌਮੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ "ਵਾਪਸ ਲੈਣ" ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਜੋ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਮਹਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬੁਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੰਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰੀਏ। ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੀਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਮਾੜੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਬਹੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਸੇ - ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਾਂ। (ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਂ ਹੀ ਹੋਵਾਂਗਾ।) ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਸਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦੋਸਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਨਿਰਪੱਖ ਚੇਤਾਵਨੀ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਸਕਟਬਾਲ ਦੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਚੇਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਆਮ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਆਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਕਈ ਹੋਰ ਬਣਾਏ ਜੋ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪੀੜਤ ਹਨ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕੁਝ ਸਹੀ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਗੁਮਰਾਹ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਬੁਰੇ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਵੱਲ ਊਰਜਾਵਾਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਮ ਰੁਝਾਨ ਮਾੜੇ ਤੋਂ ਬਦਤਰ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਏ। ਉਸਨੇ ਬੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ। ਉਸਨੇ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਫੌਜਾਂ ਲਗਾਈਆਂ। ਉਸਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਅੱਠ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ। ਉਸਨੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਰੰਟ ਰਹਿਤ ਜਾਸੂਸੀ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਕੈਦ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਖੌਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖੇ ਜੋ ਉਸਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਨਪੁਟ ਦੇ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ। ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤਸੀਹੇ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੇਲ ਚੋਰੀ ਕਰੇਗਾ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਕਦੇ ਵੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। 70 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਮੈਕੇਨ ਨੇ ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੰਗੀਨ ਸੀ, ਟਰੰਪ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਗੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ - ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਤਹਿਤ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਲਾਇੰਗ ਰੋਬੋਟਾਂ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਉਪਲਬਧ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਖਤਰਾ। ਅਤੇ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਇੰਨੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਹ ਨੀਤੀ ਬਣਾਈ ਸੀ।

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਨਾਮਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬਰਡ ਕਿਉਂਕਿ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡਰੋਨ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ACLU ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਖ਼ੂਨੀ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਪਿਆਸੇ ਉਤਸੁਕ ਉਦਾਸੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਦਿਵਸ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਚੁਣਨਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਛੁੱਟੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਦਿਨ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਿਵਸ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੁਰਾਗ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ।

ਮੈਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ “ਕੋਈ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?” ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਸਰੋਤ ਤੇ ਜਾਣਾ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ। ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਜੇਕਰ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਖੁਫੀਆ ਅਖੌਤੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਅਖੌਤੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਕੱਢੋ। ਉਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਰਿਪੋਰਟ ਆਪ ਪੜ੍ਹੋ। ਇਹ ਲੱਭਣਾ ਕੋਈ ਲੰਬਾ ਜਾਂ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਨਾ ਸੁਣੋ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਯੂਟਿਊਬ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ। ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਐਨਐਨ ਵੱਲ ਨਾ ਮੁੜੋ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ।

ਸਰੋਤ ਤੇ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੂਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ। ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਰੋਤ ਤੇ ਜਾਓ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਜੱਜ ਬਣੋ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲੇਖ 11 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸੁਝਾਅ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਹਰ ਲੇਖ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਠਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਇਆ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਰੂਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਇਆ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਜਾਅਲੀ ਰੂਸੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਖੌਤੀ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੇ ਗਏ ਝੂਠ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਵਰਮੋਂਟ ਦੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ - ਵਰਮੌਂਟ ਦੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ? ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੱਥ ਕਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸੀਆਈਏ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ? ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਝੂਠ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਬਲਿਕ ਰੇਡੀਓ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ. ਤਾਂ, ਜਾਅਲੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰ ਕੀ ਹੈ?

ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਾਂਗ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਤੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਮਿਲੀ-ਜੁਲੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨਾਲ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਤਾਂ ਯੂ.ਐਸ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਯੂ.ਐਸ. ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਵੋਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁੜ-ਵੋਟ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ), ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਣ ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬੇਸ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬੇਸ ਬਣਾਉਣਾ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ, ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਵੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਈਰਾਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਦੁਹਰਾਓ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਗੱਲ ਫੈਲਾਈ ਕਿ ਰੂਸ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਭਾਵੇਂ ਰੂਸ , ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਸਮੇਤ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ)।

ਅਮਰੀਕੀ ਅਖੌਤੀ ਖੁਫੀਆ ਅਖੌਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਵਰਮੋਂਟ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੇ ਬਸ ਬਣਾਈ ਸੀ। ਇਹ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਰਵਰ ਰੂਸੀ ਬੈਂਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੀਡੀਆ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸੀ-ਸਪੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੈਨਲ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸੀ-ਸਪੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਰੂਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਸੀ-ਸਪੈਨ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਟੀਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਖੌਤੀ "ਖੁਫੀਆ" ਅਖੌਤੀ "ਸੇਵਾਵਾਂ" ਨੇ ਸਬੂਤ-ਮੁਕਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਫਿਰ ਵੀ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈਕ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ISPs ਰੂਸੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਟੀਵੀ ਨੈਟਵਰਕ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆਈਏ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੈਕਸ ਸਕੈਂਡਲ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਹਾਣੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ।

ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ, ਉਪਰੋਕਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਜਾਤੀ ਹੱਤਿਆ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਮੁਫਤ ਏਅਰਟਾਈਮ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਐਫਬੀਆਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਾ ਟਰੰਪ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਡੀਪ ਸਟੇਟ ਆਪਣੀ ਮਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇਗੀ ਜੇ ਉਹ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਦਬਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਕਰੋ। ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ.

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਪੱਖੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ, ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ, ਨਸਲਵਾਦੀ, ਬੌਧਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਰੂਸੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬੇਸ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਬਚਾਵਾਂਗੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ, ਔਰਤਾਂ, ਬੱਚੇ, ਮੁਸਲਮਾਨ, ਗੇ, ਕਾਲੇ ਜੀਵਨ, ਲੈਟਿਨੋ, ਹਰ ਕੋਈ , ਹਰ ਕੋਈ। ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ 4% ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ (ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਧਾਂ) ਦੇ ਅੰਦਰ 4%. ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ ਬੈਂਕਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨੋ ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਰੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨੋ ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੀ ਜੇਤੂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੀ ਗਲੀ 'ਤੇ "ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਪਿਆਰ" ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ 4% ਲਈ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬਾਕੀ 96% ਲਈ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਵੱਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋਵਾਂਗੇ।

ਸਾਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜੰਗ ਰੋਕੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹਨ। 2013 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ, ਅਧੂਰਾ ਸੀ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮਾਂ ਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲਈ. ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿਖਾਈ। ਅਤੇ "ਸਾਡੇ" ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਨਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਵੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ। ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਝਿਜਕ, ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਅਤੇ ਆਊਟਸੋਰਸਡ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਰਾਕ" ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮੋਸੁਲ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮਰਦਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ISIS ਜਾਂ ਅਸਦ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦਿਨ 1 ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਕੋਲ ਗਏ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਦਾ ਤੇਲ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਇਰਾਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਕੀ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਚੋਟੀ ਦਾ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਯੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਮਾਨਸਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਐਂਥ੍ਰੈਕਸ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੇ ਇੱਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ 2003 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਨਾਲ ਹੀ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। XNUMX ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਯੂਐਸ ਹੈਕ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਇਰਾਕ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਨਾਸ਼ੁਕਰੇ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸਨ? ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੀਰੀਆਈ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ।

ਪਰ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਯੁੱਧ ਲਈ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੌਜ ਅਤੇ ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਐੱਫ-35 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ, ਅਤੇ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਯੁੱਧ ਗੁਪਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਆਊਟਸੋਰਸਡ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾ ਤੋਂ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰਨਾ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਘੱਟ ਮਰਨਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਯੂਐਸ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਹਰ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹਰ ਪਲ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਖੁਫੀਆ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹਮਦਰਦ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਨਗਨ ਹੋਏ ਲੋਕ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਟ-ਇਨ-ਮਾਈ-ਬੈਕਯਾਰਡ ਸਰਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਅਮੂਰਤ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹਰ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਕੇ, ਜਾਂ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਮਨੁੱਖ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ "ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕੱਲ੍ਹ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਪਰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਡੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵਿਗਾੜਦਾ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਤਲ ਨੂੰ ਮਨਜੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕਤਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਤਸੀਹੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ। ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਆਰਲਿੰਗਟਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਬਰਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ 400,000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਤਾਰ। ਪਰ ਜੰਗ ਲੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਅਮੀਰ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਦਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਜੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕਰਕੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ।

ਮੈਂ 10 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਗੋਰੇ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦੀ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰ ਕੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜਿੰਨਾ ਪਾਗਲਪਣ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾ ਕੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮ ਦੇ ਇੱਕ ਖਲਨਾਇਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸਵਾਲ: "ਕੀ ਸਿਥ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ?" ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹਾਸਾ ਆਇਆ। ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਤਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਸਕਟਬਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਟੀਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਓ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ MSNBC ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮ ਸਨ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।

ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ। ਉਹ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਉਭਾਰ ਡੱਚ-ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਐਂਟੀ-ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜਾਂ ਜਾਪਾਨੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਰੋਧੀ ਗਰੁੱਪ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੁਰਾਗ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ-ਵਿਰੋਧੀ ਯੂ.ਐਸ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਹਮਲੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਝਟਕੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚੁਣਿਆ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ACLU ਅਤੇ CAIR ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਹਨ ਜੋ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਗੋਲਡ ਸਟਾਰ ਪਿਤਾ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਉੱਤੇ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ ਈਮੇਲਾਂ ਪਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਉਲਟ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੰਗ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਥੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਉਹੀ ਡਾਲਰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਫੌਜੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਸਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਮਿਰਜ਼ੇ ਵੀ ਹਨ. ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਫੌਜੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ, ਰੇਲਾਂ ਲਈ, ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਲਈ, ਪਾਰਕਾਂ ਲਈ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕੋਈ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਦੂਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ 'ਤੇ ਜੋ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੀ-ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਕਾਲਜ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ, ਟਿਕਾਊ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਰੇਲਗੱਡੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ - ਮੈਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ 'ਤੇ ਲੋੜ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਮਹਾਨ, ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ। ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕਵਾਦ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁਫਤ ਕਾਲਜ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਸ਼ਟ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ ਦਿਲਚਸਪੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਹਨ - ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ. ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਰਜੀਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜੰਗ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਜੰਗ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੱਠਜੋੜ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਾਡਾ ਕੰਮ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦਾ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਯਮੇਨੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਕੇ ਉੱਨਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ World Beyond War ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਓਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ: ਐਂਟੀਵਿਲ ਟੂ ਵਾਰਅਰ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ, ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ, ਬਹਾਲ ਨਿਆਂ ਲਈ, ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ, ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਕੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਲੋਕ ਕਈ ਵਾਰ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੌਲਤ ਦੇ ਭੰਡਾਰ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੋਨੇ ਦਾ ਢੇਰ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ $2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਇਕੱਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਈ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, ਅਤੇ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ। ਉਹ ਫੰਡ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਗਲਤ ਹਨ ਜਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਅਲੀ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮਾੜੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਚੰਗੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ, ਨਸਲਵਾਦ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਵੱਲੀ ਜਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਲਿੰਚਿੰਗ ਦੁਆਰਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੰਗੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੁਪਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪਿਛਲੇ 3 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਓ। ਇਹ ਉਲਟਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ। ਹੋਰ ਗੈਰ ਸੈਨਿਕੀਕਰਨ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ.

ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਸੀ ਯੁੱਧ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਯੁੱਧ ਲਈ ਜਸਟ ਵਾਰ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਅਸੰਭਵ, ਅਥਾਹ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੱਧਯੁਗੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਯੂਐਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਜਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾਈ ਹੈ! ਕੋਈ ਕਹੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਅਨੰਤ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਈਸਾਈ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਲੀਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਜਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਸ਼ਰ ਅਲ ਅਸਦ ਹਿਟਲਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਦ ਪ੍ਰਤੀ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਹਿਟਲਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਵਜੋਂ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਇੱਕ ਗੋਰੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦਾ ਗਲਾ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਮਾਫ਼ੀ ਦਾ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ? ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਹੋ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੋਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਸੰਨਿਆਸ ਲੈਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਉਲਟ ਹਨ। ਹਰ ਯੁੱਧ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਰ ਹਮਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਤੱਕ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਜੋ ਮਾੜੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਜੋਂ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ, World Beyond War ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਗਲੋਬਲ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਸ਼ੀਟਾਂ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ WorldBeyondWar.org 'ਤੇ ਹਨ, 147 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਏ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ World Beyond War ਅਧਿਆਇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ: ਕਿਤਾਬਾਂ, ਫਿਲਮਾਂ, ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ, ਸਪੀਕਰ, ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਵਿਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ। ਕੀ ਆਰਲਿੰਗਟਨ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਹਨ? ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਭਾਵ ਯੂਐਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਓਕੀਨਾਵਾ ਵਿੱਚ ਕਸਬੇ ਦਾ ਮੇਅਰ ਜਿੱਥੇ ਯੂਐਸ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰੇਗਾ - ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ WorldBeyondWar.org ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਰਹਿ ਕੇ ਮੈਂ ਕੋਡ ਪਿੰਕ ਨਾਲ ਜੁੜ ਕੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਥਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਡਾ. ਕਿੰਗ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ 50 ਸਾਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 6 ਨੂੰ 100 ਸਾਲ ਹਨ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀਵਾਰ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਰਿਚਮੰਡ, ਵੀਏ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੋਵੇਗੀ।

ਮੈਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ World Beyond War. ਹਰ ਕਸਬੇ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੱਟੜਤਾ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸਾਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਨਾ ਬਣਾਉਣਾ. ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ

'ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਫਿਰ ਬਣ ਜਾਣਗੇ
ਜਿਵੇਂ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀ ਗਰਜਦੀ ਤਬਾਹੀ
ਹਰ ਦਿਲ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਵੱਜਦਾ ਹੈ,
ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਣਿਆ - ਦੁਬਾਰਾ - ਦੁਬਾਰਾ -
'ਨੀਂਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੇਰਾਂ ਵਾਂਗ ਉੱਠੋ
ਅਣਗਿਣਤ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ -
ਆਪਣੀਆਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰੇਲ ਵਾਂਗ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਹਿਲਾਓ
ਜੋ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਿਆ ਸੀ -
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋ - ਉਹ ਥੋੜੇ ਹਨ।'