ਯੁੱਧ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ

ਮੇਡੇਆ ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ, ਮਾਰਚ 27, 2019

ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 40 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਹ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ, ਯਮਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਐਸ-ਸਾ warਦੀ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਨਾਲ ਅਜੇ ਯੁੱਧ ਰੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਲੰਘਣਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਉੱਠਦੀ ਰਹੀ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਘੱਟ ਫੌਜਾਂ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਤੰਗੀ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 9 / 11 ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਬੇਅੰਤ ਲੜਾਈਆਂ” ਕਿਹਾ ਹੈ। ਮੁ allਲੇ ਪਾਠਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਨਵੇਂ ਆਮ" ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਏ ਹਾਂ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਜਨਤਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ, ਘੱਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਨਿਗਾਹ.

ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਸਾਡੇ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਿਆਣਪ ਹੈ, ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਦਾ ਕੇਸ ਲਓ, ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜ਼ੋਰ ਲਾਓ ਕਿ ਫੌਜੀ ਚੋਣ "ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ" ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਕੁਝ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ.

ਇਹੀ ਹੋਰ ਖੇਤਰੀ ਸੰਕਟਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਰਾਕ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਜ਼ਰਾਇਲੀ-ਸਾਊਦੀ ਜੰਗ ਲਈ ਸਟੇਜਿੰਗ ਖੇਤਰ ਦੇ ਰੂਪ' ਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਰਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਟਰੂਪ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕਿਮ ਜੰਗ ਅਨ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਹੜੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਇਕ ਪਰੇਡ ਅਸਲ “ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ” ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਂਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲ ਰਹੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡੋ? ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਘਟਾਓ? ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੋ?

ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਬੁਸ਼ / ਚੇਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ “ਲੌਂਗ ਵਾਰਾਂ” ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਤਹੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਓਬਾਮਾ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਾਡੀ “ਬੇਅੰਤ” ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਭੱਜੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਅਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਨ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਫ਼ੌਜੀ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਲਕਾਂ ਤੇ ਹੋਰ ਬੰਬ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਦਸ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਸੀਆਈਏ ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ. ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਵੀਨਤਾ ਛੁਪੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਲੀਬੀਆ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮਚਾਈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਅਪਾਹਜ "ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਕਬਰਸਤਾਨ" ਨੇ ਉਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿੱਤ ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕਾ (1783-1924) ਦਾ

ਟਰੰਪ ਦੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਝੂਠੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੇਤੂ ਸਨ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵੋਟਾਂ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਤੇ ਵਿਸਕੌਨਸਿਨ ਦੇ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ. ਪਰੰਤੂ ਟ੍ਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਰਲਾਂ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਸਿਆਣਪ ਨਾਲ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੀਰੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਜਾਂ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਨ ਵੱਲ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, "ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦੇ," ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੀਆਂ ਗੂੰਜਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜੰਗ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ "ਜਿੱਤ" ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਨਵੀਂ ਫਸਲ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ possible ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?

ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼

ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਤੇ. ਵੱਡੇ ਪੈਨਟਾਟਨ ਦੇ ਬਜਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ 3 ਦੇ ਬਾਹਰ 19 ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਇਸ ਉਪਾਅ ਨਾਲ, ਤੁਲਸੀ ਗੈਬਾਰਡ ਸਮੇਤ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ, ਸੈਨਡਰਜ਼ ਨੇ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸਮੇਂ ਦੇ 84% 2011 ਤੋਂ 2016 ਤਕ, ਇਰਾਨ ਤੋਂ 2011-2013 ਦੇ ਕੁਝ ਹਾਇਕੂਸ਼ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਸੈਨਡਰਜ਼ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਟਰੋਲ-ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਉਸ ਦੀ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਫਜ਼ੂਲ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ: ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦਾ ਐਫ -35 ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼. ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਐਫ -35 ਦਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - ਇਹਨਾਂ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਵਰਮੌਂਟ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਲਈ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ.

ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਡਰਜ਼ ਇੱਕ ਨਾਇਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਮਿਰਫੀ ਅਤੇ ਲੀ ਨੇ ਸੀਨੇਟ ਰਾਹੀਂ ਯਮਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੰਗ ਪਾਵਰ ਬਿਲਡ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸੈਨਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ 4 ਮੁਹਿੰਮ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਰੋਅ ਖੰਨਾ ਨੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਸੈਨਡਰਾਂ ਦੇ 2016 ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਸਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਚਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਬਦਲਣ ਵਿਚ," ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਆਪਣੇ ਵਰਤਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੌਜੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ

ਸੈਨਡਰਜ਼ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕ withdrawਵਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ waysੰਗ ਨਾਲ ਭਰਮਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਉਸ “ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ” ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਕਰਨਲ ਗੱਦਾਫੀ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ। “ਠੱਗ ਅਤੇ ਕਾਤਲ,” ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਾਇਤੀ ਠੱਗਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੱਦਾਫੀ ਦਾ ਕਤਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ

ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਭੇਦ ਆਪਣੇ 366,000 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸੈਂਡਰਾਂ ਨੇ "ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ" ਤੋਂ $ 2016 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਆਪਣੇ 17,134 ਸੀਨੇਟ ਮੁੜ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਸਿਰਫ $ 2018.

ਇਸ ਲਈ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਤੇ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, "ਅਸੀਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ inਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਬਰਨੀ ਵੇਖਾਂਗੇ?" ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ 84 on% ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ "ਨਹੀਂ" ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਦਲੇਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਜੋ ਐਫ -35 ਵਰਗੇ ਫੌਜੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜਲੂਣ ਭੜਕਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਡਰ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਪੂਰਕ ਹੋਵੇ.

ਤੁਲਸੀ ਗਾਬਾਰਡ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ ਗੈਬਰਡ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ - ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਮਾਰਚ 10 ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਟਾਉਨ ਹਾਲ, ਅਜੋਕੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਯੂ ਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ. ਗੈਬਾਰਡ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ “ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ” ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਿ Cold ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਰੋ ਖੰਨਾ ਦੇ ਯਮਨ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਬਿੱਲ ਦੀ ਅਸਲ ਸਹਾਇਕ ਸੀ।

ਪਰ ਗਾਬਾਰਡ ਦਾ ਅਸਲ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮੁੱਦੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ' ਤੇ, ਸੈਂਡਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਪਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ 19 ਦੇ 29 ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਪਿਛਲੇ 6 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ 51% ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ. ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਵੀਆਂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟਿਪਰ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ (2014, 2015 ਅਤੇ 2016) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਇੱਕ 11th ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼-ਕੈਰੀਅਰ (2013 ਅਤੇ 2015 ਵਿੱਚ); ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੀਂ ਠੰਢੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਜੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਹੁਣ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਕਸੂਰਵਾਰ ਹੈ.

ਗੈਬਾਰਡ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਰ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ (2015 ਅਤੇ 2016 ਵਿੱਚ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਖੀ 2001 ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਸਲੈਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. 2016 ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਸੈਨਿਕ ਬਜਟ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 1% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਗੈਬਾਰਡ ਨੂੰ $ 8,192 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਉਸਦੇ 2018 ਰੀ-ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ.

ਗੈਬਾਰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲਟਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੜ੍ਹਾਈ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਵੈ-ਸਥਾਈ ਚੱਕਰ ਫੀਡ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਫੌਜੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ" ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਟਾ Hallਨ ਹਾਲ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹੋਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਸੈਨਡਰਜ਼ ਵਾਂਗ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ, "ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਤੁਲਸੀ ਵੇਖਾਂਗੇ?" ਕੀ ਇਹ ਸੈਨਿਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਲਾ ਮੇਜਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕ ਸਹਿਯੋਗੀਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿਚੋਂ 1% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰਿਆ ਜਾਏਗਾ?

ਇਲਿਜ਼ਬਥ ਵਾਰੇਨ

ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਾਲਚ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇਕਨਾਮੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ." ਪਰ, ਗੈਬਾਰਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸ ਨੇ "ਫਲੋਇਟ" ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਲ

ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇ,” ਅਤੇ ਉਹ “ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿਚ ਮੁੜ ਨਿਵੇਸ਼” ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਆਈ ਹੈ ਇਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਚੋਣ ਵਜੋਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ" ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਖੇਡ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਸੈਨਡਰਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2018 ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਯਮਨ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਪੰਜ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਵਾਰਨ ਨੇ 34,729 ਡਾਲਰ ਵਿਚ ਲਏ. "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਉਸਦੇ 2018 ਸੀਨੇਟ ਰੀਏ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ.

ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ 2014 ਵਿਚ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਜੋ ਕਿ 2,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮਾਸ' ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਲਾਕ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਉਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਰਨ ਦਾ ਬਿੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲ 2018 ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਗਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਮਾਰੂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਵਾਰਨ ਹੇਠਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸੈਨਡਰਸ ਨੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਯਮਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ' ਤੇ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਗੈਬਾਰਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਰਨ ਦੀਆਂ 68% ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਕਮੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ: "ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਗੜਬੜੀ."

ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ

ਸੈਨੇਟਰ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਭਾਸ਼ਣ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਓਕਲੈਂਡ, ਸੀਏ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੰਦਰਭ "ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ", "ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ" ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਰਬਰਾ ਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਹੈ.

ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈਰਿਸ ਹੋਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ AIPAC ਕਾਨਫਰੰਸ 2017 ਵਿੱਚ, "ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਾਂਗਾ." ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਲਏਗੀ ਜਦੋਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਿਲਸਤੀਨ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਸਤੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਨੂੰਨ ਦੀ “ਉਲੰਘਣਾ” ਹੋਈ। ਹੈਰੀਸ, ਬੁਕਰ ਅਤੇ ਕਲੋਬੂਚਰ 30 ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ (ਅਤੇ 47 ਰਿਪਬਲੀਕਨ) ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਨ, ਜੋ ਇਕ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਮਤੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਰਾਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ.

XTAGX ਵਿੱਚ #SkipAIPAC ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹੈਰਿਸ ਏੱਪੀਏਸੀ ਦੇ 2019 ਇਕੱਤਰਤਾ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ. ਉਹ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸੀਨੇਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਅੱਠ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕੋਸਪੋਨਸਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਯਮਨ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਹੈਰੀਸ 2018 ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਚੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ, 26,424 ਵਿੱਚ ਲਿਆ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ 2018 ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ

ਕਰਸਟਨ ਗਿਲਿਬੰਦ

ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨੇਟਰ ਗਿਲਿਬਾਂਡ ਭਗੌੜਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਫੌਜੀ ਖਰਚ, 47 ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ 2013% ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ 80% ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਨ' ਤੇ 2011 ਤੋਂ 2013 ਤੱਕ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਘਟੀ ਹੈ. ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੁੱਧਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗਿਲਿਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ 104,685 ਡਾਲਰ ਵਿਚ ਲਏ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਉਸ ਦੇ 2018 ਰੀਏ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਦੌੜਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸੀਨੇਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ.

ਗਿਲਿਬਾਂਡ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਯਮਨ ਵਾਰ ਪਾਵਰਜ਼ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਾਦਰੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2011 ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਕਢਵਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਕਢਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਿੱਲ ਫਿਰ ਸੈਨੇਟਰ ਬਾਰਬਰਾ ਬੌਕਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਕੱਤਰਾਂ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ "2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ" ਹੋਣਗੇ.

ਗਿਲਿਬ੍ਰਾਂਡ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਇਕਾਟ ਐਕਟ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਏਸੀਐਲਯੂ ਵੱਲੋਂ ਧੱਕੇ ਮਿਲਣ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਰਚਾਰਪਣ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਐਸ .1 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਨਵਰੀ 2019 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਉੱਤਰ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਕੋਰੀਆ ਸਦਨ ਵਿਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿ Blue ਯਾਰਕ ਦੇ ਪੇਂਡੂ ਉੱਤਰੀ ਤੋਂ ਬਲਿ Blue ਡੌਗ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਉਹ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਰਾਜ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.

ਕੋਰੀ ਬੁੱਕਰ

ਸੈਨੇਟਰ ਬੁਕਰ ਨੇ 16 ਤੋਂ ਬਾਹਰ 19 ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਹਨ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਕੱਟੜ ਵਕੀਲ” ਵਜੋਂ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਇਰਾਨ ਉੱਤੇ ਨਵੀਂਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਅਸਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ। ਦਸੰਬਰ 2013, ਆਖਰਕਾਰ 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.

ਵਾਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੁਕਰ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਯਮਨ ਵਾਰ ਪਾਵਰਜ਼ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਜ ਕਸਪਨੇਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇਕ ਐਕਸਗੈਕਸ% ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ. ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਨਤਕ ਸਥਿਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ. ਉਸ ਦੇ 84% ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੀ ਕਟੌਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਬੁੱਕਰ 2018 ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਚੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਵਿੱਚ, 50,078 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ 2018 ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ

ਐਮੀ ਕਲੋਬੋਚਰ

ਸੈਨੇਟਰ ਕਲੋਬੂਚਰ ਇਸ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਣਚਾਹੇ ਬਾਜ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ, ਜਾਂ 95% ਲਈ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸਮੇਂ ਦੇ 69%, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ। ਕਲੋਬੂਚਰ ਨੇ ਸਾਲ 2011 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ-ਨਾਟੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੈਨਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਾਂਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਜਨਵਰੀ 2019 ਵਿਚ, ਕਲੋਬੂਚਰ ਇਕਲੌਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਸ .1 ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਕ ਬਿੱਲ ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੂਐਸ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਬੀਡੀਐਸ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਲ 2018 ਵਿਚ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਯਮਨ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕੋਸਪੋਰਸਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 2019 ਵਿਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਕਲੋਬੂਚਰ ਨੂੰ $ 17,704 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਉਸਦੇ 2018 ਰੀ-ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ.

ਬੈਟੋ ਓ'ਰੂਰਕੇ

ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਓ ਰੋਰਕੇ ਨੇ 20 ਤੋਂ ਬਾਹਰ 29 ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ (69%) 2013 ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ 84% ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਤੁਲਸੀ ਗੈਬਾਰਡ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੇ 11 ਵਿੱਚ 2015 ਵੇਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼-ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਸਾਲ 1 ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 2016% ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਉਸਨੇ 2013 ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਇੱਕ ਨੇਵੀ ਸਲੈਸ਼ ਫੰਡ. ਓਰੌਕ ਹਾ theਸ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਤੋਂ 111,210 XNUMX ਲਏ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਉਸ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ.

ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੰਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, O'Rourke ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੀਨੇਟ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ. ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਊ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਪਲੁਟੋਟਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ.

ਜੌਨ ਡੈਲੇਨੀ

ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਡੈਲੇਨੀ ਨੇ 25 ਤੋਂ ਬਾਹਰ 28 ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਹਾਇਕਿਸ਼ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟਰ ਕਲੌਬੁਰਰ ਦਾ ਬਦਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ 2013 ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ 53% ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ. ਉਸਨੇ $ 23,500 ਤੋਂ ਲੈ ਲਿਆ "ਰੱਖਿਆ" ਹਿੱਤ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ, ਅਤੇ, ਓ'ਰੋਰਕੇ ਅਤੇ ਇਨਸਲੀ ਵਰਗੇ, ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਊ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸਨ.

Jay Inslee

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਜੈ ਇੰਸਲੀ ਨੇ 1993-1995 ਅਤੇ 1999-2012 ਤੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। ਇਨਸਲੀ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਅਲਬਰਟੋ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਓ-ਰੁਰਕ ਅਤੇ ਡੇਲੇਨੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਨਸਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਨਿ Dem ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਪਰ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਵਾਜ਼ ਵੀ. ਆਪਣੀ 2010 ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ, 27,250 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ "ਰੱਖਿਆ" ਉਦਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਇਨਸਲੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਮਰੀਅਨ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਅਤੇ ਐਂਡਰਿਊ ਯੰਗ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਇਹ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਲਈ ਤਾਜ਼ਗੀਦਾਇਕ ਵਿਚਾਰ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਰੂਹਾਨੀ ਅਧਿਆਪਕ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਚਾਨਕ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਾਲਮ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ” ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਬਜਟ "ਸੈਨਿਕ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ." ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, “ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣਾ।”

ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਨੇ ਸਾਡੀ ਯੁੱਗ ਦੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ "ਸ਼ਾਂਤੀ-ਵਾਰ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ" ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ 10 ਜਾਂ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. "ਸਾਫ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਵੱਡੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ, ਨਵੇਂ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਹਰੀ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਿੰਗ ਬੇਸ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, "ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ," ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਇਸ ਤਾਕਤਵਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰੀਏ. "

ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਯਾਂਗ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਸਾਡੇ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ," "ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪਸ਼ਟ ਟੀਚੇ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ hardਖਾ ਬਣਾਉਣਾ," ਅਤੇ "ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ." ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ "2020 ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ।" ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ "ਧਮਕੀਆਂ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਵਾਦ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਜੂਲੀਅਨ ਕਾਸਟਰੋ, ਪੀਟ ਬੈਟਗੀਗ ਅਤੇ ਜੌਨ ਹਿਕਨਲੋਪਰ

ਨਾ ਜੂਲੀਅਨ ਕਾਸਟਰੋ, ਪੀਟ ਬਟਗੀਗ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜੌਨ ਹਿਕਨਲੋਪਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ.

ਸਿੱਟਾ

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ 17 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਉਹ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਉਲਟ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਜਨਾ ਲਿਆਉਣਗੇ. ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਬ੍ਰਾਂਡ ਅਤੇ ਓਰੌਕ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਲ 2018 ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ' ਤੇ ਚੁੱਪ ਹਨ.

ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਕਸਮ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ inੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਭਗ ਅਟੱਲ ਹੈ.

1989 ਵਿੱਚ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਬਕਾ ਪੈਨਟਾਟਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਅਤੇ ਲੈਰੀ ਕੋਰਬ ਨੇ ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਬਜਟ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜ ਦਾ ਬਜਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 50 ਦੁਆਰਾ ਕੱਟ ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਬੁਸ਼ II, ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਬਾਹਰ ਹੈ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਰਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲ ਹਨ. ਤੁਲਸੀ ਗੈਬਰਡ ਵੱਲੋਂ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦਲੇਰ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦਾ ਹਰ ਸਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਫੁੱਲ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ "ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੀਜ਼ਾਬੇਥ ਵਾਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਹਿਸ ਲਈ ਮਾਰੀਆਨ ਵਿਲੀਅਮਸਨ, ਐਂਡਰਿ Y ਯਾਂਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਲ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਖਾਸ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗਾਂ, ਫੌਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਭਗੌੜਾ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਚੱਕਰ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਕੌਮੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸ ਬਹਿਸ ਲਈ ਸੱਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਤੇ ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੌਮੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ 120 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਦੀ ਦੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੇਡੀਏ ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਕੋਫਾਂਡਰ ਹੈ CODEPINK ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਸਮੇਤ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਰਾਜ: ਯੂਐਸ-ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪਿੱਛੇ. ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਬਲੱਡ: ਅਮਰੀਕਨ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ CODEPINK ਨਾਲ ਇੱਕ ਖੋਜੀ.