ਸਿੱਧੇ ਖਰਚੇ:
ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਿੱਧੀ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੰਗ ਲੜਾਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਖਰਚੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ - ਜਾਂ ਜੋ ਆਮ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਜੰਗ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਆਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਜੰਗ ਲਈ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਕਰੀਬ ਅੱਧ ਜਾਂ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਖਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਖਰਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਹੈਬਜਟ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਅਤੇ ਹੈ ਵੰਡਿਆ ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਬਾਕੀ ਖਰਚੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੀਨ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਹਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਉਪਾਧਿਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਗਲੋਬਲ ਪੀਸ ਇੰਡੈਕਸ (ਜੀ.ਪੀ.ਆਈ.) ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੇ ਅਮਲ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦੋ ਗੁਰੁਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੀਪੀਆਈ ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ ਅੰਤ '
ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ GPI ਸਮੁੱਚੇ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ (ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ.) ਜਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫੌਜੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਫੌਜੀ ਨਾਲ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਟੈਂਕਾਂ ਨੇ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਉੱਚਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚਾਅ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਵੱਧ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜੀਪੀਆਈ ਦੇ ਉਲਟ, ਸ੍ਟਾਕਹੋਲ੍ਮ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਰਿਜ਼ਰਸ (SIPRI) ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਖਰਚਿਆ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, SIPRI ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਸੱਚਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਟਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. SIPRI ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2011 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ $ 711 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਸੀ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਾਥਿਕਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ ਹੈੱਲਮੈਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ $ 1,200 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਜਾਂ $ 1.2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਸੀ. ਇਹ ਫਰਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ "ਰੱਖਿਆ", ਸਗੋਂ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ, ਸਟੇਟ, ਊਰਜਾ, ਯੂਐਸ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ, ਸੈਂਟਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਟੀ ਏਜੰਸੀ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਨਿਸਟਰੇਸ਼ਨ , ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਤੇ ਵਿਆਜ ਆਦਿ. ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਸਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਸੇਬਾਂ ਤੋਂ ਸੇਬ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੌਮ $ SIPRI ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ 500 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰਚਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੂ.ਐਨ.ਏ.ਕੇ.
ਅਸਿੱਧੇ ਖਰਚੇ:
ਯੁੱਧਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦੇ ਕੰoresੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੜਾਈ ਲੜਦੀ ਹੈ. ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੁੱਲ $ 6 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਰਚਾ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਕਰਜ਼ੇ ਤੇ ਵਿਆਜ, ਬਾਲਣ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਆਦਿ ਆਦਿ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਜੰਗਾਂ ਜਾਂ ਵਧੀਕ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੋਈ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਖਰਚ ਦਾ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ.
ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਰਾਕ ਦਾ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਤਬਾਹ. ਇੱਥੇ ਵਿਆਪਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸਾਨ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚੇ ਲਗਭਗ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ.
ਜੰਗ ਖ਼ਰਚੇ ਇਕ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ:
ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਅਮਨਪੂਰਵਕ ਉਦਯੋਗਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇਣਗੇ- ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬੱਚਤ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ .
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਅਨੁਮਾਨਤ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ
ਇਸ ਲਈ, ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜਾ ਹੈ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਯੁੱਧ ਖੰਡ ਵਾਧਾ ਇਨਈਸੀਲੈਂਸੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਜੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਨਤਕ ਉੱਦਮ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਯੁੱਧ ਖਰਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਧਨ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੰਗ ਖ਼ਰਚੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਇਹ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ inੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੋਹਰੀ ਦੇਸ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਦਾ 5% ਹੈ ਪਰ ਕਈ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਹੋਵੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਟਿਕਾ. ਰਹੇ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇਸ ਖਪਤ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਸਰੋਤ ਅਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗੀ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਧੇਰੇ ਖਪਤ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੀਵਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਲਾਭ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਘੱਟ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ. ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਟਿਕਾable ਜੀਵਣ ਦੇ ਲਾਭ ਬੇਅੰਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ whichੰਗ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਲ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਯੁੱਧ-ਜੀਵਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੋੜ ਕੀ ਹੈ ਖਰਚ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਤਾ. ਹਰੀ energyਰਜਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ theirਾਂਚੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਖਿਆਲੀ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਜੇ ਹੁਣ ਫੰਡ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਉੱਥੇ ਤਬਾਦਲਾ ਕੀਤਾ.
