ਵੈਟਰਨਜ਼ ਡੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਲਈ ਟੈਲੀਸਰਜ਼

ਜੌਨ ਕੇਟਵਿਗ ਨੂੰ 1966 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵੀਅਤਨਾਮ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਿਆ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵੱਲ ਭੱਜਦੇ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਯੁੱਧ ਛੇੜਨ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੀਕਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਜਾਂ ਅਫਗਾਨ ਜਾਂ ਇਰਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਬੱਸ ਤੋਂ ਉਤਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਾਰਾਂ ਦਾ ਜਾਲ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰਨੇਡ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ MGR (ਸਿਰਫ਼ gook ਨਿਯਮ) ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਲੋਕ ਗਿਣਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣ ਦਿਓ। * ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਸ ਲਈ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”

ਕੇਟਵਿਗ ਨੇ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਪਰਤਣ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਰੱਕ ਨਾਲ ਭਜਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਆਈਈਡੀਜ਼ (ਇੰਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ਡ ਵਿਸਫੋਟਕ ਉਪਕਰਣ) ਦੇ ਡਰੋਂ ਨਾ ਰੁਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। “ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਂ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।”

ਕੇਟਵਿਗ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਕਰੀਬ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਚੁੱਪ ਰਿਹਾ। ਫਿਰ ਸਮਾਂ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਰਡ ਰੇਨ ਫੇਲ: ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਜੀਆਈ ਦੀ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ। “ਮੈਂ ਬਾਡੀ ਬੈਗ ਦੇਖੇ ਸਨ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਅਤੇ ਕੋਰਡਵੁੱਡ ਵਾਂਗ ਸਟੈਕ ਕੀਤੇ ਤਾਬੂਤ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰ ਉੱਤੇ ਬੇਜਾਨ ਲਟਕਦੇ, ਡੰਪ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਖਿੱਲਰਦੇ, ਇੱਕ ਵਿਆਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੰਪਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਟੀਨ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਾਂਗ ਏਪੀਸੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖਿੱਚਦੇ ਵੇਖਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਸਟਰੈਚਰ 'ਤੇ ਇਕ ਲੱਤ-ਹੀਣ ਆਦਮੀ ਦਾ ਲਹੂ ਟਪਕਦਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਚ ਹੰਝੂਆਂ ਭਰੀਆਂ ਸਨ।"

ਕੇਟਵਿਗ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸਿਪਾਹੀ, ਚਿੱਕੜ ਅਤੇ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਤੰਬੂਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ, ਲਗਭਗ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸੰਭਵ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। “FTA” (f— ਫੌਜ) ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ 'ਤੇ ਰਗੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਗਿੰਗ (ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਅਫਸਰ) ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦੁਖਦਾਈ ਜਾਂ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਪਾਇਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਮਾਂਚਕ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ 26 ਜੂਨ 1966 ਤੱਕ ਸ. "ਰਣਨੀਤੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ," ਵੀਅਤਨਾਮ ਲਈ, "ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ।" ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ? ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਵਾਲ. ਇਹ ਇੱਕ ਸੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸ ਜਿਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਚੁਣਨਾ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਦਮ ਸੀ। ਮਾਰਚ, 1965 ਵਿੱਚ, "ਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ ਜੌਹਨ ਮੈਕਨੌਟਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ 70% ਪ੍ਰੇਰਣਾ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ" ਸੀ।

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਹੀਣ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੋਚ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੰਨਾ ਬੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਛੱਡਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ। ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੱਕ ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਤੋਂ ਈਰਖਾਲੂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਗੋਰ ਵਿਡਾਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਕਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਰੇਲਰੋਡ ਵਕੀਲ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਦੇ ਜੀਵਨੀਕਾਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਬੁਸ਼ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜੰਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ 9/11 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਗੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਟੈਡੀ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਡੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"

ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਰਮਿਸਟਿਸ ਡੇ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਦਿਵਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਡੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕੇਟਵਿਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਦਿਨ ਸੀ। “ਇਹ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਕੌੜਾ ਹਾਂ। ” ਕੇਟਵਿਗ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਗੁੱਸਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ।

ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਕੇਟਵਿਗ ਨੇ ਰੀਹਰਸਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੌਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: "ਹਾਂ, ਸਰ, ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਲੋਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਭੋਜਨ ਲਈ, ਬਚਾਅ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਚੌਲ, ਰੋਟੀ, ਬੀਜ, ਅਤੇ ਲਾਉਣਾ ਸੰਦ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ 'ਤੇ 'ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ' ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਮੁੜਨਗੇ। ਵੀਅਤ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂ ਸਕਦੀ। ”

ਨਾ ਹੀ ਆਈ.ਐਸ.ਆਈ.ਐਸ.

ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹਨ। ਉਸ ਕੋਲ ਬ੍ਰਗਗਡ ਕਿ ਉਹ, ਆਪਣੇ ਸੁਚੱਜੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ, "ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ।" ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ 50 “ਸਲਾਹਕਾਰ” ਭੇਜੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸੈਕਟਰੀ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਐਨ ਪੈਟਰਸਨ ਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵੂਮੈਨ ਕੈਰਨ ਬਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: “ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ 50 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ?"

ਪੈਟਰਸਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ।"

*ਨੋਟ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੇਟਵਿਗ ਨੂੰ "ਕੁੱਤੇ" ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ "ਰੱਬ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ।