ਅਮਰੀਕਾ ਟ੍ਰੈਡਯੂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲੀ" ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਯਵੇਸ ਏਂਗਲਰ ਦੁਆਰਾ, 20 ਜੁਲਾਈ, 2019

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨਵੇਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖੇਗਾ? ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਓਟਵਾ ਨੇ "ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ" ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਅਖਬਾਰ ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਆ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਮੈਮੋ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ?

ਹੈਰਾਨੀ, ਹੈਰਾਨੀ, ਨਹੀਂ!

ਕਾਰਨ? ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ.

ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰ ਜੇ ਵਾਟਸ ਨੇ ਓਟਾਵਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਸਪੈਚ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ 'ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ' ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ। ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੋਧੀ ਗਈ ਕੇਬਲ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਸਰਕਾਰ "ਅਮਰੀਕਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗੀ, ASAP"।

ਮਾਰਚ 2017 ਦੀ ਕੇਬਲ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਨੂੰ "ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​US ਸੰਪਰਕਾਂ ਕਰਕੇ" ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਦੀ "ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।

ਗ੍ਰੇਜ਼ੋਨ ਦੇ ਬੇਨ ਨੌਰਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਲਿਖਿਆ ਲੇਖ ਕੇਬਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਧਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਮੀਮੋ ਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਸੀਰੀਆ, ਰੂਸ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ। ਕਈ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੇ ਨੌਰਟਨ ਦੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਰਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੀਮੋ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਡਿਸਪੈਚ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਲੈਕਆਊਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਆਪਕ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਟੋਰਾਂਟੋ ਸਟਾਰ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਹੀਥਰ ਮਲਿਕ ਨੇ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਨੂੰ "ਸੰਭਾਵਤ ਜੇਤੂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਆਫ ਦਿ ਈਅਰ ਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਇਨਾਮ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਨੂੰ "ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ", ਇੱਕ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਿਬਰਲ ਉਮੀਦਵਾਰ "ਅਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ"ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ, ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਸਾਲ ਦਾ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਵਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਣ [ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਦਿੱਤਾ]।

ਜਦੋਂ ਉਹ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਲਿਕ ਹੈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ. ਮੈਂ ਮਲਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਈਮੇਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਕੇਬਲ ਦੇਖੀ ਹੈ, ਕੀ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ "ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਆਫ ਦਿ ਈਅਰ" ਇੱਕ 'ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ' ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦੋ ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਨੂੰ ਫਿਰ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਥਾਪਨਾ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੀਮੋ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਓਟਾਵਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ।

ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਿੱਧੇ ਮੀਮੋ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ 'ਕੈਨੇਡਾ ਚੰਗੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਹੈ' ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਵੈ-ਚਿੱਤਰ ਹੈ। . ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਲ ਹੈ ਕੋਈ ਨੋਟਿਸ ਨਾ ਲੈਣਾ।

ਪਰ ਕਈ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਟਵਾ ਹਮਲਾਵਰ, ਅਣਮਨੁੱਖੀ, ਨੀਤੀ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੂਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨੰਗੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

ਹਾਲਾਂਕਿ 'ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ' ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਮੀਮੋ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਘਾਟ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਿਸਟਮ: ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮੀਆ ਕਿਵੇਂ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਮੈਂ ਫਲਸਤੀਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੂਰਬੀ ਤਿਮੋਰ ਤੱਕ, ਖਣਨ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ ਡੇਢ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੈਤੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਣਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਤਿੰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

• 31 ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ 1 ਫਰਵਰੀ, 2003 ਨੂੰ, ਜੀਨ ਕ੍ਰੈਟੀਅਨ ਦੀ ਲਿਬਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੈਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕੱਠ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ। ਕੈਨੇਡੀਅਨ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ "ਹੈਤੀ 'ਤੇ ਓਟਾਵਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ' 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੀਨ-ਬਰਟਰੈਂਡ ਅਰਿਸਟਾਈਡ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ, ਹੈਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਰੱਸਟੀਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਭੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈਤੀਆਈ ਫੌਜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਐਰਿਸਟਾਈਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਹੈਤੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਨੇ "ਓਟਾਵਾ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਆਨ ਹੈਤੀ" ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਔਨਲਾਈਨ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਿਊਜ਼ਸਟੈਂਡ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ (ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਹੈਤੀ ਏਕਤਾ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਏ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)।
• ਮੀਡੀਆ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ 2011 ਦੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰੈਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਔਟਵਾ ਨੇ ਹੈਤੀ ਦੀ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ 2010 ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਭੂਚਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫਾਈਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਫਵਾਹ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੀਨ-ਬਰਟਰੈਂਡ ਅਰਿਸਟਾਈਡ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈਤੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ" ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦਕਿ 2,000 ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (10,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ), ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਹੈਵੀ ਅਰਬਨ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਟੀਮਾਂ ਤਿਆਰ ਸਨ ਪਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ।
• 15 ਫਰਵਰੀ, 2019 ਨੂੰ, ਹੈਤੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫੋਟੋ ਖਿਚਿਆ ਹੋਇਆ ਭਾਰੀ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੋਰਟ-ਓ-ਪ੍ਰਿੰਸ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਗਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਮੈਂ ਤੈਨਾਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ, ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ (ਹੈਤੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਵੇਨਲ ਮੋਇਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।) ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਔਟਵਾ ਸਿਟੀਜਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੋਸਟ ਫੋਟੋਆਂ ਬਾਰੇ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹੈਤੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਸੱਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ, ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।