ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੂਕਰੇਨ, ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਧਰਤੀ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਨਵੰਬਰ 5, 2022 ਨਵੰਬਰ

ਯੂ.ਐੱਸ. ਨੇ ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਪੋਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ-ਤੁਹਾਡੇ-ਖਾ ਸਕਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬੁਫੇ 'ਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤੀ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੋਰੜੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ। ਜਾਂ, ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਜੋਸ ਪੋਸਟ, “ਅਮਰੀਕਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ। ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਧੱਕਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ। . . . ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜੰਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹਲਕਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ”

ਪਰ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਾਤਕ ਮਿੰਟ, ਜੇ ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ) ਲਈ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ "ਸਾਵਧਾਨ" ਹਾਂ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਮੇਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਦਿਖਾਵੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੂਸ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਰੂਸ ਦੀ ਬੁਖਲਾਹਟ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਬੁਖਲਾਹਟ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ' ਤੇ? ਜਨਤਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਜਿਸਦਾ ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਸੀ। ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਆਨ ਦਿਓ। ਰੂਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿਓ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਰੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਰੂਸ ਕਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੈ।

ਜਿਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੈਂ ਵੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵੱਲ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਬਿਤਾਏ। ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ.

ਨਿਯਮਾਂ ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਨੇ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬੇਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੋ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸੇਵਕ ਮੰਨਦੇ ਹੋ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚੇ, ਰੂਸੀ ਊਰਜਾ ਸੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ, ਪੁਲਾੜ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਧਾਂ ਆਦਿ 'ਤੇ ਕਈ ਰੂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ, ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ "ਵਿਰੋਧੀ" ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਰੂਸੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਸਨ, 2014 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸਮੇਤ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਜਬ ਸਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿ ਰੂਸ ਟੋਰਾਂਟੋ ਅਤੇ ਟਿਜੁਆਨਾ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਿੰਸਕ 2019 ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਸਮੇਤ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ 2 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ-ਸਲਾਨਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਮੰਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੂਡਲਜ਼ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

ਤਾਂ, ਕੀ ਅਸਮਾਨ ਨੀਲਾ ਹੈ? ਕੀ ਪਾਣੀ ਗਿੱਲਾ ਹੈ? ਕੀ ਰੂਸ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਪੱਖ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਯੁੱਧ ਵਾਂਗ, ਦੋ-ਪਾਸੜ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ? ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ। ਰੂਸ ਨੂੰ ਨਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੋਬਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ "ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦਾ ਯੁੱਧ ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿੰਨਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਟੋ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਮੈਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਝਰਨਾ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਡਿੱਗਦਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੂਕਰੇਨ "ਨਹੀਂ, ਧੰਨਵਾਦ?" $60 ਬਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ ਹੀ $110 ਬਿਲੀਅਨ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸੀ ਸਮਰਪਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਯੋਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। "ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ," ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫਰੇਮਿੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੱਸਾਂ, ਆਓ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਖੇਡੀਏ। ਕਿਹੜੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ? ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ? ਜਿਹੜੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ? ਜੰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੰਗ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ? ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ 8 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ? ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ "ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ" ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ? ਅਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ?

ਚੰਗਾ. ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦਾ ਬਚਾਅ "ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ" ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹਨ - ਹੋਰ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰੋ - ਜੋ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਜੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਬਿਮਾਰੀ, ਗਰੀਬੀ, ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਦਬਾਅ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਲਰ ਯੂਰਪ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਯਮਨ ਜਾਂ ਸੀਰੀਆ ਜਾਂ ਸੋਮਾਲੀਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ। ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਖੁੱਲਾਪਣ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਖਾਵੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਓਨਾ ਬੁਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। .