ਫਿਲ ਐਂਡਰਸਨ ਦੁਆਰਾ, World Beyond War, ਮਾਰਚ 15, 2022
"ਯੁੱਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ." World Beyond War ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਕਲਪ."
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਜਾਗਦਾ ਕਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸੰਸਾਰ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦਾ ਦੁਰਲੱਭ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ਜੰਗ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ, ਖੇਤਰੀ, ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਹੋਏ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲੜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਯੁੱਧ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਹਰ ਉਮਰ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ, ਲੜਨ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ, ਆਤਮ-ਬਲੀਦਾਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲੋਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਕੇ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਤਰਕਹੀਣ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸੋਚ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਹਿੰਸਾ - ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਹੀ ਕੁਝ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਭੜਕਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਫੈਲਾਅ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਤਲੇਆਮ, ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਭਾਰਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਲੜੋ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ। ਪਰ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ, ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਜ਼ਾਲਮਾਂ, ਦਮਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਵਲ ਨਾ-ਫੁਰਮਾਨੀ, ਧਰਨੇ, ਹੜਤਾਲਾਂ, ਬਾਈਕਾਟ ਅਤੇ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਫਲ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜ, 1900 ਅਤੇ 2006 ਦਰਮਿਆਨ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਸਫਲ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ 2004-05 ਦੀ “ਸੰਤਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ” ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ। ਨਿਹੱਥੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਕਾਫਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਮਾੜਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸੈਨਿਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਜੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਪਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਲਪਟੋਕ੍ਰੇਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ) ਦੇ ਲੋਕ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ, ਭੁੱਖ, ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੁਲੀਨਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਦੇ ਭੜਕਾਊ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਛੋਟੀਆਂ" ਜੰਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਬਣ ਗਈਆਂ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਹੱਲ ਹੈ ਤੁਰੰਤ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਨਿਰਪੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰ (ਜਾਂ ਕੌਮਾਂ) ਦੇ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੱਲ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਸ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਪਰਤ ਵੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਧ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਏਕਤਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਗਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੋਈ ਜ਼ੀਰੋ-ਸਮ ਗੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਦੂਜੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਹਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਗੇ ਤਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲੇਗੀ। ਇਸ "ਸਾਂਝੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਲਈ ਗੈਰ-ਭੜਕਾਊ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਆਧਾਰਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਤੰਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਦ ਵਜੋਂ.
ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਜ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੰਗ ਇੱਕ ਸਿੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਮੇਂ, ਮਿਹਨਤ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਚੋਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਲੜਨ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਮੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ, ਵਿਚੋਲਗੀ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਧੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
World Beyond War ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਵਿਹਾਰਕ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ "ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਕਲਪ" ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੁਨੀਆਂ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਟੀਚੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਕਈ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਧੀਆਂ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਗਣ ਕਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਟਕਰਾਅ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੜਾਈ-ਝਗੜਾ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਕਸਾਉਣਾ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀਆਂ, ਅਸੀਂ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹਾਂਗੇ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।"
