ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ

ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਉਲ ਹੇਡੇਬੌ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੁਲਾਈ 15, 2021
ਗਾਰ ਸਮਿੱਥ ਦੁਆਰਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਸੋ ਸਾਥੀਓ, ਜੋ ਕੁਝ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ, ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟ੍ਰਾਂਸ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ?

ਸਾਥੀਓ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਹਮਲਾਵਰ behaੰਗ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਫਲੈਂਡਰਜ਼, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਲੂਨਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾ Southਥ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਗੱਠਜੋੜ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਤਣਾਅ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹਨ.

ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੀ ਅਤਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਤਾਕਤ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਫੌਜੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਲੰਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ. ਸਾਥੀਓ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਚਾਰਟਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੌਮਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ: "ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ." ਇਸੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੂਸਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਜੋ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਹੁਣ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਸਾਥੀਓ, ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 1945 ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ. ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ: ਵਿੱਚ ਚੀਨ 1945-46 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ 1940 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ 1950-53 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਚੀਨ 1950-53 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ 1953 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ 1954 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਤਿੱਬਤ 1955 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਚ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ 1958 ਵਿੱਚ, ਸੂਰ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕਿਊਬਾ 1959 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਕਾਂਗੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ 1960 ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਚ ਡੋਮਿਨਿੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕ 1961 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਵੀਅਤਨਾਮ 1961 ਤੋਂ 1973 ਤੱਕ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ 1964 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ 1964 ਵਿੱਚ, ਦੁਬਾਰਾ ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ 1964 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਲਾਓਸ 1964 ਤੋਂ 1973 ਤੱਕ, ਵਿੱਚ ਡੋਮਿਨਿੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕ 1965-66 ਵਿੱਚ

ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹਾਂ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੇ ਵੀ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਪੇਰੂ 1965 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਗ੍ਰੀਸ 1967 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਦੁਬਾਰਾ 1967 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਕੰਬੋਡੀਆ 1969 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਚਿਲੀ 1973 ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਕਾਮਰੇਡ [ਸਾਲਵਾਡੋਰ] ਅਲੈਂਡੇ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ [ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਤ] ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿੱਚ ਅਰਜਨਟੀਨਾ 1976 ਵਿੱਚ. ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਅੰਦਰ ਸਨ ਅੰਗੋਲਾ 1976 ਤੋਂ 1992 ਤੱਕ.

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਟਰਕੀ 1980 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ 1980 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਐਲ ਸਾਲਵੇਡਰ 1981 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ 1981 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਕੰਬੋਡੀਆ 1981-95 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਲੇਬਨਾਨ, ਗਰੇਨਾਡਾਹੈ, ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ 1986 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਇਰਾਨ 1987 ਵਿੱਚ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਲੀਬੀਆ 1989 ਵਿੱਚ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ 1989 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਪਨਾਮਾ 1990 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਇਰਾਕ 1991 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਸੋਮਾਲੀਆ 1992 ਅਤੇ 1994 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਬੋਸਨੀਆ 1995 ਵਿੱਚ, ਦੁਬਾਰਾ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ 1992 ਤੋਂ 1996 ਤੱਕ, ਵਿੱਚ ਸੁਡਾਨ 1998 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 1998 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ 1999 ਵਿਚ, ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 2001 ਵਿੱਚ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਇਰਾਕ 2002 ਅਤੇ 2003 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਚ ਸੋਮਾਲੀਆ 2006-2007 ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ 2005 ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ 2011 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ 2019 ਵਿੱਚ.

ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਇੱਥੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੀ ਬਚਿਆ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਬੈਲਜੀਅਮ, ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ. ਮੈਂ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਹਨ: ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ $ 732 ਬਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ. $ 732 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ. ਇਕੱਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਇਕੱਠੇ ਅਗਲੇ ਦਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਚੀਨ, ਭਾਰਤ, ਰੂਸ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਜਾਪਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਇਕੱਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਖਤਰਾ ਕੌਣ ਹੈ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਖਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੱਗੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲਈ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਇਰਾਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ? ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਰੌਲਾ ਪਾਵਾਂਗੇ: "ਇਹ ਘਿਣਾਉਣਾ ਹੈ." ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ.

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ. ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਬਹੁ -ਪੱਖੀਵਾਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕਈ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੋਮ ਵਿਧਾਨ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਮੇਲਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਸੰਮੇਲਨ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਜਬਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਮੇਲਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸੰਮੇਲਨ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਕਿਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਧੀ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੰਧੀ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਮੇਲਨ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਮੇਲਨ: ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਸਾਡੇ ਮਹਾਨ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹੁ -ਪੱਖੀ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਵਾਰ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ.

ਫਿਰ, ਸਾਥੀਓ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਲੋਬਲ ਸਾ Southਥ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਹਾਂ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ."

ਮੌਜੂਦਾ ਮਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਉਹ ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਗੁਆਂਟਨਾਮੋ ਵਿੱਚ? ਗਵਾਂਤਾਨਾਮੋ ਵਰਗੀ ਹਿਰਾਸਤ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਕਿ Cਬਾ ਦੇ ਟਾਪੂ ਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿ Cਬਾ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਗਵਾਂਤਾਨਾਮੋ ਜੇਲ੍ਹ ਕਿ Cਬਾ ਦੇ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿubaਬਾ ਦਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

[ਸੰਸਦ ਪ੍ਰਧਾਨ]: ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜਦੀਨ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼੍ਰੀ ਹੇਡਬੌ.

[ਸ਼੍ਰੀ. ਹੇਡੇਬੋਉ]: ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ, ਮੈਡਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ.

[ਕੈਟਰੀਨ ਜਦੀਨ, ਐਮਆਰ]: ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕਮਿ Communistਨਿਸਟ ਸਾਥੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ - ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਸਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕਈ ਹਨ. ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਈ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ.

[ਸ਼੍ਰੀ. ਹੇਡੇਬੋਉ]: ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਸੰਸਦ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਈ?

[ਚੁੱਪ. ਕੋਈ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ]

[ਸ਼੍ਰੀ. ਹੇਡੇਬੋਉ]: ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿੰਨ ਡਰਾਪ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ.

[ਸ਼੍ਰੀ. ਹੇਡੇਬੋਉ]: ਅਤੇ ਇਹੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ: ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਇਰਾਕੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਤਿਆਗਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਰਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਦੇ ਵੀ ਅੱਧੀ ਚੌਥਾਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ. ਬੂਮ, ਬੂਮ, ਬੂਮ, ਅਸੀਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ!

ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਾ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 2.2 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. 2.2 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਮੁੱਲ ਹੈ? 4.5% ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 22% ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਸਾਂਝਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ: ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 1.7 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਅੰਤਰ-ਰਾਜ ਸੰਬੰਧ. ਮੈਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਿਓ. ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ, ਨਹੀਂ, ਪੰਜ ਜਾਂ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨ ਸੀ. ਚੀਨ ਨੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ!

ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਫੋਨ ਟੈਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਰਕੇਲ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂਬਾਤਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

“ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਫੋਨ ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕੋ.”

ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਈਮੇਲ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਫਿਲਟਰ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੈ!

ਇਹ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਕਿਉਂ? ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪਾਸ ਕਿਉਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ?

ਇਸ ਲਈ, ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ - ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੇਲ ਤੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ. . ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 20 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਸੀ^th ਸਦੀ relevantੁੱਕਵੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਨਿਨ ਵਰਗੇ ਮੁੰਡੇ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ. ਉਹ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਜੋ 20 ਵਿੱਚ ਉੱਭਰੀ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ^th ਸਦੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇਰਾਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਏਨੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜਿੰਨਾ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ 100 ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 51 ਅਮਰੀਕੀ ਹਨ.

ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਕਾਮਿਆਂ, ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ, ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਪੂੰਜੀ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੋਰਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਜ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ - ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ "ਠੰਡੀ ਜੰਗ", ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ "ਗਰਮ ਯੁੱਧ".

ਪਿਛਲੇ ਨਾਟੋ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਰੋਧੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਖੈਰ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜਦੀਨ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ - ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

ਨਾਟੋ ਦਾ ਚੀਨ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ? ਨਾਟੋ ਇੱਕ ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਗਠਜੋੜ ਹੈ. ਚੀਨ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਟੋ ਇੱਕ ਅੰਤਰ -ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਗੱਠਜੋੜ ਸੀ, ਕਿ ਨਾਟੋ ਸਾਰੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਚੀਨ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਉੱਤੇ ਹੈ! ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਰਾਂਸ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਯੂਰਪ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਸਾਗਰ ਤੱਟ ਤੋਂ ਪਾਰ ਲੈ ਜਾਏਗਾ? ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਦੇਸ਼ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਹੁਣ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਇਸ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖਤਰਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ.

ਮੈਂ ਅੱਜ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਖੇਡ ਨਾ ਖੇਡਣ ਲਈ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਮੁੜ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਉੱਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ.

ਇਸ ਲਈ, ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਅੱਜ ਜੋ ਪਾਠ ਸਾਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ --ੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ-ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਵਰਕਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ (ਪੀਟੀਬੀ-ਪੀਵੀਡੀਏ) ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਗਲੇ ਪੰਜ, ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਕੀ 1914-18 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 1940-45 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ- ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਇਸ ਅੰਕ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ, ਪੀਟੀਬੀ-ਪੀਵੀਡੀਏ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ, ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਹੁਕੌਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਹੇਠ ਦੁਖੀ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦਾ ਪੱਖ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ, ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਵਪਾਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਹਥਿਆਰ ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਡੀਲਰ. ਇਹ ਲਾਕਹੀਡ-ਮਾਰਟਿਨਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਥਿਆਰ ਡੀਲਰ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚ ਕੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਗੇ.

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਾਠ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ. ਅਸੀਂ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦੇਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਭੂ -ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ.

ਅਸੀਂ ਫਿਲਿਪਸ ਲਈ ਸਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਕੌਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਵੋਲਵੋਸ, ਰੇਨਾਲਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਸਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਸਵਾਰ ਹੋਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਲੜਾਈਆਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੱਕੀ ਹੈ.