ਬਿਲ ਲੁਏਡਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ, 13 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2019
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਰੂਸ ਦੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਉੱਤੇ. ਉਹ ਹੈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਫਿਲੀਪੀਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਡਰੀਗੋ ਡੁਟੇਰਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦਾ "ਮਹਾਨ ਰਿਸ਼ਤਾ", ਜੋ ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਬਾਪ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੇਸੇਪ ਤੈਯਪ ਏਰਦੋਆਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ "ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ" ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਟਰੰਪ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਨੇ ਯੂਐਸ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਓਟੋ ਵਾਰਮਬੀਅਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਮ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ: “ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਾਂਗਾ। " ਟਰੰਪ ਦੀ ਕਿਮ ਦੀ ਨਜ਼ਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਏ ਕਤਲੇਆਮ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬੱਦਲ ਛਾਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਨੇਤਾ, ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, "ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਿਆ।"
ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ: ਟਰੰਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਝੁਕੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਕੁਨ ਸਮੂਹ ਰੂਟਸ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੇ ਲੇਖ (ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਕੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਵਾਧੂ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੰਬਰ ਅਠਾਰਾਂ ਹੈ), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੰਬਿਤ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ. “ਉਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਚਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਰੂਟਸਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਬੂਟ ਯੋਗ ਮੰਨਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ, ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨਾ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਕਰਵਾਉਣਾ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਵੱਖ ਕਰਨਾ, ਉਸਦੀ ਮਾਫੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਉਸਦੇ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਕਰਨਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ। ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਿਆਸੀਕਰਨ.
ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹਨ; ਜੌਨ ਨਿਕੋਲਸ, ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਟਰੰਪ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਗਏ ਸੀ। [ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਬਣਾਈ ਹੈ!] ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਕੂੜਾਦਾਨ ਦੀ ਅੱਗ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ਕ।
ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਟੁੱਟੀ ਘੜੀ ਵੀ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਸਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਮੇਤ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਪਰੋਕਸਿਸਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੈਨੇਟਰ ਕੋਰੀ ਬੁਕਰ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ ਇਸ ਨੂੰ "ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਵਜੋਂ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, "ਇਸ ਉੱਡਦੀ-ਰਾਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਅਤੇ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੀ ਸਥਾਈ ਹਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। "
ਟਰੰਪ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਟਿਕਟ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋਰ - ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸੈਨੇਟਰ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰੇਨ, ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਦੀ ਐਮੀ ਕਲੋਬੁਚਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਕਰਸਟਨ ਗਿਲਿਬ੍ਰੈਂਡ, ਅਤੇ ਵਰਮੋਂਟ ਦੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਸਮੇਤ - ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪਰ ਨਹੀਂ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਲੱਭਦੇ ਹਨ। ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਕੀ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
"ਮੈਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ," ਸਵੈਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੂਹ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵੀ ਹਨ। World BEYOND War. “ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਟਰੰਪ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਸਵੈਨਸਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਟਰੰਪ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਾ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਸਿਰਫ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।
"ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਨੀਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।”
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਬਹੁਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ। ਰੂਸ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਟਰੰਪ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵਰ੍ਹਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਟਵੀਟਿੰਗ "ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ!" ਅਤੇ "ਸ਼ਾਇਦ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!" ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - C-SPAN 'ਤੇ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ।
ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਵੈਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮੇਰੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਦੋਵਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਸਵੈਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਉਹ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰ ਯੁੱਧ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਡਰੋਨ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਅਧਾਰ ਬਣਾਏ ਹਨ। [ਇਸ ਬਾਰੇ] ਉਸ ਦੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ”
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੰਪ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ.
"ਨਾਟੋ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਫੌਜੀ ਖਰਚ," ਸਵੈਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕਪਾਸੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। "ਇਹ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ."
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਖਤਰੇ ਦੀ ਗੱਲ: ਟਰੰਪ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਨੇ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੱਦੇ 'ਤੇ ਅਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਧਮਕਾਇਆ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰਨ ਲਈ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਸਦਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮਤਾ ਯਮਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਝਿੜਕਣ ਲਈ ਕਤਲ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਮਾਲ ਖਸ਼ੋਗੀ ਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹਨ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹੱਤਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਐਂਡਰਿਊ ਬੇਸੇਵਿਚ, ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜ ਕਰਨਲ ਜਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਏ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੋਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ, ਨਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਟਰੰਪ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ।
"ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ [ਹੈ] ਬਹੁਤ ਅਣਜਾਣ ਹੈ," ਬੇਸੇਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਤਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।”
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ. ਪਰ, ਬੇਸੇਵਿਚ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ। ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ”
ਟਿਕ-ਟੌਕ, ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟੁੱਟੀ ਘੜੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਗਲਤ ਹੈ. ਬੇਸੇਵਿਚ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, "ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੁਮੇਲ ਨੀਤੀ ਵਾਂਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ”
ਫਿਰ ਵੀ ਬੇਸੇਵਿਚ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਸੰਗਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਓਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਬੇਸੇਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਟਰੰਪ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। "ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੰਡਾ ਇੱਕ ਮੱਝ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਨ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ”
ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਵੱਛ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਲਦੀ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ। ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੜਬੜਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਹੋਰ ਬੰਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਤਲੇਆਮ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮਾਰਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਬਿਲ ਲੂਡਰਸ ਦ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ।
