ਲਾਰੈਂਸ ਐਸ ਵਿਟਨਰ ਦੁਆਰਾ
ਕੀ ਇਹ ਅਜੀਬੋ-ਗ਼ਰੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਨਤਕ ਖਰਚ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ 2015-2016 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ?
ਇਹ ਖਰਚਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਸਲਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ “ਆਧੁਨਿਕ” ਕਰਨ ਲਈ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਾਟਕੀ ਜਨਤਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਘਟਦੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮਰ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਇਕਵੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਤਪਾਦਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ, ਜਿਸਦਾ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਰਡਹੈੱਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ, ਪਣਡੁੱਬੀ, ਭੂਮੀ ਅਧਾਰਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੈਬ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਪਲਾਂਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅਨੁਮਾਨਤ ਲਾਗਤ? ,1,000,000,000,000.00 1 — ਜਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਉੱਚਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਉਹਨਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ, $ XNUMX ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ.
ਆਲੋਚਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦਾ ਖਰਚਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਹੋਰ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਹਾਂ . . ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ”ਬ੍ਰਾਇਨ ਮੈਕਯੋਨ, ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ "ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ," ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਚੁੰਗਲ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ “ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ” ਯੋਜਨਾ 1968 ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਹੱਥੇਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਭਗ 7,000 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਉਸੇ ਹੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਉਮੀਦਵਾਰ - ਸੰਘੀ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ "ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ" ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਇਸ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਸਾਡਾ ਪਰਮਾਣੂ ਅਸਲਾ ਅਸਫਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,” ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ਲਈ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਧਿਆਨ ਯੂਐਸ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਉਣ' ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ "ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ”
ਉਸਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਮਾਰਕੋ ਰੁਬੀਓ ਨੇ ਆਯੋਵਾ ਵਿਚ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ” ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨੇ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਲਈ. ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ” ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ "ਗੜਬੜ" ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ.
ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਟਕੀ expansionੰਗ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਣ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰੁਖ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦੁਆਰਾ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ "ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗੀ", ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।" ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸੱਕਤਰ ਨੇ “ਵੇਖਣ” ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ “ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ” ਭਾਗ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਫ਼ੌਜੀ” ਬਣਾਈ ਰੱਖੇਗੀ - ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ।
ਸਿਰਫ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ. ਮਈ 2015 ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਕ ਵਜੋਂ ਕੌਣ ਹਾਂ? ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ”ਜਿਹੜਾ“ ਕਦੇ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੁਖੀ ਹਨ? ” ਦਰਅਸਲ, ਸੈਨਡਰਸ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਸੈਨ ਐਕਟ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਾਉਣਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ, ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ' ਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ “ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ” ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਹਿਸ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ‘ ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਇਸ ਭਾਰੀ ਮਹਿੰਗੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਗੇ.
ਡਾ. ਲਾਰੈਂਸ ਵਿਟਨਰ, ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਪੀਸ ਵਾਇਸ, ਸੁਨੀ / ਅਲਬਾਨੀ ਵਿਖੇ ਇਤਿਹਾਸ ਇਮੀਰੀਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਗਾਵਤ ਬਾਰੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਾਵਲ ਹੈ, ਯੂਅਰਡਵਾਕ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
