ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਮਾਰਚ 8, 2023

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸਮਾਰਕ ਨਸਲਵਾਦ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ। ਵਿਅਕਤੀ ਡੂੰਘੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਬ੍ਰਹਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਡੈਨ ਐਲਸਬਰਗ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਵਕੀਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। . ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਹਰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਵਜੋਂ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਹਿੰਮਤ

ਡੈਨ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜਾਨ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ - ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਿਣਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਉਚਿਤ ਹੈ - ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨਵੇਂ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

ਨੀਤੀ

ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਨਿਮਰਤਾ

ਨਾ ਸਿਰਫ ਏਲਸਬਰਗ ਨੇ ਕਦੇ ਰਿਟਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ, ਕਦੇ ਹੰਕਾਰ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਝ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਮੁੱਲ ਸੀ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਡੈਨ ਫ਼ੋਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਮੁੰਡਾ ਜੋ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।

ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ

ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਲਗਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ, ਐਲਸਬਰਗ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਵਿਦਵਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਜਿਸਨੇ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, "ਨੋ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ" ਹੈ - ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੈਨ ਖੁਦ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ, ਵਰਤਮਾਨ ਪਲ ਦੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨਾਲ.

ਉਤਸੁਕਤਾ

ਐਲਸਬਰਗ ਦੇ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ।

ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜਦੇ ਹੋ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਐਲਸਬਰਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਅਤੀਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਸਹਿਮਤ ਅਸਹਿਮਤੀ

ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਿਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਐਲਸਬਰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਚੋਣਾਂ ਸਮੇਤ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ. ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਅਸੀਂ ਕਠੋਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ? ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?

ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ

ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਕ ਹੈ। ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਨਾਲ, WWII ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਝਿਜਕ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਪਰੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ICBMs 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਫੋਕਸ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਸ਼ਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਅਤਿ ਬੁਰਾਈ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਾਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਬ੍ਰਵੀਟੀ

ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਾਕ! ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਤਾਂ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਪਲ ਲਈ ਪਛਤਾਵਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਤ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।