ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ

ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਮਹਿਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਅਮਰੀਕਾ-ਰੂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਮੇਟੀ, ਫਰਵਰੀ 23, 2023

ਅਕਤੂਬਰ 2022 ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਇੱਕਸਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 137 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ। ਵਿੱਚ ਖੋਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਐਨ ਸਾਡੇ ਗੰਭੀਰ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ।

• ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ 6.3 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 66% ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 70% ਚੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

• ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ 75% ਉੱਤਰਦਾਤਾ, 68% ਉੱਤਰਦਾਤਾ  ਫ੍ਰੈਂਕੋਫੋਨ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ 62% ਨੇ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।

• ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਪੱਛਮ ਦਾ ਪੱਖ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

1. ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਪੱਛਮ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਐਸ. ਜੈਸ਼ੰਕਰ ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ: "ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।" ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗਰੀਬੀ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਸੋਕੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਪੱਛਮ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਨੂੰ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ।

ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੀਆਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਫਰੀਕਾ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਟੀਕੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਮਦਦ ਰੂਸ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਈ। ਅਲਜੀਰੀਆ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਸਪੂਟਨਿਕ ਵੀ ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਬੈਚ ਮਿਲਿਆ। ਮਿਸਰ ਨੇ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚੀਨ ਦੀ ਸਿਨੋਫਾਰਮ ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨੇ ਸੀਰਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਤੋਂ ਐਸਟਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਦੀਆਂ XNUMX ਲੱਖ ਖੁਰਾਕਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਪੂਤਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਪੱਛਮ ਲੱਖਾਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਨਹੀਂ।

2. ਇਤਿਹਾਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ: ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੌਣ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ?

ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਲੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਬਕਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਠਜੋੜ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ - ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੰਗੇ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੋਨੋ ਰੂਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮ, ਰੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੱਛਮ ਦੀਆਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਇਤਿਹਾਸ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਦਮਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ?

ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਦੋਵੇਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਰੂਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸੀਮਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਮਿਸਰ ਦੇ ਅਸਵਾਨ ਡੈਮ, ਜੋ 1971 ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ-ਅਧਾਰਤ ਹਾਈਡਰੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਭਿਲਾਈ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ, ਨਵੇਂ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਵੱਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, 1959 ਵਿੱਚ USSR ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਘਾਨਾ, ਮਾਲੀ, ਸੂਡਾਨ, ਅੰਗੋਲਾ, ਬੇਨਿਨ, ਇਥੋਪੀਆ, ਯੂਗਾਂਡਾ ਅਤੇ ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ ਸਮੇਤ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭ ਹੋਇਆ। 18 ਫਰਵਰੀ, 2023 ਨੂੰ, ਅਦੀਸ ਅਬਾਬਾ, ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ, ਯੂਗਾਂਡਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਜੇਜੇ ਓਡੋਂਗੋ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ: “ਸਾਨੂੰ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਾਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕੀ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਹਨ।''

ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ, ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਹੁਣ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਨੁਕੂਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਦਰਦਨਾਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

3. ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੂਰਪ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਪਸੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਭਟਕਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਖੁਰਾਕੀ ਕੀਮਤਾਂ, ਉੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਛਮੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧਾਇਆ ਹੈ।

ਨੇਚਰ ਐਨਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੁਆਰਾ 140 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਲੋਕ ਅਤਿ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਧੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਸਮੇਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਪੱਛਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪੱਛਮ ਜੰਗ ਨੂੰ "ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲਵੇਗਾ" ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਸੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਰਪ ਲਈ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਜੋ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੱਛਮ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰੈਲ 2022 ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਨੂੰ "ਕਮਜ਼ੋਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ - ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ - ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ "ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ" ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼.

4. ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੱਛਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਕੋਲ ਹੁਣ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹਨ।

ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਛਾਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ।

ਗਲੋਬਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 21 ਵਿੱਚ 1991 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 15 ਵਿੱਚ 2021 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ 4% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 19% ਹੋ ਗਿਆ। ਚੀਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਜੀਡੀਪੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਕਸ (ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਭਾਰਤ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ) ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ GDP 2021 ਵਿੱਚ $42 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ US-ਅਗਵਾਈ G41 ਵਿੱਚ $7 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 3.2 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਜੀ 4.5 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ 7 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 700 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ।

ਬ੍ਰਿਕਸ ਰੂਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰੂਸ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਲਈ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਅਨਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿੱਤ, ਭੋਜਨ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਨਾਲੋਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੰਘਾਈ ਕੋਆਪਰੇਸ਼ਨ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਬ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਲਰ, ਯੂਰੋ, ਜਾਂ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ?

5. "ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਦੇਸ਼" ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਹੈ।

"ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਡਰ" ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇਸਨੂੰ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋਪੇ ਗਏ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਰਡਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਦੱਖਣ ਕਿਸੇ ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਗੋਂ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਪੱਛਮ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਹੁਣ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਣ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੋਇਆ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਇਰਾਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਲੀਬੀਆ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਿਹੜੇ "ਨਿਯਮਾਂ" ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਯੁੱਧ ਭੜਕਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਏ ਗਏ ਸਨ? ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਐਡ ਸਨੋਡੇਨ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਿੱਛੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦਲੇਰੀ) ਹੋਣ ਕਾਰਨ।

ਅੱਜ ਵੀ, ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਠਿਨਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਟ ਝੱਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਛਮ ਨੇ ਕਿਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ "ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਿਤ ਆਦੇਸ਼" ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ? ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਜਮ੍ਹਾ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ ਸੋਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਬੰਧਕ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਾਈ ਹਰਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਛਮ ਨੇ ਕਿਸ 'ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼' ਦੇ ਤਹਿਤ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ?

ਇੱਕ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ-ਪ੍ਰਭੂ-ਪ੍ਰਭੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਸੰਸਾਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਇੱਕ ਬਹੁਧਰੁਵੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ 1963 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਮਰੀਕਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ: “ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਨਿਆਂਕਾਰ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਕੰਮ ਅੱਗੇ ਬੇਵੱਸ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਨਿਰਭੈ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ” ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਉਹ ਰਣਨੀਤੀ 1963 ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਸਮੇਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਮਹਿਤਾ ਯੂਐਸ ਰੂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਗਲੋਬਲ ਜਸਟਿਸ ਫੈਲੋ ਹੈ।