ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੂਨ 28, 2020
The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਅਫਗਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ (ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. ਇਹ ਬੇਨਾਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਥਿਤ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਅਫਗਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਤਾਲਿਬਾਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਹੇ ਹਨ। ਫੰਡਿੰਗ ਸਰੋਤ (ਜਾਂ ਅਫੀਮ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੂਜਾ)। ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੈਬਕਡ ਰੂਸਗੇਟ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਦਿਆਲੂ ਹੈ।
ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਸੱਚੇ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਨੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲੇਖ, ਚਾਰਲੀ ਸੇਵੇਜ, ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖੁਫੀਆ ਯੂਨਿਟ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਗਠਜੋੜ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਾਲਿਬਾਨ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਸਨ," ਉਸਨੇ ਸੱਚ ਹੈ। ਦਾਅਵੇ.
ਪਰ ਲਿੰਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ ਜਾਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੈਵੇਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "'ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ,' ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੇ ਏਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਖ਼ਬਰਾਂ।" ਸਕਾਈ ਨਿਊਜ਼ ਦਾਅਵੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ (ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ)।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਟਲਿਨ ਜੌਨਸਟੋਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਸੇਵੇਜ (ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ) ਸਿਰਫ਼ ਬੇਨਾਮ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਣਨਾਮ ਲੋਕ ਹਨ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ "ਜੇ ਪੁਸ਼ਟੀ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਸਕਾਈ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਬੇਨਾਮ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਹਾਣੀ, ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਇੱਕ ਲਾਈਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ 2 ਜਾਂ 3 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਸਮੇਂ, ਲਗਾਤਾਰ, ਬਿਨਾਂ ਰੁਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਮਰ ਜਾਣਗੇ। ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਫੌਜ ਵਾਲੀ ਹਰ ਕੌਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੁਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਫਗਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਈਡ-ਕਿੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਰੂਸ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ, ਕਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ।
ਕਿਸਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ। ਜੋ ਬਿਡੇਨ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰ। ਮੀਡੀਆ oligarchs.
ਕੌਣ ਦੁਖੀ ਹੈ? ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਲੋੜ ਹੈ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭਵਿੱਖੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਲਈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਫੌਜਵਾਦ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਵੱਲ ਪੈਸਾ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਹਥਿਆਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਡੰਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਭ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਆਖਰੀ ਸੋਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ "ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਾ ਹੈ।"
