ਮਿਥਿਹਾਸ, ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ

ਪੌਲਸਬੋ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, 4 ਅਗਸਤ, 2019 ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ, 74 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਅੱਧੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ NPR ਇੱਕ ਘੱਟ-ਉਪਜ ਜਾਂ "ਵਰਤਣਯੋਗ" ਹਥਿਆਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। NPR ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਪੋਸਚਰ ਰਿਵਿਊ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਬਲਿਕ ਰੇਡੀਓ, ਦੋਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਵਜੋਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇੱਥੇ ਨੇੜੇ ਸਥਿਤ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਤੋਂ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ। ਉਹ ਹਿਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੇ ਕੁਝ ਮੰਦਭਾਗਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਤਰੀਕਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਜਪਾਨੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਭਾਫ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ 1,000 ਗੁਣਾ ਹਨ। ਹਰ ਪਣਡੁੱਬੀ 5,000 ਵਾਰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਸੁੱਟੀ ਗਈ ਪਣਡੁੱਬੀ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਖੌਤੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਹਨ। ਅਖੌਤੀ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਵਰਤਣਯੋਗ" ਕਹਿਣਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰੋਕਥਾਮ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਜਿਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉੱਥੇ ਵੱਡੇ ਬੰਕਰ ਹਨ, ਸਾਬਕਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। , ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੰਕਰ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਪਰ ਬੰਕਰਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਫ਼ਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ।

ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਉੱਤੇ ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਗਰਮ ਤਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਤਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਤਲ਼ਣ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਾਂਗ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਅਖੌਤੀ ਪਰਛਾਵੇਂ ਛੱਡੇ ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਵੀ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮਰੇ। ਕੁਝ ਤੁਰਦੇ ਜਾਂ ਰੇਂਗਦੇ ਸਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਉੱਚੀ ਅੱਡੀ ਵਾਂਗ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਖੜਕਦੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਗੋਟਸ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੱਕ ਅਤੇ ਕੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਸਨ। ਕੀੜੇ ਮਰੀਜਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਜਿਉਂਦੇ ਹੀ ਖਾ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਅਤੇ ਟਰੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਾਤੂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੀ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰੋਂਦੇ ਅਤੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਕਾਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਪਈ, ਮੌਤ ਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਮੀਂਹ ਵਰ੍ਹਿਆ। ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਜਿਹੜੇ ਪਿਆਸੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੀਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਅਛੂਤੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਲਾਲ ਧੱਬੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਿਉਂਦੇ ਜੀਅ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਮੁਰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਸੁੰਦਰ ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੋਂ ਗੰਧ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜੋ ਤੁਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਚੀਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਮਾਸ ਨਾਲ ਲਟਕਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਅੰਡਰਲੀ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ੋਂਬੀਜ਼ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਚਿੱਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੋਂਬੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਜਾਂ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਦੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਯੋਟੋ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਫਾਇਰਬੰਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਕੀਓ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸਥਾਨ. ਟੋਕੀਓ ਦੀ ਫਾਇਰਬੰਬਿੰਗ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਸਨ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸਿਰਫ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪਤਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਜਿਸ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਮੂਲ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਸਾਲ 2090 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਗਣਨਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਨਾ ਮੰਗਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਕਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ। ਪਰ 2090 ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਲੋਕ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਲੋਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕਲਾ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਸਵੀਡਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਸਵੀਡਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਸਟਾਕਹੋਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਸਮਾਰਟ ਨਿਰੀਖਕ - ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਲੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਰਟ - ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵੀਡਨ ਕੋਲ ਖੁਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬੋਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗਲਤੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੀ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਾਡੇ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚੁੱਪ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਉ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ.

ਮਿਥਿਹਾਸ

ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਕੁਦਰਤੀ, ਆਮ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਨਿਹਿਤ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦਾ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜੋ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋ ਜੋ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਬੇਅੰਤ ਦੁਹਰਾਓ ਦੁਆਰਾ - ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੁਆਰਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ Netflix ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਸਾਡੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰ ਮਾਰੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ।

ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਛੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੁੱਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਕਾਰਨ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ। ਪਰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਸਤੀ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਚੁਣਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਲਟਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੇਅੰਤ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ)। ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੰਗ ਇੱਕ ਚੋਣ ਹੈ.

ਟੈਡ ਡੇਲੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰੀਖਣ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਉੱਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਗੇ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਐਟਮ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਧਮਾਕੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਗੇ। ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਘੁਸਪੈਠਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਘੱਟ ਦੁਖਦਾਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ”

ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਜੰਗ ਦੀ ਮਿੱਥ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਰ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਇੱਕ ਲਾਹੇਵੰਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਨ। ਹਰ ਵਾਰ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਸ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਮਹਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਿੱਥ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਿੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਨੂੰ 75 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਦੂਜਾ ਆਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਹਨ.

ਯੂਐਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। ਨਾਜ਼ੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਪਾਗਲਪਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਨਹੀਂ - ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਗਲਪਣ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਵਿੰਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਜਰਨੈਲ ਜਰਮਨ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਚਨਚੇਤ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਅੱਜ ਤੱਕ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਜਾਪਾਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਚਰਚਿਲ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਹਮਲਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਯੁੱਧ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ - ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਸ ਸਮੇਂ, FDR ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕਈ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਬਣਾਏ ਸਨ, ਬੇਸ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਡਰਾਫਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਾਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼, ਟ੍ਰੇਨਰ ਅਤੇ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਦੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਮੌਤ ਦੀ ਪਕੜ ਹੈ ਕਿ ਥਾਮਸ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਨੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਨੂੰ "ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ-ਸਕੇਲ ਇਵੈਂਟ" ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੋਰਗਨ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਅਭਿਨੀਤ ਰੋਬ ਰੇਨਰ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ!” - ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਢਲੇ, ਬੇਢੰਗੇ, ਬੇਕਾਬੂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਯੂਐਸ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਜਨਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗ ਜੋ ਕਿ DNC ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਨੇ ਜਾਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਈਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਨਾਂ ਲਈਆਂ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 200,000। ਉਹ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬੰਬਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ, "... ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 31 ਦਸੰਬਰ, 1945 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ 1 ਨਵੰਬਰ, 1945 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਨਾ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਰੂਸ ਨੇ ਦਾਖਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜਿਸਨੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਜਨਰਲ ਡਵਾਈਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਸੀ। ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਐਡਮਿਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਡੀ. ਲੇਹੀ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਵਿਖੇ ਇਸ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਾਪਾਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਐਡਮਿਰਲ ਨਿਮਿਟਜ਼ ਅਤੇ ਹੈਲਸੀ, ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਮੈਕਆਰਥਰ, ਕਿੰਗ, ਅਰਨੋਲਡ, ਅਤੇ ਲੇਮੇ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਕਾਰਟਰ ਕਲਾਰਕ, ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਰਾਲਫ਼ ਬਾਰਡ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲੇਵਿਸ ਸਟ੍ਰਾਸ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਪਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਸਾਰਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਹੈਰੀ ਟਰੂਮਨ ਨੇ 23 ਜੂਨ, 1941 ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ: "ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਰੂਸ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਿਓ। ਜਿੰਨੇ ਹੋ ਸਕੇ।" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ। 1943 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸਾਰੇ GI ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਲਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਦੱਖਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜਲ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ "ਜਾਪਸ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਜਾਪਸ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਹੋਰ ਜਾਪਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ," ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਾਪਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬੋਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

6 ਅਗਸਤ, 1945 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮੈਨ ਨੇ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੌਜ ਦੇ ਬੇਸ 'ਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਾਪਾਨੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. “ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਟਰੂਮੈਨ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ”ਡੋਰੋਥੀ ਡੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। ਪਹਿਲਾ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, 13 ਜੁਲਾਈ, 1945 ਨੂੰ, ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ "ਜਾਪ ਸਮਰਾਟ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਨੂੰ ਸਵਿਸ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਪਾਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਉਪਰਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਬੰਬ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਮਰਾਟ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜੇਮਜ਼ ਬਾਇਰਨਸ ਨੇ ਟਰੂਮੈਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ" ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਨੇਵੀ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜੇਮਸ ਫੋਰੈਸਟਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਬਾਇਰਨਸ "ਰੂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਪਾਨੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਸੀ।" ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ "ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਨੀ ਜਾਪਸ।" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਫਰਾਂਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਰੂਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਰਲਿਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਣਗੇ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰੂਸੀ ਉਹੀ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਸਮਰਪਣ ਲਿਆਏਗਾ।

ਟਰੂਮਨ ਨੇ 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੰਬ, ਇੱਕ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ ਬੰਬ, ਜਿਸਦਾ ਫੌਜੀ ਵੀ 9 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। 9 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਵੀ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ ਜਾਪਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਅਗਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ 84,000 ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਪਣੇ 12,000 ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ। ਫਿਰ ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੇ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ। ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ। ਇਹ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਿੱਥ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਆਪਣੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੀਰੀਆ, ਯਮਨ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਆਦਿ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਹੋਰ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਚੁੱਪ

ਹੁਣ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਪਰਖੀਏ। ਮਿੱਥਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਵਲਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ CNN ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਭਾਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਚੁੱਪ ਦੀ ਹੈ. ਸਕੂਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਪਤਨ, ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਿੰਨੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕੀ ਕਰਨਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਹਨ, ਕਿਸ ਕੋਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਸੀਲੀ ਅਰਖਿਪੋਵ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਝਿਜਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਚੇਲ ਮੈਡੋ ਅਜਿਹੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਏਗਾ.

ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੋਕ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਰ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਦੇ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਮੁਸੀਬਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਛੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੁੱਪ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜਦੋਂ TheRealNews.com ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨਰ ਇਨਸਲੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਲੰਮਾ-ਚੌੜਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਤਿਆਰੀ ਰਹਿਤ ਸੁਭਾਅ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ: ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਬੁਲੇਟਿਨ ਡੂਮਸਡੇ ਕਲਾਕ ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ। ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੁੱਪ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਝਾ ਫੌਜੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ, ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਇੱਕ ਧੜੇ ਦੁਆਰਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦੁਆਰਾ, ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਚੁੱਪ ਹੈ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। . . . ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਮਾਂਡਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜਿੱਤਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪਾਗਲ ਲੋਕ ਲੋਬੋਟੋਮੀਜ਼ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਚੁੱਪ ਸੀ।

ਚੁੱਪ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੱਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ, ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਟਰੈਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਜਮ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖੇਤਰ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰੂਪ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਅੱਗ ਅਤੇ ਕਹਿਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕਾਂਗਰਸ ਆਪਣੇ ਆਮ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਵੀ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਵੀ ਅਯੋਗ ਸਮਝਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ। ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣਾ, ਠੀਕ ਹੈ, ਹੋ ਹਮ। ਸਾਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਚੁੱਪ ਤੋੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਗਰਾਊਂਡ ਜ਼ੀਰੋ ਸੈਂਟਰ ਚੁੱਪ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਏਟਲ ਸੀਫੇਅਰ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਸਵੇਰੇ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ ਪਣਡੁੱਬੀ ਬੇਸ 'ਤੇ - ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਹਿੰਸਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ! ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਸੱਤ ਹਲਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੇ ਨੇਵਲ ਸਬਮਰੀਨ ਬੇਸ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬੁਚੇਲ ਏਅਰ ਬੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵੀ, ਯੂਐਸ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਫੈਂਸ ਅਥਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸੋਧਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ, ਇੱਕ INF ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਸੀਏਟਲ ਵਿਖੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਰੇਡ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਸੀਫੇਅਰ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੋਧਾਂ ਵੀ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਨੇ ਸਾਡੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸਪੈਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਸੈਨੇਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਫੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। RootsAction.org 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਪਾਂਡਾ

ਸਾਰਾ ਰੌਲਾ ਚੰਗਾ ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਆਉ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲਈ ਤੀਸਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਜੋ ਮੈਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਪ੍ਰਚਾਰ। ਈਰਾਨ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਨੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣ ਲਿਆ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕਹੀਣ, ਅਣਪਛਾਤੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਨਰਕ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਹਾਲਾਤ ਬੁਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਦੂਰ ਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਹੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਸੂਸੀ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਸਿਰਫ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ - ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਯੂਐਸ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਜਾਸੂਸੀ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੋਣਗੇ। ਤਾਂ ਰੂਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਰੂਸ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਲੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵਾਰ ਕਲੋਨ ਕਰਨਗੇ, ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਪ ਕਰਨਗੇ, ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਵੀ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ।

ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਮਿਹਨਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਕਲਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ - ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਗੈਰ-ਮਾਸੂਮ ਲੋਕ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਮਾਜਿਕ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਜਨਤਾ, ਪੋਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

A ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਓਪ-ਐਡ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ "ਇਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।" ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲੇਖ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਆਇਆ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਟਕਲਾਂ ਵਾਲੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ "ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ [ਇਰਾਨ] ਆਪਣਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ." ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਲਿਖਣਾ ਸੀ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੀਏਟਲ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੌਫੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗੰਡੋਲਾ ਦੁਆਰਾ ਘੁੰਮ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ "ਸਿਆਟਲ ਕੌਫੀ ਨਹਿਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ" ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋਏ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਥੱਪੜਣਗੇ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖ "ਮੁੰਡਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਧਾਰਹੀਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।"

ਝੂਠ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਪਰਮਾ-ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹਰ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਜੰਗ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਰਾਕ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਹਨ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਹੋਰ. ਉਸ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜਾਸੂਸੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਈਰਾਨ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਇਸ ਵੱਲ ਬਦਲ ਗਈ ਕਿ ਕੀ ਯੁੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਵਰਗਾ ਸਮਝੌਤਾ। ਕੀ ਈਰਾਨ ਨੇ ਫ਼ਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰੋਨ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ? ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਹਨ ਪਰ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ: ਕੀ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਜਦੋਂ ਵੀ ਹੋਵੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇ। ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਯੁੱਧ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਕਾਰਪੇਟ ਬੰਬਾਰੀ ਨਾਲ ਸੀਏਟਲ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੌਣ ਸਵੈਸੇਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਸੰਸਦ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ?

ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੰਗ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਫੌਜਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ "ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ" ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।

ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੀ ਰਾਹ ਹੈ। ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਰਸਤਾ - ਜ਼ਿੰਦਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ।

ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ (ਥੋੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ) ਦਿੱਤੇ। 2006 ਵਿੱਚ ਜੇਮਸ ਰਾਈਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇਸ "ਓਪਰੇਸ਼ਨ" ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ. 2015 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਏਜੰਟ, ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ, ਰਾਈਜ਼ਨ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ। ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੌਰਾਨ ਸੀ.ਆਈ.ਏ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੀ ਗਈ ਕੇਬਲ ਜਿਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇਰਾਕ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸੌਂਪੀਆਂ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਹੁਣ ਹੈ ਦੇਣ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੇਦ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਐਕਟ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਉਸਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਹੁੰ, ਅਤੇ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਜਾਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਜਿੰਨਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੱਸਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਦੀ ਸਾਊਦੀ ਹੱਤਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ 70 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ 'ਤੇ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ 23 ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਾਲਚੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, "ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ? ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਇਕੱਠੇ ਹਨ? ਜੇ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਗਲੋਬਲ ਫੌਜੀ ਉੱਤਮਤਾ ਸੀ? . . . ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸੈਨਿਕੀਕਰਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਰਸਾਇਣਕ, ਜੈਵਿਕ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ, ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣ। ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ World BEYOND War ਸਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।