ਮਸਜਿਦ ਜੋ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ

ਰਾਬਰਟ ਸੀ. ਕੋਹੇਲਰ ਦੁਆਰਾ, ਆਮ ਚਮਤਕਾਰ.

ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ। ਚਾਲੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ।

ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਰੋਹੀ ਸਨ। ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ, ਜੇ ਕੋਈ ਸਨ, ਸਨ। . . ਆਓ, ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ "ਦੇਖ" ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅਲ-ਜਿਨਾਹ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 16 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਸੀ, ਜੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਰਾਬਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਚੂਹੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ.

ਨਿਸ਼ਾਨਾ "ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਸਥਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀਯੂਐਸ ਸੈਂਟਰਲ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ। ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਰੀਪਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਮ ਰੀਪਰ ਵਿੱਚ) ਡਰੋਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਲਫਾਇਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਪੇਲੋਡ, ਅਤੇ ਇੱਕ 500-ਪਾਊਂਡ ਬੰਬ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਸੀ।

"ਸਾਨੂੰ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੜਤਾਲਾਂ . . ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ 'ਦਰਜਨਾਂ' ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ," ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. “ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 46 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਲਬੇ ਹੇਠਾਂ ਫਸ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਇਕੱਠ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। . . . ਇਲਾਕੇ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮਲਬੇ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਅਗੇਂਸ ਫਰਾਂਸ-ਪ੍ਰੈਸ: “ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਲਬੇ ਵਿੱਚ 15 ਲਾਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਗ ਦੇਖੇ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕੇ।”

30 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਵਿਵਾਦ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਸੀ ਜੋ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਤੋਂ ਸੜਕ ਦੇ ਪਾਰ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਸੀ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਵੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਿਆਨਕ ਬੰਬ ਕ੍ਰੇਟਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਇਮਾਰਤ ਅਜੇ ਵੀ ਖੜੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਨੁਸਾਰ ਰੋਕਿਆ: "ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਮਸਜਿਦ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੜਿਆ ਹੋਇਆ ਮਲਬਾ ਉਹ ਸੀ ਜਿੱਥੇ 300 ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ।"

ਵੈਸੇ ਵੀ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ। ਮੇਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਜਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ "ਘਟਨਾ" ਬਣੀ ਰਹੀ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਫਾਲਟ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਰਹਿਤ ਹੈ, ਮਾਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ , ਠੰਡੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ (ਭਾਵੇਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇ)। ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਠੰਡੇ ਰਣਨੀਤਕ ਕਤਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਜੇ ਜਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮਾਰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਜਨੂੰਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ "ਅਤਿਵਾਦ" ਅਤੇ ਗਲਤ ਸੋਚ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਪੈਰਿਸ 'ਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਓਰਲੀ ਏਅਰਪੋਰਟ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੋਇਆ ਸੀ, "ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅੱਲ੍ਹਾ ਲਈ ਮਰਨ ਲਈ ਹਾਂ - ਇੱਥੇ ਮੌਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।"

ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮਿਲਟਰੀ ਪੀਆਰ ਟਾਕ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: "ਇਲਾਕਾ," ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹਮਲਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।"

ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਦੀ, ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਚੰਗੀ ਬਨਾਮ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਖੇਡ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਨਾ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ 10 ਸਾਲ ਦੇ ਲੜਕੇ ਕਾਊਬੌਏ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ।

ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕਹਾਣੀ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਟਵੀਟਸ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਕੜਵਾਹਟ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਲਈ ਪਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਵਾਂ ਪਹਿਲੂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅੰਤਹੀਣ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਛੇੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹਰ ਮਸਜਿਦ ਜਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ (ਗਲਤੀ ਨਾਲ) ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ।

ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਅੰਗ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ, ਸਦੀਵੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਸਵੈ-ਨਫ਼ਰਤ ਵਿੱਚ ਜਕੜ ਲਿਆ ਹੈ।

"ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਮਾਇਆ ਸ਼ੰਵਰ Truthout 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪੁਲਿਸਿੰਗ, ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਮਿਟਾਉਣਾ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਾਰਕੀਟ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਮਾਨਤਾਪੂਰਨ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀਆਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤਰਕ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਗੀਆਂ: ਇਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈ ਭਿਆਨਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਧਾਰ।

ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਸਾਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਸਾਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।”

ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਵੇਂ? ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੰਬਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸਜਿਦਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਵੋਇਲਾ, ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ। ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਫੋਰਮ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੀ ਦੇ ਕੋਨਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਗੁੱਸਾ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। "ਸਮਾਨਤ ਨੁਕਸਾਨ" ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾਈ ਧੱਬਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਾਦੂਗਰ ਦਾ ਕੇਪ, ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਸਦਾ ਨਵਾਂ ਬਜਟ, ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈਨਵਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਮਾਈ ਲਾਈ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ 'ਤੇ, ਮਿਲਟਰੀ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਨੂੰ $54 ਬਿਲੀਅਨ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਦਮਾ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਆਓ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਏ ਕਿ ਟਰੰਪ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੌਜੀਵਾਦ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਿਹਰਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ।

ਉਸ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਗਠਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।