ਜੌਨ ਰੀਵਰ ਦੁਆਰਾ, 22 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020
ਤੋਂ VTDigger
ਵਰਮੋਨਟਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਕੀ F-35 ਨੂੰ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਤੋਂ ਉਡਾਣ ਭਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਦੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵਰਮੌਂਟ ਏਅਰ ਗਾਰਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ 15 ਜਹਾਜ਼ ਉੱਪਰੋਂ ਉੱਡਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਫਿਲ ਸਕਾਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਫੈਡਰਲ ਮਿਸ਼ਨ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸ਼ੋਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਜਲਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਬੀਜਣਾ 1,500 ਗੈਲਨ ਜੈੱਟ ਫਿਊਲ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਜਹਾਜ਼ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਾਡੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ'ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ.
ਵਰਮੋਨਟਰ BTV ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 2018 ਦੇ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ F-56 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਮੌਂਟ ਏਅਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ 44% ਤੋਂ 35% ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਬਰਲਿੰਗਟਨ, ਵਿਲਿਸਟਨ ਅਤੇ ਵਿਨੋਸਕੀ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜਿਹੜੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਅਦਭੁਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਹਾਲਾਤ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਕੈਦ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। F-35 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ?
ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਜਹਾਜ਼ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਲਾਭ ਕੀਮਤ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ $100 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਡਾਣ ਲਈ $40,000 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇੱਥੇ F-35 ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਜੰਗ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਹਸ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਿਪਾਹੀ ਨਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਅਮਰੀਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੰਗ ਛੇੜਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਲੜਾਕੂ/ਬੰਬਰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵਰਮੋਨਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਯੁੱਧ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ "ਜਮਾਨਤੀ ਨੁਕਸਾਨ" ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨਾਰਾਜ਼ ਲੋਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। F-35 ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ICBM ਜਾਂ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ, ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫੌਜੀ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਜੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਅਸਲ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ F-105 ਦੀ 35 ਡੈਸੀਬਲ ਗਰਜ, ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਜਾਂ FAA ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ 6,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਲੱਗੇ ਹੋਣਗੇ, ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ। ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ। ਕਹਾਣੀ ਨੰ. 1 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. “ਆਹ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਹਾਦਰ ਯੋਧਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜੇਕਰ ਕਹਾਣੀ ਨੰਬਰ 2 ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, "ਉਹ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਗਾਰਡ ਸਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ? ” ਅਤੇ "ਕਿਉਂ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਝੰਜੋੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਰਮੋਨਟਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ?"
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛੀਏ, "ਕੀ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ? ਦੂਜਾ, ਆਉ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਫੋਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੰਟ ਪੋਰਚ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਵਾਦ ਖੋਲ੍ਹੀਏ। ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਸਿਵਲ ਸੰਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਕੋਈ ਤਾਰੀਖ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਚੰਗਾ ਕਰਾਂਗੇ।
ਜੌਹਨ ਰੀਵਰ, ਐਮਡੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ World BEYOND Warਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਵਰਮੌਂਟ ਦੇ ਸੇਂਟ ਮਾਈਕਲਜ਼ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ।
