By ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, 25 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2018..
ਰੋਨਨ ਫੈਰੋ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ਾਂਤੀ 'ਤੇ ਜੰਗ: ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਅੰਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਓਬਾਮਾ-ਟਰੰਪ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਗਿਣਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰੀ-ਟਰੰਪ, ਓਬਾਮਾ-ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੁਸ਼-ਯੁੱਗ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਜੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ।
ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਰੋਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅਣਜਾਣ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਫਾਇਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਸਕਮਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਫਾਇਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਾਟਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ.
ਫੈਰੋ ਮੇਰੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਲਟਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਖੇਤਰੀ ਸਰਦਾਰੀ" ਦੇ ਈਰਾਨੀ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ" ਲਈ ਨੇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਰਦਾਰੀ.
ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਫੌਜੀ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ। ਇਰਾਨ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤਾ ਨਾਮਕ ਤਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ, ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਈਰਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਬੇਲੋੜਾ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਉਤਪਾਦ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫੈਰੋ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਚਰਡ ਹੋਲਬਰੂਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ-ਪਾਗਲ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਪਰ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਰਿਚਰਡ ਹੋਲਬਰੂਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਕੰਮ ਫੌਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਤਾਲਿਬਾਨ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗਾ - ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਲਿਬਾਨ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਫਗਾਨ ਹਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2010 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਜਿਸ ਸਾਲ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਸਿਰੇ ਵੱਲ, ਹੋਲਬਰੂਕ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਉਸਦੇ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਰਜਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਏਗਾ।" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਡਾਕਟਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹੋਲਬਰੁਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚਿੱਤਰਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 1999 ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਮੰਗਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸਰਬੀਆ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਾਟੋ ਬੰਬਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕੇ।
ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਲਬਰੂਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਨੌਕਰੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਯੁੱਧ ਛੇੜਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਨਿਗਲਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਉਸ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਖਿਸਕ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਲੀਕਸ.
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨ ਨਾਲ ਟਪਕਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, "ਚੰਗੀ ਛੁਟਕਾਰਾ" ਦਾ ਚੀਕਣਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਕਬਰ 'ਤੇ ਨੱਚਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਕੋਰੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਹੈ।
