ਸਾਡਾ ਸਮਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮ

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਅਨੇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਸੰਕਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਕਸ਼ਮੀਰ ਤੋਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤਕ ਖੇਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ; ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਸੀਰੀਆ, ਯਮਨ, ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿਚ ਘਿਰੇ ਜੰਗਲੀ ਯੁੱਧ; ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਜਨ ਹੋਂਦ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਖ਼ਤਰੇ.

ਪਰੰਤੂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰੀਵ, ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਗੇ. ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅੰਤਰੀਵ ਸੰਕਟ ਜੋ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ.

ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਪ੍ਰਭਾਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੈਸਲੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਸਨ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਹ ਰਹਿਣਗੇ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ, ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ' ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਧੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ partਾਂਚੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ, "ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਗੁਪਤ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ," ਮੈਂ ਕੁਝ waysੰਗਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੈਰਿਲ ਲੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਨਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਬੋਸਨੀਆ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਪਕਰਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਰਾਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਜੋ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਦੂਤਘਰ ਵਿਚ ਫਸ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਵੈਨਕੂਵਰ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਵਿਚ ਜਹਾਜ਼ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ ਹਿਓਈਈ ਸੀ.ਐਫ.ਓ. ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੋ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨਧਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਬੇਕਸੂਰ "ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ" ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਗਵਾ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਤੇ ਗੁਆਂਤਨਾਮੋ ਬੇਅ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂ.ਐਸ. ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਮਿੱਥੇ, ਅਤਿ-ਘਾਤਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੈਰਿਲ ਲੀ ਦਾ ਕੰਮ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਅਨਮੋਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਪਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਤਾਕਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਕਟ ਇਸ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਬਾਹਰਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ.

ਇਹ ਸੰਕਟ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਵੇਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ conflicਾਂਚੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਅੰਤਰੀਵ ਸੰਕਟ ਸਾਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਵਾਰਜ਼ ਨੇ ਲੌਂਗ-ਟਰਮ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਕੈਓਲੇਜ ਦਾ ਮੁਜ਼ਾਹਰਾ ਕੀਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਖੂਨ-ਭੇਦ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੁਸਵੇਲਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕਤਾ ਹੋਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਜ਼ਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਗਏ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੀਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਲੜੇ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੌਥੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੀ ਵਰਤੇਗਾ: ਚੱਟਾਨਾਂ!"

ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਇੱਕ ਬੰਧਨ ਸੰਧੀ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲੀਗ ਆਫ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਸਬਕ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ 98 ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ.

ਕੋਰੀਅਨ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਢੰਗਾਂ ਨੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛਿੱਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰਯੂ.ਐਨ. ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਫ਼ੌਜਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਨਵਓਲੋਕਲੋਨਿਅਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਬਚਾਓ" ਲਈ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਹੈ.

ਪਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੱਛਮੀ "ਜਿੱਤ, " ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ “ਇਕਪੁੱਤਰ” ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ “ਇਕਲੌਤੀ ਸ਼ਕਤੀ” ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ "ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮਾਈਕਲ ਮੈਂਡਲਬੇਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. 1990 ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ.

ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪਰਾਕਸੀ ਯੁੱਧ ਨੇ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ, ਕਸਬੇ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਲਬੇ ਤੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਪੂਰੇ ਇਰਾਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਲੇਬਨਾਨ, ਫਿਲਸਤੀਨ, ਲੀਬੀਆ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ - 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫੈਲ ਰਹੀ ਯੁੱਧ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਪਈ।

ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਕੋਫੀ ਅਨਾਨ ਨੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਮਤੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ UNSCR 1973'' ਤੁਰੰਤ ਗੋਲੀਬੰਦੀ, '' ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ 'ਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਬਜ਼ੇ ਬਲ 2011 ਵਿਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਦਾ.

ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਨੇਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਵਿੰਡੋ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਆਪਣੀ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ.

ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ 1798 ਵਿਚ ਥੌਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ "ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ", ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.

ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਹਿੰਸਕ ਮੌਤ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਐਕਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਯਮਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੱਕ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਮਲਾਵਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੈਂਬਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਸੀਮਤ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਐਚਆਰ 1004, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਿਸਲੀਨ ਦਾ ਬਿੱਲ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਕੋਲ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ 52 ਕੋਸਪੋਰਸਰ (50 ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਤੇ 2 ਰਿਪਬਲੀਕਨ) ਹਨ। ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਸੈਨੇਟਰ ਮਰਕਲੇ ਦਾ ਸਾਥੀ ਬਿੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, 1928 ਵਿਚ "ਕੌਮੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਤਿਆਗ" ਕੈਲੌਗ-ਬਰਾਇੰਡ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਨਾਹੀ ਰਿਵਾਇਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਕਪਾਸੜ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਆਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿਚ ਅੱਜ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ

ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਹਫ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਣ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਦੀਆਂ ਹਰ ਕਿਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਇੱਕ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ, ਕਾਕਰੋਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮਕਾਨ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਵ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਣ-ਪੋਲੇ ਹੋਏ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗੜਬੜੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭੁੱਖੇ ਪੰਛੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵ ਜਨ-ਵਿਸਥਾਪਨ ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.  ਧਰਤੀ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਥਣਧਾਰੀ, ਪੰਛੀਆਂ, ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਸਰੀਪੁਣੇ ਦੇ ਭੋਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਛੇ ਜਾਂ ਅੱਠ ਫੁੱਟ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ 20 ਜਾਂ 30 ਫੀਟਰ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਦਹਿਰ ਜਮੈਲ ਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਲੇਖ at ਟ੍ਰੂਆਉਟ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਸਾਡਾ ਜੀਵਨ ਸਮਰਥਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ", ਅਸੀਂ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਵਧੀਆ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦਾ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਤੇ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਹੋਂਦ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ-ਪ੍ਰੇਰਤ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ 1970 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਫ. ਸੀ. ਸੀ.) ਨਾਲ 1992 ਦੇ ਰੀਓ ਅਰਥ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. The 1997 ਕਿਓਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸੀ ਵਿੱਚ ਖਾਸ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਦੇਸ਼, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਟੌਤੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ, ਅੰਡੋਰਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਕਿਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵੀ 2012 ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ 2009 ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਸੰਮੇਲਨ ਕਿਯੋਟੋ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ frameworkਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਦੇਸ਼, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸੰਧੀ ਦੀ ਥਾਂ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ, ਗੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ ਟੀਚਿਆਂ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਸੀ. ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ), ਰੂਸ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਨੇ 15 ਤਕ 30 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ 1990-2020% ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਮਿੱਥਿਆ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਆਪਣੇ 40 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ 45-2005% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕਨੈਡਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ 17 ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 2005% ਘਟਾਓ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦਾ ਟੀਚਾ ਉਸ ਦੇ 4 ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 1990% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ 15-40% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ.

The ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ, ਸਵੈਇੱਛੱਛ ਟੀਚੇ ਦੇ ਉਸੇ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. 2020 ਵਿੱਚ ਕੀਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਦੂਜਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਖਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ. ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ 95 ਕਟੌਤੀ 1990 ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ 2050 ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਗੈਸੋਲੀਨ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਲ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸਾਲ 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 10% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 2005 ਵਿਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ 3.4 ਦੁਆਰਾ ਵਧਿਆ 2018 ਵਿੱਚ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਹਰ ਕਦਮ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੈਵਿਕ ਅਧਾਰਤ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ. ਫਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਲਾਂ ਦਾ ਤੇਲ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਰਿਕਾਰਡ ਪੱਧਰ, ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਡਿਰਲਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਗਰੀਨ ਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਇਸ ਨਾਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹਨ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਜੋ ਕਿ "ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਜਾਦੂ" ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਰਧ-ਧਾਰਮਿਕ ਲੇਖ ਲਈ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧ ਰਹੇ ਏਕਾਧਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ 1% ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਤੰਗ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ, ਓਬਾਮਾ, ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ.

ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ "ਬਾਜ਼ਾਰ" ਵਿੱਚ, ਦੇ ਆਲੋਚਕ neoliberalism ਅਣਜਾਣਪੁਣੇ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਖੌਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 99%, "ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ" ਟੀਵੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਲਮਾਰਟ (ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਫੂਡਜ਼) ਤੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਬੂਥ' ਤੇ - ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟੀਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਵੇਂ ਵੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਓਲਿਬਰਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਜਾਦੂ ਇਸਨੂੰ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਧਰਤੀ ਦੀ ਚਾਰ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿਚ ਨਵਓਲਰਵਾਦ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ; ਜੋ ਪਾਣੀ ਅਸੀਂ ਪੀਉਂਦੇ ਹਾਂ; ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਰਤੀ; ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਲਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਚਮਤਕਾਰੀ ਸਾਥੀ ਪ੍ਰਾਣੀ ਜਿਹੜੇ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ

As ਡੈਰਲ ਲੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਭਾਂਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸਦੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਇਕਮਾਤਰ ਸੀਮਾ ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਬੜੇ ਗੜਬੜ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਉਹ ਅਮਲੀ ਹਨ ਜੋ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦੇਸ਼ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ishingਿੱਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਣਥੱਕ ਕਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਰਸਤੇ ਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ.

ਇਹ ਯੂਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਲੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਾਰਮੋਨ-ਫੀਡ ਬੀਫ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲੋਰੀਨ ਤਿਆਰ ਚਿਕਨ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ “ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ” ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ, ਇਰਾਨ, ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ.

ਜਿਥੇ ਵੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ, ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਹੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜੋ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗੀ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਅਗਵਾਈ ਕਿੱਥੇ ਕਰੇਗੀ? ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਅਸੀਂ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਹੋਂਦ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਰਾਹ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਂ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਥੋੜੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਿਸਟਮ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ, ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਟਿਕਾ. ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਬਲੱਡ: ਅਮਰੀਕਨ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਉਹ ਕੋਡੇਪਿਨਕ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜਕਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਲੇਖਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਜ਼ਾਦ, ਗੈਰ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.