ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਅਪ੍ਰੈਲ 13, 2021
ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਹੀਣ ਯੁੱਧ ਕਦੇ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਨ? ਕੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਖੁਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਜੜਤਾ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ? ਅਰਧ-ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਯੋਜਨ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ relevantੁਕਵਾਂ ਤੱਥ ਹੈ: ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕ ਜਿੰਦਾ ਹਨ.
ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿਚ ਇਹ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ “ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਣ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰੇਕ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਰ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫੌਜ ਜੋ ਆਖਰੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਉਹ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਸੀ. ਪਰ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹਾੜ ਹਨ, ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਤੇ ਆਇਆ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਕਤਲਾਂ ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ. ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਰਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਤੋਪਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਇਤਫਾਕਨ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਏ ਸਨ. ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ "ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ" ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹੀ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਜੋ ਕੁਝ ਜੋਰ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਤੇ ਹੈ.
ਸਮੂਹਕ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਐਚ.ਬੀ.ਓ. ਤੇ ਲਿਖੀ 4-ਭਾਗ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸਾਰੇ ਬਰੂਟਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ. ਇਹ ਸਵੈਨ ਲਿੰਡਕਵਿਸਟ, ਮਿਸ਼ੇਲ-ਰੌਲਫ਼ ਟ੍ਰਾਯਿਲੋਟ, ਅਤੇ ਰੋਕਸੈਨ ਡੰਬਰ-tiਰਟਿਜ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਮੈਂ ਇੰਟਰਵਿed ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਵੇਖੀ - ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਿਲੇ ਸਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ ਵੀ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪਛੜ ਗਏ. ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ 4 ਘੰਟੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਬਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵੀਡੀਓ ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਐਨੀਮੇਟਡ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਜੋਗ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਮੇਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ.
ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੋਵਾਂ ਪੁਸਤਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਜਿਹੜੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇ.
ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ?
ਖੈਰ, ਉਹ ਮੁ pointsਲੇ ਨੁਕਤੇ ਸਿੱਖੋ ਜੋ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹਨ ਜੋ:
ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਯੁਜਨੀਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਚਿੱਟੇ "" ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਅਟੱਲ / ਲੋੜੀਂਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.
19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ (ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਈ ਸੀ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮਤਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪਾਸੜ ਕਤਲੇਆਮ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
ਜਰਮਨ ਅਸਲ ਵਿਚ 1904 ਤਕ ਇਸ ਅਭਿਨੈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ 1940 ਦਾ ਦਹਾਕਾ ਇਕ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ.
ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਵਾਦੀ ਝੂਠ ਹੈ।
ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਰਤਾਰਾ ਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, 1492 ਵਿਚ ਸਪੇਨ ਤੋਂ ਆਏ ਯਹੂਦੀਆਂ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ) ਦਾ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱ. ਸੀ।
(ਪਰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, "6 ਮਿਲੀਅਨ ਮਨੁੱਖਾਂ" ਦੀ ਬਜਾਏ "17 ਮਿਲੀਅਨ ਯਹੂਦੀਆਂ" ਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਕਤਲ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, [ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 11 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?] ਜਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II ਦੇ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦਾ.)
ਪਹਿਲੀ ਯੂਐਸ ਨਿਗਮ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਡੀਲਰ ਸੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਕਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਲੜਾਈਆਂ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਨੇ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਗੈਰਨੀਮੋ ਕਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਇਲਾਕਾ “ਭਾਰਤੀ ਦੇਸ਼” ਹੈ। ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਇਕ ਸਿਲਸਿਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਮਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਬਹੁਤ ਹਿੰਸਕ lyੰਗ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.
“ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਮਾਰ” ਕੇਵਲ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕਮਾਂਡ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ।
ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਜੰਗਲੀ ਪੂਰਬ ਉੱਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਤਲਾਨਾ ਜਿੱਤ ਲਈ ਮੁ inspirationਲੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੀ।
ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ (ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦਾ ਵਿਖਾਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਅਤੇ ਉਚਿਤ) (ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਰਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੋਸਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮੈਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਆਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਾਓ।” ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਕਿਸੇ ਉਚਿੱਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਲੜਾਈਆਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ. ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ.
