ਨਵੀਨਤਮ ਲਾਲਚੀ ਯੁੱਧ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲਾਲਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਮਈ 20, 2022

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜੋ "ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ" ਨਵੀਨਤਮ $40 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਦੋਨਾਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ" ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਏ ਦੇ ਯੂਐਸ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕਨਾਂ" 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ. ਉਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹਨ (ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ)।

ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹੁਣੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀ ਹੈ।

ਤੀਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਜਲਵਾਯੂ, ਬਿਮਾਰੀ, ਗਰੀਬੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡਾ ਹੈ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਓਨਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ 'ਤੇ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਲਾਲਚ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੌਦਾਗਰਾਂ ਤੇ ਲਾਬੀਆਂ ਦਾ ਲਾਲਚ ਨਹੀਂ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਕਥਿਤ ਮਦਦ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਲਾਲਚ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਬੇਬੀ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਲਾਲਚ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪੈਸਾ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਹੈ, ਲਾਲਚ "ਸਾਡੇ ਜੰਗੀ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਓ" ਲਿਖੀਆਂ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ।

ਉਹ ਲਾਲਚ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਗਿਆਨਵਾਨ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ, ਸੁਪਰ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇਣ, ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $75 ਬਿਲੀਅਨ ਸੌਂਪਣ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਲੁਡਲੋ ਸੋਧ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ) - ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੀ "ਮਦਦ" ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਫੰਡ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਲਾਲਚੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 30 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਮ $40 ਬਿਲੀਅਨ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਲਗਾਓ। ਬਾਕੀ $10 ਬਿਲੀਅਨ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ (ਹਾਂ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝੰਡੇ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਲਾਲਚ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $1.25 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਨਾਲ ਹੀ ਨਾਲ) ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੇਸ਼ - ਬੇਸ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਠੱਗਾਂ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾ ਬੰਕਰ। ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਾ ਬਣਾਓ।

ਸਾਡੀ ਦੁਹਾਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ "ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰੋ!"

ਸਾਡੀ ਪੁਕਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ "ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਓ!"