1983 ਯੁੱਧ ਦਾ ਡਰ: ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਪਲ?

ਇਹ ਬੀਤੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ 77 ਅਗਸਤ, 6 ਨੂੰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ 1945ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ 9 ਅਗਸਤ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਮਨਾਈ ਗਈ। ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ 78ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਦ ਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਸਬਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੀਏ ਜਦੋਂ, ਅੱਜ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪੈਟਰਿਕ ਮਾਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਵੀਨ, ਸਤੰਬਰ 26, 2022

ਏਬਲ ਆਰਚਰ '83 ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਦ ਕਾਲ

ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਕੰਢੇ 'ਤੇ

ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਚੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹਰ ਪੱਖ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਬੁਰਸ਼ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਾਉਣੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਨਵੰਬਰ 1983 ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ, ਨਾਟੋ ਨੇ ਏਬਲ ਆਰਚਰ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੋਵੀਅਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਏਬਲ ਆਰਚਰ ਕੋਈ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸੀ। ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ। ਸੋਵੀਅਤ ਪਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਹੜਤਾਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ, ਅਸਾਧਾਰਨ ਸੋਵੀਅਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ, ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੀ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ 1962 ਦੇ ਕਿਊਬਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉਸ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਊਬਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕਾ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਸੀ। ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ."

ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਏਬਲ ਆਰਚਰ '83 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦਾ ਡਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਉਭਰ ਰਹੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਸਵੀਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਗਈ, ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਗਰਮ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਡਰ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ।

ਅੱਜ ਉਹ ਸਮਝੌਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ, ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ। ਸੰਚਾਰ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰੇ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦੇਸ਼ ਚੀਨ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। 77 ਅਗਸਤ, 6 ਨੂੰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੀ 1945ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨੂੰ 9 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ 78ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ।

ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਮਰੱਥ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ '83 ਦੇ ਸਬਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਚਾਰ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸੰਕਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ। 1983: ਰੀਗਨ, ਐਂਡਰੋਪੋਵ, ਐਂਡ ਏ ਵਰਲਡ ਆਨ ਦ ਬ੍ਰਿੰਕ, ਟੇਲਰ ਡਾਊਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਦ ਬ੍ਰਿੰਕ: ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਰੀਗਨ ਅਤੇ 1983 ਦਾ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਵਾਰ ਡਰਾਵਾ ਮਾਰਕ ਅੰਬਿੰਦਰ ਦੁਆਰਾ, ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਦੱਸੋ। ਸਮਰੱਥ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ 83: ਗੁਪਤ ਨਾਟੋ ਅਭਿਆਸ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਨੇਟ ਜੋਨਸ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ ਹੈ।

ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦਾ ਫਾਇਦਾ

ਸਮਰੱਥ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ ਸੰਕਟ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਤੱਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲੜੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰੇਗੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਸ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਅੰਬਿੰਦਰ ਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਵਿਆਪਕ ਸੋਵੀਅਤ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, "ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੋਵੀਅਤ ਫੌਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੋ ​​ਜਾਵੇਗੀ।" ਲਿਓਨਿਡ ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾ, ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਨਲ ਆਂਦਰੇਈ ਡੈਨੀਲੇਵਿਚ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ "ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।"

ਸੋਵੀਅਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬਿਲਡਿੰਗ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਵਿਕਟਰ ਸੁਰੀਕੋਵ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਜੌਹਨ ਹਾਇਨਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਂਚ ਕਰਨਗੇ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ੈਪਡ 1983 ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮਪਸ਼ਨ ਦਾ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ.

ਅੰਬਿੰਦਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਤੇਜ਼ ਹੋਈ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈਆਂ। ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਡੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਪਹਿਲਾਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਪੱਖ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਕੋਲ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। "

ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਸੀ. "ਸੁਰੀਕੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਤਰ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। . , "ਜੋਨਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਹਾਇਨਸ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ "ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦਾ 'ਯਕੀਨਨ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ' ਕੀਤਾ ਸੀ।"

ਅਮਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਲਾਂਚ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਨੇੜੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪਰਮਾਣੂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੋਣਗੇ।

" . . ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਗਿਆ, ਦੋਵੇਂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰ-ਘਾਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਝਿਆ," ਜੋਨਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕੇ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। “ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਅੰਬਿੰਦਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਟੋ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ "ਲਾਲ ਲਾਈਨ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡਰਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਜਵਾਬ ਸੀ।

ਅੰਬਿੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸਿਰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਡਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਛੇ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀਸੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ, ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸੀ, ਨੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕੇ।

ਸੋਵੀਅਤ ਡਰ ਹੋਰ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਗਿਆ

ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸੋਵੀਅਤ ਡਰ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਸੋਵੀਅਤ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀਆਂ SS-20 ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਰੇਂਜ ਪਰਸ਼ਿੰਗ II ਅਤੇ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ।

"ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪਰਸ਼ਿੰਗ II ਮਾਸਕੋ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਅੰਬਿੰਦਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। “ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅੰਤੜੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਗਿਆ।

1983 ਵਿੱਚ ਵਾਰਸਾ ਪੈਕਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਯੂਰੀ ਐਂਡਰੋਪੋਵ, ਜੋ 1982 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ "'ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦੌਰ' ਕਿਹਾ ਜੋ ਪਿਛਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਸੀ," ਡਾਉਨਿੰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। "ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ 'ਵਿਰੋਧ' ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ 'ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ,' ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ 'ਸੀਮਤ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ' ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। 'ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਪਰਮਾਣੂ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।'

ਐਂਡਰੋਪੋਵ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮਈ 1981 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੇਜੀਬੀ ਮੁਖੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਰੀਗਨ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ "ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ," ਡਾਉਨਿੰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰੇਜ਼ਨੇਵ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।

ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕੇਜੀਬੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫੌਜੀ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਜੀਆਰਯੂ, ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਘਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹੀ ਗਲੋਬਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਯਤਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। RYaN ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲੇ ਲਈ ਰੂਸੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਹਰਕਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਤੱਕ, ਖੂਨ ਦੇ ਡਰਾਈਵ ਤੱਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਾਸੂਸ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸਨ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪੱਖਪਾਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।

ਆਖਰਕਾਰ, ਏਬਲ ਆਰਚਰ '83 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੇਜੀਬੀ ਲੰਡਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ RYaN ਸੰਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਡਬਲ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਕਿੰਨੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਆਉਣਾ ਹੈ।

ਰੀਗਨ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਸੋਵੀਅਤ ਡਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਉਸ ਦੌਰ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਲੋਰਿਡ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਦੋਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਸਮਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਤੇਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਯੂਐਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਪਾਅ ਵੀ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੋਵੀਅਤ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਡਰ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜੰਗ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਨਾਰਾ ਦੇਵੇਗੀ।

ਰੀਗਨ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਟਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਡੇਟੈਂਟੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੋੜ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ। ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਡਿਟੇਂਟੇ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਸੜਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। . . "ਉਸਨੇ "ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ," ਜੋਨਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, 1982 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਰੀਗਨ ਨੇ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਮਾਰਚ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਮਾਰਕਸਵਾਦ-ਲੈਨਿਨਵਾਦ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸੁਆਹ ਦੇ ਢੇਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। . . "

ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੋਚ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਮਾਰਚ 1983 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਰੀਗਨ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਇਵੈਂਜਲੀਕਲਸ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਗਨ ਦੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਫੁੱਲ ਮੈਟਲ ਰੋਨਾਲਡ ਸੀ.

ਪਰਮਾਣੂ ਫ੍ਰੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੀਗਨ ਨੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ “ਦੁਸ਼ਟ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ . . . ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰੋ। ਉਸਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ "ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਕੇਂਦਰ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਮੂਲ ਪਾਠ ਤੋਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹਟਾਇਆ। ਅੰਬਿੰਦਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਨਸੀ ਰੀਗਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ। 'ਉਹ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਸਾਮਰਾਜ ਹਨ,' ਰੀਗਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। "ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ."

ਰੀਗਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੇ "ਸਾਡੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾ ਦਿੱਤਾ," ਜੋਨਸ ਨੇ 1980 ਤੱਕ ਯੂਐਸ ਕੇਜੀਬੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਓਲੇਗ ਕਾਲੁਗਿਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।

ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੰਕੇਤ

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੀਗਨ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਰੀਗਨ ਦੀਆਂ ਡਾਇਰੀ ਐਂਟਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਬਦ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੱਚੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ। ਅੰਬਿੰਦਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਗਨ “ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਆਈਵੀ ਲੀਗ 1982, "ਕਿ ਜੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਵੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

ਰੀਗਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 1983 ਤੱਕ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਰੇਂਜ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਫਿਰ 15 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਜਦੂਤ ਅਨਾਤੋਲੀ ਡੋਬਰੀਨਿਨ ਨਾਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ।

"ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਭੇਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ 'ਪਾਗਲ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ' ਸੀ। 'ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਅਣਗਿਣਤ ਤਬਾਹੀਆਂ ਲਿਆਏਗਾ, '' ਅੰਬਿੰਦਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ। ਡੋਬਰੀਨਿਨ ਨੇ ਸਮਾਨ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਰੀਗਨ ਦੇ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ, "ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ" ਹੈ। ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਡੋਬਰੀਨਿਨ ਨੇ ਰੀਗਨ ਦੇ "ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਜਨਤਕ ਹਮਲਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਉਲਝਣ ਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਗੁਪਤ ਢੰਗ ਨਾਲ . . . ਹੋਰ ਸਧਾਰਣ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ।"

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਇਆ। "ਦੁਸ਼ਟ ਸਾਮਰਾਜ" ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਰੀਗਨ ਨੇ "ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼" ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ। ਰੀਗਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਨਿਗਾਹਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਅਤੇ "ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ" ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।

ਡਾਉਨਿੰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਬਦਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰੀਗਨ ਨੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸੁਪਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ," ਡਾਉਨਿੰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। “ਐਂਡਰੋਪੋਵ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨਵੀਨਤਮ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੀ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ। ”

ਇਕ ਜਵਾਬ

  1. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਯੂ.ਐੱਸ./ਨਾਟੋ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!

    ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਹਨ, ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ। . . ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਊਬਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਬੁਖਲਾਹਟ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਰੂਸ ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿੱਚ 500,000 ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਰੂਸੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਲੜਾਕੂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਜੋ "ਰੂਸ/ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ" ਨੂੰ WWIII ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ।

    ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਬਲੇਜਿੰਗ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। . . ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ 1999 ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਇਸ ਲੜਾਈ ਲਈ ਵਿਗਾੜ ਰਹੇ ਹਨ।

    ਜੇ ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਜਨਰਲਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ/ਨਾਟੋ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ!

    ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ!

    ਅਮਨ,
    ਸਟੀਵ

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #PeaceNOW!

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ