ਐਂਡਰੂ ਮੌਸ ਦੁਆਰਾ
1946 ਵਿਚ, ਜਾਰਜ ਆਰਵੈਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਲਾਸਿਕ ਲੇਖ, "ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ" ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, "ਇਹ [ਭਾਸ਼ਾ] ਬੁਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਗੰਦੀ ਬੋਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਖੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੂਰਖ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. "ਔਰਵੈੱਲ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ" ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਰੱਖਿਆ "ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਮਾਨ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ.
ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਲੋਚਨਾ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਨਕੇਸਪੀਕ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫੌਜੀਕਰਨ ਵਾਲਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਫੌਜੀ ਅਫਸਰਾਂ, ਸਿਆਸੀ ਲੀਡਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ - ਨਾਲ ਹੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ, ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਿਕ ਅਜੋਕੇ ਮੌਜੂਦ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਸੋਚਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਸ਼ੈੱਡਾਂ ਦੀ ਪਰਤ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, "ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਬੰਬ"ਦੋ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ. ਬੌਡ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਈ. ਸੈੈਂਜਰ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਜਿਆਦਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਆਪਰੇਟਰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਬੰਬ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ. ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਦਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਬ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲੇਗੀ. ਆਲੋਚਕ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਜੇ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਿਤ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - $ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੱਕ.
ਲੇਖ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਰਾਡ ਅਤੇ ਸਾਂਗਰ ਫਰੇਮ ਨੂਕੇਪੇਕ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁੱਦੇ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸੁਹਜ-ਨਿਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: "ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਪਜ, ਬੰਬ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਤਾਕਤ ਨੂੰ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਮਾਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ." ਸੁਭਾਅ, "ਉਪਜ" ਅਤੇ "ਜਮਾਤੀ ਨੁਕਸਾਨ , "ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਿਟਾਓ - ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼, ਇੱਕ ਚਿਹਰੇ - ਮੌਤ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਤੋਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੇਖਕ "ਉਪਜ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ "ਵਿਸਫੋਟਕ ਸ਼ਕਤੀ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਧਾਰਣ ਅਰਥਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਢੀ ਜਾਂ ਮੁਦਰਾ ਲਾਭ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਕਟਾਈ ਦੇ ਸ਼ਤਾਨੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ "ਸੰਜੁਗਤ ਨੁਕਸਾਨ" ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰਨ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨੂਕੇਪੇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਘਾਤਕ ਗੈਜੇਟਰੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਮੋਹਿਆ. ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਨੂੰ ਡਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ; ਇਹ ਮੌਤ ਦਾ ਪਲਾਲੋਡ "ਡਾਇਲ ਡਾਊਨ" ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ, ਮੇਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਇਕਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੜ੍ਹੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਰੂਮਨ ਦੁਆਰਾ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ "ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਉਪਲਬਧੀ" ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਗਿਆ. ਜਾਪਾਨੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਅਗਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਕੋ ਲੇਖਕ, ਯਾਕੋ ਓਟਾ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ "ਫਾਇਰਫਲਾਈਜ਼" ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ, ਬੰਬਈ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਲੜਕੀ ਮਿਤਸੁਕੋ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀ ਬਚਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਟਮੀ ਦੁਆਰਾ ਘਟੀਆ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਧਮਾਕਾ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਿਟਸਕੋ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਲਚਕੀਲੇਪਨ ਅਤੇ "ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ."
ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਰਾਬਰਟ ਜਯ ਲਿਫਟਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ੈੱਡੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਦਰਿਣਕਾਂ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ "ਵਿਵੇਕ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਕਵੀ, ਚਿੱਤਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਕਿਸਾਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ, ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਏ ਉਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਮਲਿਕੋਸਕੋਪ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਗੱਲਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. "ਲਿਫਟਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ 1984 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਜੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਅੱਜ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਜੋ ਨੂਕੇਪੇਕ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲ਼ੇ ਪਿੱਛੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ੀਨ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ.
ਐਂਡਰਿਊ ਮੌਸ, ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਪੀਸ ਵਾਇਸ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਟੇਟ ਪੋਲੀਟੈਕਨਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਪਮੋਨੇ ਵਿਖੇ ਇਕ ਏਰੀਟੂਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਇਕ ਕੋਰਸ "ਲਿਟਰੇਚਰ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੈ.
