ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਵਾਰ ਦੀ ਚੁੱਪ ਵੱਢੀ

ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਨੈਤਿਕ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਜਦੋਂ ਰੂਸੀ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਲੇਪੋ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਪਰ ਯੂਐਸ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮੋਸੁਲ ਅਤੇ ਰੱਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਚੁੱਪ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਨਿਕੋਲਸ ਜੇਐਸ ਡੇਵਿਸ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ, ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਨਿਊਜ਼.

ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਇਰਾਕ ਦੇ ਮੋਸੁਲ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਰੱਕਾ ਅਤੇ ਤਬਕਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੀਨਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰੰਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਆਪਣੇ 33ਵੇਂ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ 1,280 ਤੋਂ 1,744 ਨਾਗਰਿਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ 2,237 ਬੰਬ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜੋ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਰ੍ਹਿਆ (ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ 1,609 ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ 628)। ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪੁਰਾਣੇ ਮੋਸੁਲ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਮੋਸੁਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ 784 ਤੋਂ 1,074 ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਤਬਕਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ (ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ), ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ "ਪੈਸਿਵ" ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਮੌਤ ਦਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਅਸਲ ਨਾਗਰਿਕ ਯੁੱਧ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਰਾਕਬੌਡੀਕਾਉਂਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ 8 ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਤ ਦਰ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 2006 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਏਅਰਵਾਰਜ਼ 11 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਾਕਬੌਡੀਕਾਉਂਟ ਨਾਲੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ "ਲੜਾਈ" ਜਾਂ "ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਪੋਰਟ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਤਾਂ" ਦੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੌਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ।

ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ, ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਦੇ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੈਪਚਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ। 2014 ਹੁਣ ਤੱਕ 25,000 ਅਤੇ 190,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ 2014 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ 352 ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ 1,446 ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਨੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ।

ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਰੂਸੀ ਬੰਬਾਰੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ 10,918 ਬੰਬ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ 2017 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ, 2014 ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰੀ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਖੰਡਿਤ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਰੂਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਲਮੇਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸੀ ਬੰਬਾਰੀ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਯੂ.ਐੱਸ. ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਏਅਰਵਾਰਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਸਦਮਾ, ਅਵਾਜ਼ ... ਅਤੇ ਚੁੱਪ

ਨੂੰ ਪਾਉਣਾ 79,000 ਬੰਬ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 2014 ਤੋਂ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਰਚ 2003 ਵਿੱਚ "ਸ਼ੌਕ ਅਤੇ ਅਵਾਜ਼" ਦੇ "ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਦੋਸ਼" ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ। NPR ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੈਂਡੀ ਟੋਲਨ 2003 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ 29,200 ਬੰਬ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਇਰਾਕ 'ਤੇ, "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ" ਹੋਵੇਗਾ।

ਜਦੋਂ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ "ਸ਼ੌਕ ਐਂਡ ਅਵੇ" ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਠ ਸਾਲ ਬਾਅਦ "ਭੇਸ, ਸ਼ਾਂਤ, ਮੀਡੀਆ-ਮੁਕਤ" ਜੰਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਯੂਐਸ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਇਸ ਭਾਰੀ, ਵਧੇਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਉਹ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕਲੇ ਪੁੰਜ ਹਾਦਸੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਮ ਵਾਂਗ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ "ਟਰੰਪ ਸ਼ੋਅ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ

ਜਿਵੇਂ ਜਾਰਜ ਓਰਵੇਲ ਦੇ ਵਿੱਚ 1984, ਜਨਤਾ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਬਲ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਹੈ। "ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ?" "ਕੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਹੁਣ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?"

ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਹਮਲਾਵਰ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ!) 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੜੀਵਾਰ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਦੇ ਬੰਬਾਰੀਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ 1999 ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ, ਨੂੰ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ.

ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਕੌਣ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਖੂਨੀ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂ.ਐਸ. ਡੂੰਘੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ 2014 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ?

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੰਨ 2001 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ,

"ਇਹ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ, ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਢੁਕਵੀਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਹ 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਅਧਿਕਾਰਤ, ਵਚਨਬੱਧ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ, ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ।

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੋਸੁਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਨੇ 11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ? ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ।

ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਠ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 16 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ 9/11 ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ - ਜਿਵੇਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਰਮਨ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਉੱਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ "ਪ੍ਰੀਮਟ" ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਲੈਂਡ, ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।

ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ 2002 ਇਰਾਕ AUMF ਮੋਸੁਲ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਅਹਾਤੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਝੂਠ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਬਜ਼ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਏਯੂਐਮਐਫ ਨੇ 14 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਲੋਕ।

ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ

ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ। ਪਰ ਜਿੰਨੀ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਸਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਭਿਆਨਕਤਾਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਮਹੀਨੇ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਦੋ ਦੋਸਤ ਸਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵੂਮੈਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਗਏ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਐਫੀਲੀਏਟ, ਪੀਸ ਜਸਟਿਸ ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਫਲੋਰਿਡਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿ-ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਲਈ; 2001 AUMF ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ; ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ; ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ; ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ.

ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉੱਥੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਰੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਭ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਖੂਨੀ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ: "ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ!"

ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤਿਆ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤੱਤ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੌਹਨ ਮੈਕਕੇਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਪੱਖੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ. ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਜੋ ਵੁਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ ਹੈ।

Reichsmarschall ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰਮਨ ਗੋਇਰਿੰਗ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਗੁਸਟੇਵ ਗਿਲਬਰਟ ਨੂੰ ਨਿਊਰੇਮਬਰਗ ਵਿਖੇ ਆਪਣੇ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ, “ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਮ ਲੋਕ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ; ਨਾ ਰੂਸ ਵਿਚ, ਨਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਨਾ ਹੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ। ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇਤਾ ਹੀ ਹਨ ਜੋ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਗੱਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਸੰਸਦ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ।

"ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ," ਗਿਲਬਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, "ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕਾਂਗਰਸ ਹੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

ਗੋਇਰਿੰਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਮੈਡਿਸਨਦੇ ਅਤੇ ਹੈਮਿਲਟਨਦੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ “ਓਹ, ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਪਰ, ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”

ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਜੰਗ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਗੋਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਸਧਾਰਨ ਪਰ ਸਮੇਂ ਰਹਿਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਨ:

- ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਜੋ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਤਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਬਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ।

-ਏ ਮੀਡੀਆ ਬਲੈਕਆਊਟ ਤਰਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਵਿਕਲਪਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

- ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਚੁੱਪ ਵਿੱਚ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਮੌਜੂਦ ਹੈ "ਕੁਝ ਕਰਨਾ" ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, "ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰਨ" ਦੇ ਸਦੀਵੀ ਤੂੜੀ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ।

- ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਧਾਰਣਕਰਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ.

-ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਜੋ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਜੂਨੀਅਰ ਭਾਈਵਾਲ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।

- ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਭੂਤੀਕਰਨ।

-ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਅਰਥਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਮੁਖੀ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਰਿਟਾਇਰਡ ਜਨਰਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ, ਸੁਹਜਮਈ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ The ਮੋਟਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਉਹ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਸਾ ਹੈ।

ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲਟਣ ਵਾਲਾ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜੰਗਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ।

ਪੋਪ ਅਤੇ ਗੋਰਬਾਚੇਵ

ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਗਭਗ 70 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵਿਚੋਲੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੋਪ ਨੇ ਨਾਰਵੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਿਰਾਂ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਨਿਭਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। JCPOA ਜਿਸਨੇ ਇਰਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਬ੍ਰਿੰਕਸਮੈਨਸ਼ਿਪ, ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਗਠਜੋੜ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰਾਂ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਸ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਟਰੂਮਨ ਅਤੇ ਅਚੇਸਨ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਇੱਛਾ JCPOA ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਇਰਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਗੰਧਲੇਪਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਕਿ "ਬੇਮਿਸਾਲ" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਚੇ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵਿਲੀਅਮ ਐਪਲਮੈਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ 1959 ਵਿੱਚ, ਸਰਵਉੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਿਰਜ਼ੇ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਭਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਜਿੱਤ-ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ ਲਈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਹਾਰ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਫੌਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। "ਵੀਅਤਨਾਮ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰੋ" ਅਤੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰੋ "ਪੂਰਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਬਦਬਾ।"

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕੀਤਾ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ 25 ਵਿੱਚ ਬਰਲਿਨ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ 2014ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ 'ਤੇ, "ਪੱਛਮ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਯੂਫੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜਿੱਤਵਾਦ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਰੂਸ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਾਊਂਟਰਵੇਟ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ।

ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇਸ ਜਿੱਤ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਭੁਲੇਖਿਆਂ, ਤਬਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਫਲਰਟ ਕਰਨਾ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਸੂਤਰਪਾਤ ਘੜੀਜਿਸਦੇ ਹੱਥ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖੜੇ ਹਨ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਢਾਈ ਮਿੰਟ.

ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਢਾਹਿਆ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੋਤ। ਨਾ ਤਾਂ ਲੱਖਾਂ ਮੌਤਾਂ, ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਘੋਰ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ" ਦੇ ਬੇਵਕੂਫ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰੋਬੋਟਿਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਰੋਬੋਟ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਲਿਆਏਗਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਰਧ-ਮਨੁੱਖੀ, ਅਰਧ-ਤਕਨੀਕੀ ਜੀਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਬੰਬਾਰੀ, ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਟਰੈਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਖੂਨ ਹੱਥ: ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼. ਉਸਨੇ 44 ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰੇਡਿੰਗ ਵਿੱਚ “ਓਬਾਮਾ ਐਟ ਵਾਰ” ਦੇ ਚੈਪਟਰ ਵੀ ਲਿਖੇ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ.