ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਹੈ
30 ਦਸੰਬਰ, 1917 ਨੂੰ ਸੀਮੋਰ ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਜਨਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। 100th ਉਸਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਉਸਦੀ ਬੌਧਿਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੇਲਮੈਨ 20 ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਚਿੰਤਕ ਸੀth ਸਦੀ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਰੋਧੀ-ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਸੈਨਿਕਵਾਦ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਕਲਪ ਵਿਕਲਪਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 1% ਆਬਾਦੀ ਨੇ 38.6 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੇ 2016% ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਹੇਠਲੇ 90% ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 22.8% ਦੌਲਤ ਹੈ। ਇਹ ਦੌਲਤ ਇਕਾਗਰਤਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ" ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ. ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਲਾਸਿਕ 1983 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭ. ਇੱਥੇ ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਨਾਫੇ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ - ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵੱਧ-ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਓਵਰਹੈੱਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਟਰੋਜਨ ਹਾਰਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰੀ ਹੈ, ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਰਾਜ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਦ 2018 ਰੱਖਿਆ ਬਿੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਕੋਰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ $634 ਬਿਲੀਅਨ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ $66 ਬਿਲੀਅਨ ਵਾਧੂ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਫੌਜਾਂ, ਜੈੱਟ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ (40.6 ਵਿੱਚ 2016 ਮਿਲੀਅਨ)। ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1974 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ। ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਉਪ-ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਅਮਰੀਕਨ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਇਨ ਡਿਕਲਾਈਨ”। ਇਹ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਏਰੋਸਪੇਸ, ਸੰਚਾਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫੌਜੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਉਭਰੀ, ਨਾ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਫੌਜੀ ਬੇਸਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ। ਰਾਜ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਇਸ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਮੇਲਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੂੰਜੀਵਾਦ: ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਆਰਥਿਕਤਾ, 1971 ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਉਪ-ਪ੍ਰਬੰਧਨਾਂ" ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ-ਟਰੂਥ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਰਾਜ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸਿਆਸੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਡੇਵਿਡ ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲੱਭਿਆ "ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਝੂਠ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਛੇ ਗੁਣਾ ਝੂਠ ਬੋਲੇ।" ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਮਿੱਥਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਕਰੀਅਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਮਿੱਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵੀਅਤਨਾਮ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਗੁਰੀਲਾ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ, ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਪਤਨ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਈਰਾਨੀ ਪੰਧ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਨਾਮਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਜੰਗ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ" ਜਦੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਲਗ-ਅਲਗਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੇਖਿਆ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤਾ (ਜੋ ਵੀ ਵਿਭਿੰਨ ਮੂਲ ਹੋਵੇ)।
ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮਿੱਥ ਸੀ "ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜ" ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ। A ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ in ਉਦਯੋਗਿਕ ਹਫਤਾ (ਅਗਸਤ 21, 2014) ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 2001 ਅਤੇ 2010 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਰਮਾਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ 33% (ਲਗਭਗ 5.8 ਮਿਲੀਅਨ) ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ 42% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ 11% ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵਪਾਰ or ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਵੈਚਾਲਨ ਕੰਮ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਕਾਰਜਬਲਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਲਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ: ਪ੍ਰਬੰਧਕੀਵਾਦ ਤੋਂ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੱਕ. ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਰੂਪਾਂ ਸਮੇਤ ਨਾਗਰਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਐਂਕਰਿੰਗ ਲਈ ਮੇਲਮੈਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਝੁਠਲਾਇਆ-ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਟਿਕਾਊ ਰੁਜ਼ਗਾਰ.
ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੀ ਇੱਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਵਿਕਲਪ
ਮੇਲਮੈਨ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੋਚ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਕਲਪ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸਪੇਨ ਦੇ ਬਾਸਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੋਨਡ੍ਰੈਗਨ ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੋਆਪ੍ਰੇਟਿਵਜ਼ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਮਿਸਾਲੀ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਸਹਿਕਾਰਤਾਵਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਉੱਦਮ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਸਟੈਂਡ-ਅਲੋਨ "ਇੱਕ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ" ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਮੋਨਡ੍ਰੈਗਨ ਕੋਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਖਾਸ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕੀਲਾ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। . ਮੋਨਡ੍ਰੈਗਨ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਵਿਕਾਸ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਯੂ.ਐਸ. ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਕੇ ਉਲਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੌਕੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਕਾਸ ਫੰਡ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢਹਿ ਪੁਲਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਜਲ ਮਾਰਗਾਂ ਅਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਉਸਨੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅੰਡਰ-ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਉਪਚਾਰ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਫਜ਼ੂਲ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ।
ਗੈਰ ਸੈਨਿਕੀਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਇਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਡਿਮਿਲਿਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸੋਸਾਈਟੀ: ਡਿਸਮਰਮੈਂਟ ਐਂਡ ਕਨਵਰਜ਼ਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁ-ਪੱਛਮੀ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ (ਜੀ.ਸੀ.ਡੀ.) ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜੂਨ 10, 1963 ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਪਤਾ. ਅਖੌਤੀ "ਠੱਗ ਰਾਜਾਂ" ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨਗੇ। ਪ੍ਰਸਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ (ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ)। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮਾਣੂ, ਸਗੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ।
ਦੂਜਾ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਕਟੌਤੀਆਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਥੀਮ ਇਸ ਲੇਖਕ, ਬ੍ਰਾਇਨ ਡੀ'ਅਗੋਸਟਿਨੋ ਅਤੇ ਜੌਨ ਰਿਨ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੌਜੀ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਨਾਗਰਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੀਜਾ, ਮਿਲਟਰੀ ਫੈਕਟਰੀਆਂ, ਬੇਸਾਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਅਰਥ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੁਆਰਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ, ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਬੋਇੰਗ-ਵਰਟੋਲ ਕੰਪਨੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਬਣਾਏ ਸਨ) ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਟ ਅਥਾਰਟੀ (ਸੀਟੀਏ) ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਬਵੇਅ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗੀ। ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਬਹੁ-ਸਾਲ ਦੀ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਸਕੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀਆਂ ਇਕਪਾਸੜ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਜੇ ਦਾ ਆਸਾਨ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, GCD ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਪਕ ਕਟੌਤੀਆਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕਟੌਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ
ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਤਿਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ? ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਵੈ-ਸੰਗਠਨ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁੱਢਲੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਧੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਆਸੀ ਸਪਿਨ-ਆਫ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਹਿਕਾਰਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ, ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਕੰਮਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। 1950 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਰਕ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਕਾਰੀ ਫਰਮਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਉੱਦਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਮਹਿੰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਫਲੋਰ ਨੂੰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਗਿਆਨ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਘੱਟ ਸੰਚਾਲਨ ਸੀ। ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਕਰ ਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਸਨ।
ਜੇਕਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ 2 ਮਈ, 1990 ਦੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਾਊਨ ਮੀਟਿੰਗ "ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ: ਕਲੇਮਿੰਗ ਦ ਪੀਸ ਡਿਵੀਡੈਂਡ" ਬੁਲਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨਿਵੇਸ਼. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਪੈਸੀਫਿਕਾ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਈ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੰਗ ਤਨਖਾਹ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭ ਸਕੀਮਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤਲਾਕ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਲਮੈਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ, ਮੂਰਖ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਪੈਂਟਾਗਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੋਨਡ੍ਰੈਗਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਹੋਸੇ ਮਾਰੀਆ ਅਰਿਜ਼ਮੇਂਡਿਆਰੀਏਟਾ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਮਦਰੀਆਗਾ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੰਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਪਿਕਾਸੋ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਗੂਰਨੀਕਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਜਾਰੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕੈਰੀਅਰ, ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ, ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ, ਮੇਲਮੈਨ ਨੇ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਗਿਆਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਅਤੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਓਵਰਹੈੱਡਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ), ਮੇਲਮੈਨ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਸਬਕ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਮਾਰਸ਼ਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੇਚੈਨੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਖਲਾਅ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਮੇਲਮੈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। "ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ", ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਮੀਮ, ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।
