ਗਰਾਮ ਸਮਿਥ ਦੁਆਰਾ
ਚੋਟੀ ਦੇ ਰੂਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬਿੱਲ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਰੇਗਾ। ਮਾਸਕੋ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਚਆਰ 1644 ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ "ਯੁੱਧ ਦਾ ਕੰਮ" ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀ ਹੈ.
4 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਹਾ Resਸ ਰੈਜ਼ੋਲਿ theਸ਼ਨ 1644, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਮ ਨਾਲ “ਕੋਰੀਆਈ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ, ”ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਭਾ ਨੇ 419-1 ਦੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਨੀ ਹੀ ਜਲਦੀ ਇਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਰੂਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ“ ਯੁੱਧ ਕਾਰਜ ”ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਰੂਸ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕੌਨਸੈਂਟਿਨ ਕੋਸਾਚੇਵ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਘਬਰਾ ਗਏ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਿੱਲ ਨੂੰ "ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਵਾਦਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਤਭੇਦ ਵੋਟ ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੋਇਆ (ਕੈਂਟੋਕੀ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਥਾਮਸ ਮੈਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੱ castੀ ਗਈ).
ਇਸ ਲਈ ਐਚਆਰ ਐਕਸਗ xX ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਜੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਿੱਲ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਵਧਾਉਣ ਐਕਟ 2016 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ "ਗੁਲਾਮ ਮਜ਼ਦੂਰ" ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਰਾਜ ਪ੍ਰਯੋਜਨਕ ਸੀ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ; ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਵਾਜਾਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਾ.
ਐਚਆਰ ਐਕਸਜਂਕਸ ਟਾਰਗੇਜ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੋਰਟ ਅਤੇ ਏਅਰ ਟਰਮਿਨਲ
ਕੀ ਰੂਸੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਅੱਖ ਸੀ ਹਿੱਸਾ 104, ਬਿੱਲ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ “ਨਿਰੀਖਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ” ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ) ਨੂੰ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਪਾਰ - ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਚੀਨ, ਰੂਸ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੀਆਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ (ਡੰਡਾਂਗ ਅਤੇ ਡਾਲੀਅਨ ਅਤੇ “ਲੋਕ ਗਣਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਬੰਦਰਗਾਹ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ thatੁਕਵਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ); ਈਰਾਨ ਵਿਚ ਦਸ ਬੰਦਰਗਾਹ (ਅਬਾਦ, ਬਾਂਦਰ-ਏ-ਅੱਬਾਸ, ਚਾਬਹਾਰ, ਬਾਂਦਰ-ਏ-ਖੋਮਿਨੀ, ਬੁਸ਼ਹਿਰ ਪੋਰਟ, ਅਸਲੂਯਹ ਪੋਰਟ, ਕਿਸ਼, ਖੜਗ ਆਈਲੈਂਡ, ਬਾਂਦਰ-ਏ-ਲਾਂਗੇ, ਖੋਰਮਸ਼ਹਿਰ, ਅਤੇ ਤਹਿਰਾਨ ਇਮਾਮ ਖੋਮੇਨੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ); ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਸਹੂਲਤਾਂ (ਲਟਕਿਆ, ਬਾਨੀਆਸ, ਟਾਰਟੌਸ ਅਤੇ ਦਮਾਸਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀਆਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ) ਅਤੇ; ਰੂਸ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ (ਨਖੋਡਕਾ, ਵੈਨਿਨੋ, ਅਤੇ ਵਲਾਦੀਵੋਸਟੋਕ). ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਹਾਜ਼, ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਪਾਣੀਆਂ, ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਤਰੇ ਹਨ, ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ। ” ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਜਹਾਜ਼, ਜਾਂ ਵਾਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ, '' ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ 'ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ. ਸਦਨ ਬਿਲ ਰੂਸ ਲਈ ਇਕ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ
ਕੋਸ਼ਾਚੇਵ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, “ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ [ਇਸ ਬਿੱਲ] ਨੂੰ ਕਦੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਸਪੂਟਿਨਿਕ ਨਿਊਜ਼, “ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਕਤੀਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ. ”
ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਰੂਸ ਦੇ ਦੂਰ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਰ ਹਰਕਤ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆ ਗਏ। ਰੂਸ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਨੇ ਗਰਮ ਹੁੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ।
ਕੋਸਾਚੇਵ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ 'ਤੇ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ "ਬੇਮਿਸਾਲਵਾਦ" ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਜੋਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।"
ਕੋਸਾਚੇਵ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਅੈਕਸਿਕ ਪੁਸ਼ਕੋਵ, ਨੇ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ. ਪੁਸ਼ਕੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ, ”ਇਹ ਬਿਲਕੁੱਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। “ਰੂਸ ਦੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਵਾਂਗ ਹਨ।” ਪੁਸ਼ਕੋਵ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਕੱਲਿਆਂ 419-1 ਵੋਟਾਂ “ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।”
ਰੂਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ
ਰੂਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਝੁਕੇ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਪੂਟਿਨਿਕ ਨਿਊਜ਼, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਦਖਲ ਸੋਧ ਨੂੰ “ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।”
ਰੂਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸਦਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਡਿਪਟੀ ਮੁੱਖੀ ਆਂਡਰੇ ਕ੍ਰਾਸੋਵ ਨੇ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦੀ ਖਬਰ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੱਤੀ:
“ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਉਂ ਲਈ? ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਸਨੇ ਦਿੱਤੀ? ਨਾ ਤਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਕਦਮ ਦਾ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ responseੁਕਵਾਂ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇਗਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਸਾਡੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਾਡੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੇੜੇ ਕੋਲ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹਰ haveੰਗ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨਗੇ। ”
ਕ੍ਰਾਸੋਵ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ “ਸਾੜ-ਫੂਕ” ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਇਹ ਭਾਰੀ ਵਜ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀਆਂ।”
ਵਲਾਡੀਰੀਆ ਬਾਰਾਨੋਵ, ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਫੈਰੀ ਲਾਈਨ ਓਪਰੇਟਰ ਜਿਸਦੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹੀਲਾਵਪੋਸਟੋਕ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨ ਰਾਜਿਨ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਣੀ ਭਰਿਆ. ਸਪੂਟਿਨਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਕਿ “ਅਮਰੀਕਾ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੋਰਟ ਅਥਾਰਟੀ' ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼. . . . ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ”
ਵਲਾਦੀਵੋਸਟੋਕ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਐਂਡ ਸਰਵਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਲੈਟਕਿਨ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਸੀ: “ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਡੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਜ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇ ਯੂਐਸ ਕੋਲ ਪੋਰਟ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਰੂਸੀ ਹਨ. ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਾਲ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਮੈਕਸਿਮ ਗਰਿਗੋਰਿਏਵ, ਜੋ ਰੂਸ ਦੇ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸਟੱਡੀ ਆਫ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸਪੂਟਿਨਿਕ ਰੇਡੀਓ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਤ ਕਾਨੂੰਨ "ਨਾ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਮਿਲਿਆ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਨਿਰੀਖਣ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
“ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ‘ ਤੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਰੂਸ, ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। “ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਰੂਸ, ਸੀਰੀਆ ਜਾਂ ਚੀਨ ਵਿਰੁੱਧ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਉਪਾਅ ਦਾ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਨੀਂਹ ਹੈ। ”
ਅਮਰੀਕਾ / ਰੂਸ ਦੇ ਤਣਾਅ ਵੱਧਣ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਰੂਸ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ
ਮਾਰਚ 28 ਤੇ, 2017, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ. ਵਿਕਟੋਰ ਪੋਜਨਿਹਿਰ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੇ ਮੇਨ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਚੀਫ਼, ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਯੂਐਸ ਐਂਟੀ-ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ “ਰੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹੜਤਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੁਪਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।” ਉਸਨੇ 26 ਅਪਰੈਲ ਨੂੰ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮਾਸਕੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰੂਸੀ ਜਨਰਲ ਸਟਾਫ ਦੀ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਕਲਪ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਲੁਕੋ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ. ਮਈ 11 ਤੇ, ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਪਾਲ ਕਰੇਗ ਰੌਬਰਟਸ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਖਜ਼ਾਨਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ, ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਸੰਪਾਦਕ) ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਪੋਜ਼ਨੀਹਰ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ.
ਰੌਬਰਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ "ਸਭ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਾਜਨਕ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਟਾਈਮਜ਼ ਗਜ਼ਟ ਐਸ਼ਲੈਂਡ, ਓਹੀਓ ਦਾ. ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, “ਯੂਐਸ ਟੀਵੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ, ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ RT [ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖ਼ਬਰ ਏਜੰਸੀ] ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਾਈਟਾਂ। ”
ਰੌਬਰਟਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ 'ਤੇ ਵੀ ਘਬਰਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਯੂਰਪੀਅਨ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ, ਜਾਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਉਠਾਈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਹੁਣ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ" ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ "ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ."
(ਰੌਬਰਟਸ ਕੋਲ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਚੀਨ ‘ਤੇ ਹੜਤਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਈ ਵਿਸਥਾਰਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਚੀਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਣਡੁੱਬੀ ਬੇੜਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.)
ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਤੀਜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ,” ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। ਰੌਬਰਟਸ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਧ ਰਹੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ “ਜ਼ੀਰੋ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ” ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
ਰੌਬਰਟਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਪੁਤਿਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। “ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਕਿਹਾ, 'ਮੈਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਵੇਂ ਆਵਾਂਗਾ? '”
ਯੂਐਸ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਹੁਣ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਬਿੱਲ ਫਿਲਹਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਐਚਆਰ 1644 ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਗੰਭੀਰ ਹੋਂਦ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਥੀ ਬਿੱਲ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ. ਜੇ ਇਸ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਬਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਬਚਾਈ - ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਕਰੋੜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.
ਗਰੇ ਸਮਿੱਥ ਫ੍ਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੈਂਸਰਡ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਸੰਪਾਦਕ ਐਮਰੈਟਸ ਧਰਤੀ ਆਈਲੈਂਡ ਜਰਨਲ, ਦੇ ਸਹਿ-ਬਾਨੀ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਰੋਧੀ, ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਸਦੱਸ World Beyond Warਦੇ ਲੇਖਕ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਰੂਲੈੱਟ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਜੰਗ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੀਡਰ.
3 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਜੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੈਰ-ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਪਰਛਾਵੀਂ ਸਰਕਾਰ (ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ '' ਸੂਡੋ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ '' ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ), ਗਲੋਬਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਹੈ ਸ਼ੱਕ, ਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ, ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਉਹ ਦਿਨ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ" ਵਜੋਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਤੋਂ "ਮੁਕਤੀ" ਵਜੋਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਡੰਬਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਿੰਨੇ ਭੈੜੇ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਚਪੜਾਸੀ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ" ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਐਫਬੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਫੰਕੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਲੱਗ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਿ ਪੂਰੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਧਾਰਣ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲਹਿਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਲੋਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ?