ਜੇ ਇਨਕਲਾਬ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ?

ਮਿਸਰੀ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕ "ਇਨਕਲਾਬ" ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲੈਣ?

ਅਹਿਮਦ ਸਾਲਾਹ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਤੁਸੀਂ ਮਿਸਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ਇੱਕ ਯਾਦ) ਦੇ ਮਾਸਟਰ ਮਾਈਂਡਿੰਗ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਗਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਸਨੀ ਮੁਬਾਰਕ ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕੁੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਖਾਤੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਮਾਈਂਡਿੰਗ ਇੱਕ ਉਸਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਮਾਈਂਡਿੰਗ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਜੂਆ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਪਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲਾ ਦੌਰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੂਪ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਬਣ ਜਾਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।<-- ਤੋੜ->

ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ: 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਕੇ, ਲੋਕ ਵੀ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਮਿਸਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

2004 ਵਿੱਚ, ਸਾਲਾਹ ਸਮੇਤ ਮਿਸਰੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਕੇਫਿਆ ਬਣਾਇਆ! (ਕਾਫ਼ੀ!) ਅੰਦੋਲਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ (ਬਿਨਾਂ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕੀਤੇ)। ਫਿਰ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਇਆ. ਇਰਾਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦਮਨਕਾਰੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੰਜਮ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਵਾਰੀ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਵਰਗੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਚੈਨਲ, ਅਤੇ ਬਲੌਗ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਕੇਫਾਯਾ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਨੇ ਯੂਥ ਫਾਰ ਚੇਂਜ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਮੁਬਾਰਕ ਬਾਰੇ ਬੁਰਾ ਬੋਲਣਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਾਸੇ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਹਿਰਾ ਦੇ ਗਰੀਬ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼, ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਅਣ-ਐਲਾਨਿਆ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ, ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਲਾਹ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਟ ਐਕਟੀਵਿਜ਼ਮ ਨਾਲੋਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ।

ਇਹ ਕਾਰਕੁਨ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਓਟਪੋਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਂਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਸੂਸਾਂ ਅਤੇ ਘੁਸਪੈਠੀਆਂ ਸਮੇਤ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਲਾਹ, ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। "ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਸਾਲਾਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਕਿ ਪਲੇਕਾਰਡ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁਨ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਿਸਰ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ। . . . ਸਟੇਟ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਕੋਲ 100,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ ਜੋ ਮੁਬਾਰਕ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਸਨ।

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਗਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਘਟਦੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵਹਿ ਗਈ। 2007 ਵਿੱਚ ਹੜਤਾਲ ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਰੋਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੰਗੇ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਸੁਤੰਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨ 2009 ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2008 ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਫਿਰ ਵੀ, 6 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਆਮ ਹੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਿਸਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਲਾਹ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਫੋਨ ਕਾਲਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ।

ਸਾਲ 2008 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਨੇ "'ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ' ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਗੰਧਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ" ਇਸ ਲਈ ਬੁਸ਼ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਕਾਤਲਾਨਾ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਅਸਲ ਅਹਿੰਸਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਕਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ?

ਸਾਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਲੜਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ। ਫਿਰ 2011 ਵਿੱਚ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਹੋਇਆ। ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ (ਨਾ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਆਪਣੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੌਸਮ ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਰਫ ਕਰਨਾ ਹੈ।

25 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦਿਨ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਕਾਲ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮਿਸਰੀ ਪੁਲਿਸ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਿਸਰੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨੇਤਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰਾ ਘਰ ਰਾਜ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸੀ)। ਸਾਲਾਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸਾਲਾਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਪਰ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਟੱਲ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਲਾਹ ਵੀ ਬਾਹਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਖੋਜਿਆ ਕਿ ਗਰੀਬ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ ਵਰਗ ਮੁਬਾਰਕ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮੱਧਵਰਗੀ ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸਨ।

ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਗੇ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਹਰ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਵੇ। ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਚੌਕ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਲਾਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣ-ਐਲਾਨੀ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਸੀ। ਉਮੀਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਛੋਟੇ ਮਾਰਚ ਵਧਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਤਹਿਰੀਰ ਸਕੁਏਅਰ ਵੱਲ ਵਧਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਉਹ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਹੋਣਗੇ। ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਮੂੰਹ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਵਰਗ ਰੂਹ ਨੂੰ ਸੁੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਲਾਅ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗਾ? ਸਾਲਾਹ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਫੇਸਬੁੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ" ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਜੋ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ, ਜਿੰਨਾ ਸੁਤੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ।

ਸਾਲਾਹ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁਬਾਰਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੋਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੱਟ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਉਪਯੋਗਾਂ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਭੱਜ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਫੌਜ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਅਦੁੱਤੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ-ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਸਾਲਾਹ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਰਚ 2011 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਸਾਲਾਹ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚੌਕ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ