ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਜਨਵਰੀ 15, 2017 ਦੁਆਰਾ, ਆਓ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.
ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪਲ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੀ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਹੁਣੇ ਹੀ ਉਠਿਆ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ' 2004 ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ (ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ(ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਗਿਆ? ਕੋਈ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ" ਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸਨੇ ਟਰੰਪ ਤੋਂ 8 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਰੇਗਾ: ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ। ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਜਾਸੂਸੀ, ਕੈਦ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬੁਸ਼, ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਧੀਆਂ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਵੀ ਵਧੇਗੀ। ਜਿਹੜੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।
ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤੀਆਂ ਕਾਰਕੁੰਨ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਰਾਹੀਂ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਆਖਰੀ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਫਲ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਗਲੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਉਹ "ਨਰਕ, ਹਾਂ!" (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।) ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਜਾਂ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਕੁਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ - ਉਹ ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਣਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਸਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਗੀਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਈਵਿਲ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਬਦਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਉਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਲਦੀ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਰ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੇ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਵਜੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋਗੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜਾ ਕੇ ਕਿਸੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਓਪਰਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੇਖਣ ਓਪਰਾ ਨੇ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਓਪਰਾ ਘਿਣਾਉਣੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਮਰੱਥ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਧੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਖਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਅਨੁਕੂਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। . ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਅੱਗੇ, ਕਾਰਕੁਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਪੇਂਸ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2007 ਵਿੱਚ ਰਹਿਮ ਇਮੈਨੁਅਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰੱਖਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ "ਵਿਰੁਧ" ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ ਹੋਰ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਟਰੰਪ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਥਾਈ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਢਹਿ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅੱਗੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਮੂਰਖ ਭਟਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਹਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੋਖਲਾਪਣ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੋਲ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਸਮੱਸਿਆ ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਆਸਰਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਚੈਨ ਲੋੜਾਂ, ਜਾਂ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਭਿਆਨਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਨ। (ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ।)
ਜਵਾਬ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਇਵੈਂਟ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਲਾਬੀ ਮੀਟਿੰਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਲਈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਉਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
