ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਕਤੂਬਰ 1986 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੇਤਾ ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਰੇਕਜਾਵਿਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ "ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਢਹਿਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾ 2016 ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, 1986 ਦਾ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਅਜੇ ਵੀ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ। (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਟਿੰਗ ਰੇਕਜਾਵਿਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।) ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਅਤੇ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾ ਰੀਗਨ ਨੇ "ਦੁਸ਼ਟ ਸਾਮਰਾਜ"ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਟੱਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਿਆ।

ਸਟਾਰਟ ਆਈ ਸਫਲਤਾ

ਰੀਕਜਾਵਿਕ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਦਸੰਬਰ 1987 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ- ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ। 1991 ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੰਧੀ (START I) ਉੱਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ।

ਇਹਨਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਤਨ ਬਹੁਤ ਸਨ। ਮੈਂ ਗਰਮ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਪਾਠ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਅਖੌਤੀ ਛੋਟੇ ਪੰਜ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੰਜ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ - ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਵੀਅਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। START ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦਾ ਮਿਹਨਤੀ ਕੰਮ ਲਿਆ। ਇਸ ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਹਰ ਪੰਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਜਨਾਂ ਫੁਟਨੋਟ ਸਨ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਹਰ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ: ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਗਭਗ 12,000 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ 6,000 ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ।

ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸੀ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ (ICBM) ਜਾਂ ਪਣਡੁੱਬੀ-ਲਾਂਚਡ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ (SLBM) ਦੇ ਹਰ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਣਨੀਤਕ ਹਮਲਾਵਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਦਰਜਨਾਂ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਨਿਰੀਖਣ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਮੈਟਰੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸੌ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਪਡੇਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਗੁਪਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਣਸੁਣੀ ਸੀ।

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ START I ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਨਵਾਂ START ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਮਿਤਰੀ ਮੇਦਵੇਦੇਵ ਨੇ 2010 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। START ਮੈਂ ਨਵੇਂ START ਲਈ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਠਾਰਾਂ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਨਿਰੀਖਣਾਂ (ICBM ਬੇਸ, ਪਣਡੁੱਬੀ ਬੇਸ, ਅਤੇ ਏਅਰ ਬੇਸ), XNUMX ਸਥਿਤੀ ਅੱਪਡੇਟ, ਅਤੇ ਪੰਜ ਟੈਲੀਮੈਟਰੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ICBMs ਅਤੇ SLBMs ਲਈ ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ।

ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਵੀਂ START ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਵੀਨਤਮ ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਰੂਸ ਕੋਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 508 ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਵਾਲੇ 1,796 ਤਾਇਨਾਤ ICBM, SLBM, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਬੰਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੋਲ 681 ICBM, SLBM, ਅਤੇ 1,367 ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਵਾਲੇ ਭਾਰੀ ਬੰਬ ਹਨ। 2018 ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਕੋਲ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੈਨਾਤ ਲਾਂਚਰ ਅਤੇ ਬੰਬਰ ਅਤੇ 1,550 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰਹੈੱਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਧੀ 2021 ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗੀ।

START I ਵਿਰਾਸਤੀ ਇਰੋਡਸ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਰੂਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਰਮਾਣੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸੰਕਟ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਲਗਭਗ 2011 ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਾਮਲ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਟੌਤੀ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2011 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜੂਨ 2013 ਵਿੱਚ, ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਮਲਾਵਰ ਹਥਿਆਰ 1,000 ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ 500 ਤੈਨਾਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਾਹਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਗੇ।

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਜਨਵਰੀ 2016 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਮ ਨਨ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਮੁਖੀ ਵਿਲੀਅਮ ਪੇਰੀ ਅਤੇ ਲਾਰਡ ਡੇਸ ਬਰਾਊਨ, ਅਕਾਦਮੀਸ਼ੀਅਨ ਨਿਕੋਲੇ ਲਾਵੇਰੋਵ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਲੂਕਿਨ ਸਮੇਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ। , ਸਵੀਡਿਸ਼ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਹੰਸ ਬਲਿਕਸ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਰਾਜਦੂਤ ਰੋਲਫ ਏਕੇਅਸ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰੋਲਡ ਸਾਗਦੀਵ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੂਜ਼ਨ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ। ਇਹ ਅਪੀਲ ਦਸੰਬਰ 2015 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਕਸਮਬਰਗ ਫੋਰਮ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਨੇ ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਕਿਉਂ ਸਮਝਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਦੂਜਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਗਲੋਬਲ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਤਾਇਨਾਤੀ; ਤੀਜਾ, ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਉੱਚ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਹੱਥੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ; ਅਤੇ ਚੌਥਾ, ਸਪੇਸ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਉੱਤੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਊ ਸਟਾਰਟ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸਦੀ ਬੈਕਅੱਪ ਯੋਜਨਾ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਹ ਵਿਕਲਪ New START ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਵਿਸਤਾਰ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।

ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਘਾਟ START I ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਉਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਰਚਨਾ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਤੈਨਾਤ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, 2011 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ, ਸਮੁੰਦਰੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਾਈਡਾਂ ਦੇ ਹਵਾਈ ਬੇਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਅਠਾਰਾਂ ਤੱਕ ਆਪਸੀ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ 2026 ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀਆਂ ਗਿਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਸਤਾ ਸਿੱਧਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬੇਕਾਬੂ ਦੌੜ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਟਾਰਟ ਨੂੰ XNUMX ਤੱਕ ਵਾਧੂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਧਾਉਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਊ START ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਰੂਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਗਲੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ START I ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ। ਵਾਧੂ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।

ਇਹ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੰਭਵ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ। ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਰੇਕਜਾਵਿਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋ ਨੇਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਾਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪਲਾਈ ਹੈ। ਪਰ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਲਹੇਲਮ ਸਟੇਕਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦੈਂਤ ਦੇ ਮੋਢਿਆਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੈਂਤ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੈਂਤਾਂ ਦੇ ਮੋਢਿਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨੇਤਾ ਦੂਰੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ।