ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਰਾਬਰਟ ਸੀ. ਕੋਹੇਲਰ ਦੁਆਰਾ, ਆਮ ਚਮਤਕਾਰ

ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਬੁਲਾਓ? ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ: ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?

ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੇਤੁਕਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਲਗਭਗ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ - ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਕਿੰਨੀ ਭਰਮਪੂਰਣ, ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਬੇਮੁੱਖ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਖੇਡ ਹੈ — ਚਿੱਕੜ ਦੀ ਕੁਸ਼ਤੀ, ਕਹੋ — ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਚੱਕ ਅਤੇ ਪੋਲ ਨੰਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਜਨਤਕ ਇਨਪੁਟ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਵਜੋਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ. ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ। 9/11 ਤੋਂ, ਜੰਗ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲੜਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਲਗਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼: "ਲੀਬੀਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਕਿ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਨੇ ਆਪਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਟ੍ਰੇਵਰ ਟਿਮ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਲਿਖਿਆ: "ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਰਕਲ ਆਫ਼ ਲਾਈਫ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਪੀਸੋਡ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”

ਅਸੀਂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖੇ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਉਹਨਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਲਈ ਉਹ ਵੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ 2016 ਦਾ ਸਬਟੈਕਸਟ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਗੁੱਸਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸ. ਮੈਟ ਤਾਈਬੀ ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: “ਤੇਰਾਂ ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਲੱਖ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਆਸੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ਵਰਗੇ ਸੌ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਮੁੱਦਾ ਸੀ।

“ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ Q (ਕਵਿਕਨ ਲੋਨਜ਼ ਅਰੇਨਾ) ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਦੀ ਭੁਲੱਕੜ ਵਾਂਗ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਰਿਫਰਾਫ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਟਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇੱਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅਰਬਪਤੀ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਇਨਕਲਾਬੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਅਪੀਲ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਜਿਸ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ, ਗੋਰੇ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੋਟ ਪੁਲਿਸ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਨੂੰ ਤੂਫਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ 'ਤੇ ਮੁੜ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਕਿਸਮਤ।"

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਗੁਆਚਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਪਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਉਹ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

ਵਿਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉੱਤੇ ਖੂਨੀ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ। ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕੱਚਾ ਨਰਕ - ਆਖਰੀ ਯੁੱਧ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ - ਨੇ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ. ਯੁੱਧ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰੀ ਅਤੇ "ਸਰਜੀਕਲ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ: ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਛਮ ਦਾ ਆਖਰੀ ਸਟੈਂਡ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ, ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਵਰੇਜ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਾਲ ਹਿਲੇਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਝਿਜਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਤੀ ਤੀਬਰ (ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ) ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪਾਸ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ - ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਿਲ ਸਟੀਨ ਲਈ, ਕਹੋ - ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਟਰੰਪ ਲਈ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ।

ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਨਕੀ, ਆਪਣੀ ਨੱਕ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਘੱਟ ਬੁਰਾਈ ਹੈ - ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੌਲੀ ਮੌਤ ਦੀ ਘੰਟੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵੋਟ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ — ਦਇਆ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਭਵਿੱਖ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਨਹੀਂ — ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਨੇਤਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਸਤਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਓ।

ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੰਗ ਕਰੋ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ, ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਅਜੀਬ, ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ।