ਡੀ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, World BEYOND War, il 16 di marzo 2022
Il pericolo di un'apocalisse ਪਰਮਾਣੂ è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza Militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le Forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
ਹੋ pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le Donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. ਆਈ ਮੀਡੀਆ ਓਕਸੀਡੈਂਟਲੀ ਇਮਪ੍ਰੋਵਿਸਾਮੈਂਟ ਸੀ ਪ੍ਰੀਓਕੂਪੈਨੋ ਡੇਲੇ ਵਿਟਟਾਈਮ ਡੇਲਾ ਗੁਏਰਾ ਈ ਸੋਸਟੇਨਗੋਨੋ ਲੇ ਮੈਨੀਫੈਸਟਜ਼ਿਓਨੀ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾ ਪੇਸ. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. ਚੀ ਅਵਰੇਬੇ ਪੋਟੂਟੋ ਇਮੇਜਿਨੇਰੇ ਕਵੈਸਟੀ ਸਵਿਲੁਪੀ? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. ਗੈਰ è casuale o inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a global divie'rebe ede essere credibile e sostenuto a live'reb'rebe global. negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. ਲਾ ਰੂਸ ਸਟਾ ਵਿਓਲੈਂਡੋ ਨੰਬਰੋਰੋਸੀ ਟ੍ਰੈਟਾਟੀ ਇੱਕ cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
ਡੌਬੀਆਮੋ ਇਨਸਿਸਟਰੇ ਸੋਪ੍ਰੈਟਟੂਟੋ ਸੁਲਾ ਰਿਡਜ਼ਿਓਨ ਡੇਲ ਰਿਸਚਿਓ ਨਿਊਕਲੀਅਰ। Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” ਜਾਂ “Beh, avevamo dei principi”। A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nuclei dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centeri nuclei.
ਡਿ ਰਿਸੇਂਟੇ ਇਨ ਯੂਕਰੇਨਾ ਆਈ ਵਿਜੀਲੀ ਡੇਲ ਫੂਕੋ ਚੇ ਸੀ ਸਟਾਵਾਨੋ ਅਫਰੇਟੈਂਡੋ ਏ ਸਪੇਨਰੇ ਅਨ ਇਨਸੈਂਡੀਓ ਇਨ ਯੂਨਾ ਸੈਂਟਰਲ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸੋਨੋ ਸਟੈਟੀ ਕੋਲਪਿਟੀ ਦਾ ਕੋਲਪੀ ਡੀ ਆਰਮਾ ਦਾ ਫੁਓਕੋ। Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse ਪਰਮਾਣੂ era una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nuclei. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indeboltoverendo dicordoust, indeboltoverendo dicorrodoust dicort. e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. ਅੰਚੈ ਅਲਤ੍ਰੀ ਪਾਸਿ ਲੋ ਹੰਨੋ।
ਆਈ ਮਿਲਿਟਰੀ ਰੇਂਡੋਨੋ ਐਨਚੇ ਕਵੇਲੀ ਚੇ ਡਵਰੇਬੇਰੋ ਪ੍ਰੋਟੇਗੇਰ ਮੇਨੋ ਸਿਕੁਰੀ ਪਿਉਟੋਸਟੋ ਚੇ ਡੀ ਪੀਯੂ। Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. ਲਾ ਸਲੋਵਾਚੀਆ ਹਾ ਨੂਵ ਬੇਸੀ ਅਮੈਰੀਕਨ। ਇਨ ਰਿਆਲਜ਼ੋ ਆਂਚੇ ਲੇ ਵੈਲੂਟਾਜ਼ਿਓਨੀ ਦੇਈ ਮੀਡੀਆ। E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun Crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il Presidente della ਰੂਸ ਈ ਲੇ élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
ਸੋਨੋ ਡੇਲ ਟੂਟੋ ਕੋਲਪੇਵੋਲੀ ਅਲ 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. ਸੇਈ ਕੋਲਪੇਵੋਲ ਓ ਨਾਨ ਲੋ ਸੇਈ।
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla ਰੂਸ nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di fare parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la ਰੂਸ.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le su guerre.
Quando la NATO distrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta oppositione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della ਰੂਸ dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il Presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un Presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in vari sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
ਨਹੀਂ, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, ਰੂਸ, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla ਰੂਸ। Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la ਰੂਸ ਈ creerebbe ਵਿਰੋਧ ਰੂਸ ਵਿੱਚ. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. ਟਰੰਪ ਈ ਬਿਡੇਨ ਹੈਨੋ ਆਰਮਾਟੋ ਲ'ਉਕ੍ਰੇਨਾ ਈ ਟੂਟਾ ਲ'ਯੂਰੋਪਾ ਓਰੀਐਂਟੇਲ। E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio queello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a ਕਿਊਬਾ (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio queello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto oraussiubato se irobbeto, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più freshemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucle della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nuclei, o anche la fine climatica de fatacilla de fatacilla de fatacilla ede vita. dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. ਲਾ ਰੂਸ aveva scelte diverse dalla guerra. ਲਾ ਰੂਸ ਸਟਾਵਾ ਪ੍ਰੈਜ਼ੇਂਟੈਂਡੋ ਅਨ ਕੈਸੋ ਸਾਰੇ'ਓਪੀਨਿਓਨ ਪਬਲੀਕਾ ਗਲੋਬਲੀ, ਇਵੈਕੂਆਂਡੋ ਲੀ ਪਰਸੋਨ ਮਿਨਾਕਸੀਏਟ ਡਾਲ'ਯੂਕ੍ਰੇਨਾ ਈ ਡੇਰੀਡੇਂਡੋ ਲੇ ਪ੍ਰੀਵਿਜ਼ਨੀ ਡੀ ਅਨ'ਇਨਵੈਸੀਓਨ। ਲਾ ਰੂਸ ਅਵਰੇਬੇ ਪੋਟੂਟੋ ਅਬਰਾਕਸੀਏਰੇ ਲੋ ਸਟੈਟੋ ਡੀ ਡਿਰਿਟੋ ਈ ਗਲੀ ਆਈਯੂਟੀ। Mentre l'esercito russo costa l'8% di queello che spentono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturee nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastructure elettriche per la Russia e l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è Unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha option in questo momento. Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi Nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di Stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. ਡੌਬੀਆਮੋ ਸੋਸਟੇਨੇਰੇ ਵਿਕਲਪਕ ਅੱਲਾ ਗੁਆਰਾ।
*****************
ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਫੌਜਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸਾਕਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਫੰਡਿੰਗ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਟਲੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਰਦ, ਔਰਤਾਂ, ਬੱਚੇ, ਪੌਦੇ, ਜਾਨਵਰ, ਕੀੜੇ, ਪੰਛੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਨ ਬੇਅੰਤ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਕਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਣ ਹੈ। ਫਿਰ ਸੋਚੋ ਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਹ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਾ ਪਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਅਚਾਨਕ ਯੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਚਾਨਕ ਕਲੱਸਟਰ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਧਰਮੀ ਹਨ, ਉਹ ਪਖੰਡੀ ਵੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਪਖੰਡ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾਉਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਉਚਿਤ ਜਵਾਬ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਅਫਰੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗੈਰ-ਅਫਰੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵਕੀਲ ਜਿਸਨੇ ਲੀਬੀਆ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।
ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਹੈ। ਰੂਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਧਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕਲੱਸਟਰ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਰੂਸੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਸੱਖਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ" ਜਾਂ "ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ" ਜਾਂ "ਠੀਕ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਧਾਂਤ ਸਨ।" ਇਹ ਜੰਗ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੇ ਫਾਇਰ ਫਾਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੁਣ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲਾ ਪਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਯੁੱਧ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਦਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰੱਖਣਾ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ 3% ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ।
ਮਿਲਟਰੀ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਬੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ।
ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਇੱਥੇ ਵੀ ਖੇਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਟਾਕ ਹਨ. ਪੋਲੈਂਡ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਂਕ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵੀ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਜਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੱਲ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਆਏ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਕੁਲੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਜੰਗ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਈ ਬਹਾਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕਾਈ 'ਤੇ ਸਟਿੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਹਸਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।
ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 100% ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ।
ਦੋਸ਼ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ ਹੈ - ਕੋਈ ਡਿਗਰੀ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਪੱਖ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ 100% ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਰਾਬਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਜਰਮਨੀ ਮੁੜ ਜੁੜਿਆ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਵਾਅਦੇ ਟੁੱਟ ਗਏ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ। ਜਾਰਜ ਕੇਨਨ ਵਰਗੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਰਗੇ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਚੁਸਤ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸ ਨੇ ਕੀਤਾ.
ਨਾਟੋ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਬਣਾਇਆ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਨਾਟੋ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਜਾਂ ਲੀਬੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ, ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਰੂਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਵੰਡ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲਈ ਭੱਜ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਇਆ। ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ। ਨਾਜ਼ੀ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਨਹੀਂ, ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ, ਰੂਸ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਹਨ।
ਇਹ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਸੀ। ਇਹ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮਿੰਸਕ 2 ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਂਹ, ਰੈਂਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਤੱਥ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਥਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ - ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਡੋਨਬਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਬਣਾਈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਫੌਜ ਨਹੀਂ, ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਕੋਈ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨਹੀਂ, ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਅਭਿਆਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਜਬ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ (ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ) ਸਨ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜੋ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹੀ ਸੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ:
1) ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ
2) ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਦਲਿਆ
3) ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ
4) ਯੂਕਰੇਨ ਡੋਨੇਟਸਕ ਅਤੇ ਲੁਗਾਂਸਕ ਦੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਭਿਆਨਕ ਉਦਾਹਰਣ" ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਚਮਤਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ.
ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇ ਅਤੇ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਜੇਕਰ ਯੁੱਧ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਰੂਸ ਕੋਲ ਜੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਸਨ। ਰੂਸ ਗਲੋਬਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੇਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਰੂਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ 8% ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਡੋਨਬਾਸ ਨੂੰ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਡੀ-ਏਸਕੇਲੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ।
ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਲ, ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਅਥਾਹ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੂਰਜੀ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ।
ਰੂਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਰਾਹੀਂ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ)।
ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰਿਵਰਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ।
ਯੂਕਰੇਨ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਨਿਹੱਥੇ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਬੋਰਡ ਸੁਨੇਹੇ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਟੇਟ ਆਫ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ। ਸਾਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈੱਟਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ। ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ, ਕਿੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।
ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ"। ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
