ਰਾਬਰਟ ਸੀ. ਕੋਹਲਰ ਦੁਆਰਾ, ਦਸੰਬਰ 13, 2017, ਆਮ ਚਮਤਕਾਰ.
". . . ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। . "
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਖਬਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ICBM ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਟੈਸਟ ਜੋ ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਭੜਕਾਊ ਯੁੱਧ ਗੇਮਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ. ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ "ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਬੇਅੰਤ ਵਿਕਾਸ.
ਜਾਂ ਦੀ ਆਸ ਪਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। . . ਓਹ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ.
ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਣਾ, ਆਸਕਰ ਜਿੱਤਣ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਏ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਚਮਕਦਾਰ ਸਨਮਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ। ਪੁਰਸਕਾਰ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮਾੜੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ), ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵੱਲ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ, ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੇ, ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਖ਼ਬਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਸਦੇ ਘਾਤਕ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ - ਅਸਲ ਬਣੋ - ਇਹ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਆਲਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਤਿਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਬਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਗਲੋਬਲ ਪਾਰਟੀ ਪੂਰੇ ਟਕਰਾਅ 'ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ: ਆਲਮੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮ - ICAN - ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸੌ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ 122-1 ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਹਿਸ ਦਾ XNUMX ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਚੀਨ, ਫਰਾਂਸ, ਭਾਰਤ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ) ਦੁਆਰਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਜਾਪਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹਰ ਮੈਂਬਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ।
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ 'ਤੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਜੋ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ। 1968 ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ" ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਨੋਰੰਜਨ 'ਤੇ। ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਪਰਮਾਣੂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪਰ 2017 ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ, "ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਨਾ ਟੈਨੇਨਵਾਲਡ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ - ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
"ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਤੁਸੀਂ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ," ਟੈਨੇਨਵਾਲਡ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਸੰਧੀ ਰਵੱਈਏ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਵਗਾਮੀ। ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। . . . ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਰੋਕਥਾਮ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ 'ਛਤਰੀ' ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਲਈ ਨੀਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਸਦਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ।
ਸੰਧੀ ਕੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਰੋਧਕਤਾ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮੂਲ ਤਰਕ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕਾਲਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹਾਂ। ਟਿਲਮੈਨ ਰਫ, ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ICAN ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: “ਇੱਕ ਸੌ ਬਾਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 1945 ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ. - ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਨੰਤ ਖੋਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ।
ਰਫ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਰਫ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।
"ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੁਨੀਆ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ - ਤਾਂ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹ, ਅਸਥਿਰ ਨੇਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦਾ ਪੋਸਟਰ ਬੁਆਏ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
