ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜਨਵਰੀ 17, 2022
ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਡਾਊਨਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਯੂਐਸ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਫਲਤਾ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਥੋਪਿਆ ਗਿਆ ਸ਼ਾਸਨ ਬਦਲਾਅ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਕਸਰ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਸਫਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ - ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਫੋਕਸ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਬਦਬੂਦਾਰ ਤਬਾਹੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜੋ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਪੱਛਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਜਾਂ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਰੂਸ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ (ਓਹ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ. ਵਰਤੋ) - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 2014 ਦਾ ਅਸਲ ਅਮਰੀਕੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਡਾਊਨਜ਼ ਦੀ ਕਿਤਾਬ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖੁਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਦੇ ਮਾਡਲ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਸੀ।
ਡਾਊਨਜ਼ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਚੋਣਵੀਂ ਸੂਚੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਉਹ 120 ਅਤੇ 153 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 1816 "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਸਫਲ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ" ਦੇ 2008 ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 33, ਬ੍ਰਿਟੇਨ 16, ਯੂਐਸਐਸਆਰ 16, ਪ੍ਰਸ਼ੀਆ / ਜਰਮਨੀ 14, ਫਰਾਂਸ 11, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ 8, ਆਸਟਰੀਆ 7, ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ 5, ਇਟਲੀ 5।
"ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹਾਂ! ਅਸੀਂ ਨੰਬਰ ਵਨ ਹਾਂ!”
ਹੋਂਡੂਰਸ 8 ਵਾਰ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 6, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ 5, ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ 5, ਬੈਲਜੀਅਮ 4, ਹੰਗਰੀ 4, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ 4, ਅਤੇ ਐਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ 3 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਹੌਂਡੂਰਸ ਨੇ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਡਾਉਨਸ ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜੋ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ" - ਮਤਲਬ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨੇਤਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ। ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ-ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ ਦਾ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਡਾਊਨਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਮੇਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋ ਵਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਹਿੰਸਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਵਿਘਨ ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਖਿੰਡਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਬਗਾਵਤ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਥੋਪੇ ਹੋਏ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ-ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ-ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਿਧਾ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਚੇ ਵਿੱਚ ਸਰਪ੍ਰਸਤ-ਪ੍ਰੋਟੈਜ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਕਰਾਅ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"
ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਡੇਟਾ ਫੀਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਅਪਰਾਧ (ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਤਫਾਕਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨਾ) ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ।
ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਉਦਾਸੀ, ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਚਾਲਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਹੈ।
