ਵਿਕਲਪਕ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ

ਕੋਈ ਵੀ ਰਣਨੀਤੀ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੇਅਰਡ ਅਤੇ ਬੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ world beyond war ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਉਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੂਣ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਨੋਟ ਕਰੋ World Beyond War ਇਕ ਸਰਬਸੱਤਾਹੀਣ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦਬਦਬੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਜੰਗ ਦੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਅਪਣੱਤਵਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਵੈ-ਹਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਕੇ ਖੁਦ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਹੱਡ-ਪਤ੍ਰੂਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਡਲ ਆਪਸੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ. ਕੌਮੀ ਸੰਪ੍ਰਭੂਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲੀ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ ਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਅੱਜ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ, ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜਸ ਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਇਮੀਗਰਾਂਟਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤਾਂ, ਬਿਮਾਰੀ ਸਜੀਵ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਡਿਮਿਲਾਈਰੀਕਰਣ

ਸਮਕਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਆਮ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਰੰਤੂ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਦੂਰਦਰਦ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਟੌਮ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ (ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਪ੍ਰਸਥਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ)

ਇੱਕ ਗੈਰ-ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਲਈ ਸ਼ਿਫਟ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜਨ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਗੈਰ-ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਖਲਾਈ, ਮਾਲ ਅਸਬਾਬ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਫੌਜੀ ਆਪਣੇ ਗੁਆਢੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇ ਪਰ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਮਾਊਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ' ਵਿਦੇਸ਼ 'ਵਿੱਚ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਜੇ ਘਰ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.1
(ਜੋਹਨ ਗਾਲਟੂੰਗ, ਪੀਸ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਖੋਜਕਾਰ)

ਗੈਰ-ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਫੌਜੀ ਟੁਕੜਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਰੇਂਜ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਲੰਮੀ ਰੇਂਜ ਆਟੋਮੈਟ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ, ਕੈਰੀਅਰ ਫਲੀਟਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਜਹਾਜਾਂ, ਮਿਲਟਰੀਜ਼ਡ ਡਰੋਨ, ਪਰਮਾਣੂ ਪਣਡੁੱਬੀ ਫਲੀਟਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਂਕ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਯੁਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗੈਰ-ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਬਚਾਵ ਮੁਦਰਾ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਊਰਜਾ ਗਰਿੱਡ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨੈਨੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰੋਬਟਿਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਯੁਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤੱਤ ਹੈ.2

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਲੰਬੇ ਸਫ਼ਰ ਵਾਲੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ' ਗੈਰ-ਉਕਸਾਊ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਰਾਹਤ ਫੋਰਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਗੈਰ-ਹਿੰਦ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਬਲ ਬਣਾਓ

ਜੈਨ ਸ਼ਾਰਪ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਸੈਂਕੜੇ ਤਰੀਕੇ ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਅਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ (ਸੀਬੀਡੀ)

ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਾਧਨਾਂ (ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਤੰਤਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ) ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ, ਕਿੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਅਤੇ ਹਰਾਏਗੀ. "3 ਇਹ ਰੱਖਿਆ "ਅਗਾਉਂ ਤਿਆਰੀ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੈਨਾਤ ਹੈ.

ਇਹ ਇੱਕ "ਨੀਤੀ ਹੈ [ਜਿਸ ਵਿੱਚ] ਸਾਰੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲੜਾਈ ਬਲਾਂ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਨ. ਇਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਓ ਲਈ ਹੈ. ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਜੈਨ ਸ਼ਾਰਪ (ਲੇਖਕ, ਐਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ)

ਲੜਾਈ ਦੀ ਕਾਢ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਦੁਬਿਧਾ, ਭਾਵ, ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਜਾਂ ਬਣਨ ਲਈ, ਸਿਵਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਲੜਾਈ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਅਧਾਰਿਤ ਬਚਾਅ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨਾਗਰਿਕ-ਆਧਾਰਤ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿੱਚ, ਆਕਸੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਜਾਂ ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕੂੜਾ ਚੁੱਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ 1920 ਵਿੱਚ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ "ਕੈਪ ਪੁਤਸਚ" ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੌਜ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਭੱਜ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇੰਨੇ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਫਤਿਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭਸਮ ਹੋ ਗਈ. ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਬੈਰਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ.

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਥਿਰਤਾ ਢੁਕਵੀਂ ਸਮਝੀ ਜਾਏਗੀ. ਜਦੋਂ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਫੋਰਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜਰਮਨ ਰੇਲਵੇ ਵਰਕਰਾਂ ਨੇ ਅੰਗਹੀਣ ਇੰਜਣ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ' ਜੇ ਇਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਟਰਾਮ 'ਤੇ ਮਿਲੀ ਤਾਂ ਡਰਾਈਵਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਦੋ ਮੁੱਖ ਅਸਲੀਅਤ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਧਾਰਤ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੇਠੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ- ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਾਸਕ ਕੁਲੀਨ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਜਾ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰੱਖਿਆ ਫੋਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਣਗਿਣਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿਚ ਮਾਰਕੋਸ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਉੱਭਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਹੌਲਦਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਅਤੇ ਅਰਬ ਬਸੰਤ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ.

ਇੱਕ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਧਾਰਤ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਯੋਗ ਬਾਲਗ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਾਕਰੇ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.4 ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਥਾਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੋਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਜਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚੇਗਾ. ਇੱਕ ਸੀ.ਬੀ.ਡੀ. ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੀਬੀਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਡਿਫੈਂਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਦਾ ਥੋੜਾ ਹਿੱਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰੇਗੀ ਸੀਬੀਡੀ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਗ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦੇਸ਼-ਰਾਜ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਆਪ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ.5

ਜਿਵੇਂ ਉਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬੁੱਧੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਸਿਵਲ ਨਿਰੋਧਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੋ ਗੁਣਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਮਕਾਲੀ ਗਿਆਨ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਜਾਰਜ ਲੈਕੇ ਨੂੰ ਸੀਬੀਡੀ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਜੇ ਜਪਾਨ ਦੀ ਅਮਨ ਅੰਦੋਲਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਬਦਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਵਾਦੀਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨਗੇ. ਸਮਾਜ. "6

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ

2009 ਵਿਚ ਇਕਵੇਡਾਰ ਵਿਚ ਏਅਰ ਬੇਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕਵੇਡਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਣਾਇਆ ਸੀ

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਰੀਨਿਊ ਕਰਾਂਗੇ: ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਮਾਈਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਲਗਾਉਣ ਦਿੱਤਾ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਾਈਮਿੰਗ ਵਿਚ ਈਰਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਏਅਰ ਬੇਸ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹਨ. ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਉਹ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ "ਹੋਸਟ" ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਬਾਰਡਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲੇ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ. ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ 135 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਆਧਾਰ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਅਸਲੀ ਕੁੱਲ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ; ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡਿਫੈਂਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦਫਤਰ ਤਕ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੇਵਿਡ ਵਾਈਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ 800 ਸਥਾਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਨੁਸੰਧਾਨ ਨੂੰ 2015 ਕਿਤਾਬ ਬੀ ਵਿਚ ਦਸਦਾ ਹੈਅੱਸ ਨੈਸ਼ਨ. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਾਠਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੋਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.7 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਤਖਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਦਲਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਥੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਗਲੋਬਲ ਏਡ ਪਲਾਨ" ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਕੇਂਦਰ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ). ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਪੈਨਲ ਐਰੇ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਿਰਮਾਤਮਾ

ਨਿਹੱਤੀਕਰਨ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ ਏ world beyond war. ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਉਹ ਹਿੱਸੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਛੋਟੀਆਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 2001 ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਬਾਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਛੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲੋਬਲ ਨਿਰੋਧਕਤਾ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹੈ.

ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਅਕਸਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ (ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ) ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਹਥਿਆਰ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪਰਦੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਆਮ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਵੀ ਹੈ. ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਰਿਵਰਸ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਵਾਧਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਹਜ ਹਨ, ਪਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਫਾਇਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਯੂ.ਐਸ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਮਿਸਰ ਜਾਂ ਇਸਰਾਈਲ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ ਖਤਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਹੈ.

ਨਿਰੋਧਕਤਾ ਲਈ ਕਥਿਤ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਾਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸਾਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦਬਦਬਾ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਟੁੱਟ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦੇ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਰੋਨ, ਪਰਮਾਣੂ, ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਜਗ੍ਹਾਂ ਤੇ ਹਥਿਆਰ.

ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰ

ਸੰਸਾਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੈ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਜੰਗੀ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਹੜ੍ਹ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਨ ਬਲਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਿਰਮਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ (ਯੂ.ਐਨ.ਓ.ਡੀ.ਏ.) ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.8 ਇਹ ਦਫ਼ਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਹਨ. ਸਮਕਾਲੀ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਦੀ.

ਆਰਮਜ਼ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ

ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੋਲ ਚੰਗੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟਰੈਕਟ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਵੀ ਵੇਚਦੇ ਹਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਹਥਿਆਰ ਇਕ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਯੁੱਧ ਜੋ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ 600,000 ਅਤੇ 1,250,000 ਦੇ ਵਿਚ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.9 ਕਈ ਵਾਰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੁਸਾਫ਼ਿਦ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ 'ਚ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਰਾਕ ਦੇ ਆਪਣੇ 2014 ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ISIS ਦੇ ਹੱਥ

ਡੈਥ-ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਸਾਲ $ 80,000 ਤੋਂ ਵੱਧ. ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਬਰਾਮਦ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II ਵਿਚ ਲੜੇ ਸਨ; ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ: ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ, ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਅਪਰੈਲ 2, 2013 ਤੇ ਆਰਮਜ਼ ਟ੍ਰੇਡ ਸੰਧੀ (ATT) ਅਪਣਾ ਲਈ. ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਸੰਧੀ ਇਕ "ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ, ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਆਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ." ਇਹ ਦਸੰਬਰ 2014 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ. ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਜਾਂ ਬਦਮਾਸ਼ ਰਾਜਾਂ" ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਆਵੇਗੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਹਿਮਤ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਸੰਧੀ "ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ, ਬਰਾਮਦ, ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਦਖ਼ਲ" [ਅਤੇ] "ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰ ਇਕ ਹੈ. ਜਾਇਜ਼ ਵਪਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ "[ਅਤੇ]" ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ. "ਅੱਗੇ," ਗੋਲੀਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਜਾਂ ਟਰੇਸਿੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ [ਅਤੇ] ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ATT ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ. "10

ਇੱਕ ਅਲਟੈਸਟ ਸਿਕਉਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਆਮ ਅਤੇ ਪੂਰਨ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਨੂੰ "... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਡਬਲਯੂ ਐਮ ਡੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ" ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੰਤਵ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ "ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਮੀ" (ਯੂ.ਐੱਨ. ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਨਿਜ਼ਾਮ ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪੈਰਾ 22.) ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਸੁਆਰਥਤਾ ਦੀ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਲਾਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਦੁਆਰਾ ਮਿਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਧੀ ਵੀ ਹੈ.

ਸੰਧੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਅਤੇ ਦਰਾਮਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਜਾਂ ਪਾਇਰੇਸੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਸਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ 'ਤੇ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ. ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ "ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ" ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿਚ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ11

ਮਿਲਾਈਜ਼ਿਡ ਡਰੋਨਸ ਦੀ ਵਰਤੋ ਖਤਮ ਕਰੋ

ਡਰੋਨ ਪਾਇਲਟਲੈੱਸ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ (ਨਾਲ ਹੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੋਬੋਟ) ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਫੌਜੀ ਡਰੋਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਯੋਜਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਿਹਾ ਹੈ "ਪ੍ਰੀਡੇਟਰ" ਅਤੇ "ਲਾਅਰਡਰ" ਡਰੋਨਸ ਰਾਕਟ-ਪ੍ਰੋਟਲਡ ਉੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਨੇਵਾਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਤੇ "ਪਾਇਲਟ" ਬੈਠੇ ਹਨ. ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਯਮਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਖੌਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਰੋਨਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸੈਂਕੜੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ "ਆਸਰਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ" ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੈਨਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਧਮਕੀ, ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲੀ ਭੇਦ-ਭਾਵ ਦੀ ਸਮਾਨਾਰਥੀ.

ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਤਿਆਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੈਰਾਡ ਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ 1976 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ. ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ - ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਕਤਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 51 ਅਧੀਨ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਡਰੋਨ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.12 ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉਸ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਡਰੋਨ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਯੂ.ਐਨ ਚਾਰਟਰ ਜਾਂ ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਿਏਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ. ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਝ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ "ਘੋਸ਼ਿਤ" ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1941 ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਅੱਗੇ, ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਤਾਕਤਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਹ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ- ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਾਜ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਰਾਜਕੀ ਅਦਾਕਾਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹਮਲਾਵਰ ਇਸ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ (ਜਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ) ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜਾ, ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ' 'ਜੰਗੀ ਸਿਧਾਂਤ' 'ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅਨੈਤਿਕ ਹਨ, ਜੋ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਲੜਾਕੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਮਲੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਇਕੱਠਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਤਾਂ ਬਚਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹੜਤਾਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਹਨ13

ਤੀਜਾ, ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੱਕੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰ), ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਹਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਬੰਦੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰ ਸੁੱਟੋ, ਤੁਸੀਂ ਦਸ ਨਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ.
ਜਨਰਲ ਸਟੈਨਲੇ ਮੈਕ੍ਰਿਸਟਲ (ਸਾਬਕਾ ਕਮਾਂਡਰ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਆਫ਼ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ)

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਜੰਗ ਐਲਾਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਯੂ.ਐਸ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੱਟ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡਰੋਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦੇ ਹੋ ... ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ,
ਅਮਰੀਕੀ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਮਾਈਕਲ ਫਲੀਨ (Ret.)

70 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਡਰੋਨਸ ਹਨ, ਅਤੇ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.14 ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਰੋਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੁਝ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਚਾਓ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਰੋਨਸ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੋਚ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਜੰਗ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ.

ਡ੍ਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਡੇਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਉਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਕ ਮੁਹਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਤੇ, ਦਹਿਸ਼ਤਪਸੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਚਾਨਕ - ਜਾਂ ਅਚਾਨਕ-ਆਪਣੇ ਕਰੌਸ-ਹੇਅਰਸ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਮੇਡੀਆ ਬਿਨਯਾਮੀਨ (ਐਕਟੀਵਿਸਟ, ਲੇਖਕ, ਕੋਡੇਪਿਨਕ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ)

ਪੁੰਜ ਆਊਟ ਹਥਨਾਂ ਆਫ ਮਾਸ ਡਿਸੈਸਡਨ

ਪੁੰਜ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਜੰਗ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਯੁੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਘਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਟਾਉਣਾ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ

ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਕੈਮੀਕਲ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਧੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. 1970 ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ (ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ.) ਪੰਜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ- ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ, ਯੂਕੇ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਤਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ. ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕੇਵਲ ਤਿੰਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ. ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. "ਸ਼ਾਂਤਮਈ" ਪਰਮਾਣੂ ਤਕਨੀਕ ਲਈ ਐਨਪੀਟੀ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਲਈ ਫਿਊਸੀਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ "ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ" ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ.15 ਦਰਅਸਲ, ਹਰੇਕ ਨਿਊਕਲੀ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਬੰਬ ਫੈਕਟਰੀ ਹੈ.

ਇਕ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ" ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ, ਪਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਪੂਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਰਣਨੀਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਝੂਠ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਧਮਾਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬੁਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰਾ.16 ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਰਮਿਆਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਗਲ ਪੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ (ਇਕ ਥਾਂ 'ਤੇ 56,000), ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ 16,300 ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੇਵਲ 1000 ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਰੂਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.17 ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ", ਇਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਕੂਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗੁਫਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਵੀ ਲੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ 1998 ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਬਾਨ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ, ਉਪ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੱਛਮੀ ਸ਼ੋਸਨ ਭੂਮੀ ਤੇ ਨੇਵਾਡਾ ਟੈਸਟ ਸਾਈਟ ਦੇ ਜੰਗਲ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ 1,000 ਫੱਟ ਹੇਠਾਂ . ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੈਲੰਜ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਲਈ "ਸਬ-ਨਾਜ਼ੁਕ" ਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪਲੇਟੋਨਿਓਮ ਨੂੰ ਕੈਮਿਕਲ ਨਾਲ ਉਡਾਉਣ ਲਈ 28 ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ.18 ਦਰਅਸਲ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਗਲੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਬੰਬ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਸਿਸਟਮ-ਮਿਸਾਈਲ, ਏਅਰਪਲੇਨਜ਼ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.19

ਰਵਾਇਤੀ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੋਚ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ - "ਮਿਉਚੁਅਲ ਅਸੈਸਡ ਡਿਸਟਰਿਸ" ("MAD") ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸਿਧਾਂਤ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ 1945 ਤੋਂ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਡ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਡੈਨੀਅਲ ਏਲਸਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੂਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰੇਕ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਪਵੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਧੜਕਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਮ ਏ ਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਸ ਪੱਕੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਇਕਾਈ ਦੇ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਵਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੜਤਾਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਹੜਤਾਲ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਕਸਦ - ਕ੍ਰੂਜ ਮਿਜ਼ਾਇਲ (ਜੋ ਕਿ ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿੰਗ ਮਿਸਾਈਲ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਹਮਲੇ, ਫਾਰਵਰਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ "ਗ੍ਰੈਂਡ, ਡੈਪਿਪਿਟਟਿੰਗ ਫਸਟ ਸਟਰੀਕ" ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਕ੍ਰਿਮਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ20 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪੇਟ ਵਿਚ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਪਾਗਲ ਹਨ.

ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹੋਣ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਹਾਦਸਾਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ' ਤੇ ਕੁਝ ਪੋਟੋਨੀਅਮ ਉਛਾਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.21 2007 ਵਿਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਛੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਸਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਤੋਂ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ 36 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ.22 ਵਾਲ ਟ੍ਰਿਗਰ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਭੂਮੀਗਤ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿਚ ਤਾਇਨਾਤ ਸਰਜੀਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਾਬੀ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.23 ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਨ ਜੋ ਇਕ-ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਇੱਕ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਮੌਸਮ ਸੈਟੇਲਾਇਟ ਰੂਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੂਰਾ ਗੜਬੜ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.24

ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਥਾਮਸ ਮਰਟਨ (ਕੈਥੋਲਿਕ ਲੇਖਕ)

1970 ਐੱਨਪੀਟੀ 1995 ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਵਿਚ ਪੰਜਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀਆਂ ਬੈਠਕਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਐੱਨਪੀਟੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਾਸ ਵਿਸਥਾਰ ਫ੍ਰੀ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਸੰਨ੍ਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਸਮੀਿਖਆ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਵਿਚ, ਨਵੇਂ ਵਾਅਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਕਦਮਾਂ" ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨਮਾਨਿਤ25 ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ26 ਜਿਸ ਵਿਚ "ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ, ਟੈਸਟ, ਉਤਪਾਦਨ, ਭੰਡਾਰਣ, ਟਰਾਂਸਫਰ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ." ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਰੇ ਕਦਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਤਸਦੀਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਗਰੀ.27

ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐੱਨਪੀਟੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਘਾਤਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਹਿੰਮ ਓਐਨਸੋਐਲ ਵਿਚ ਓਸਲੋ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਅਰਿਤ , ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਵਿਏਨਾ ਵਿਚ 201328 ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ 2015 ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਤੇ, 70 ਐਨਪੀਟੀ ਰੀਵਿਊ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ. ਵਿਅਤਨਾ ਦੀ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਵਰਣਨ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਕ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ" ਅਤੇ "ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਚਾ. "29 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਟਿਕਨ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੁਝਾਨ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.30 ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਧੀ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਨਾਟੋ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ' 'ਰੁਕਾਵਟ' 'ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ.31 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਟੋ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਇਟਲੀ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ 400 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਯੂ.ਐਸ. ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ" ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਧੀ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.3233

ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਹਥਿਆਰ

ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਈਬੋਲਾ, ਟਾਈਫਸ, ਚੇਚਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਜਾਨਲੇਵਾ ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਲੈਬ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਟਾਮਿਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੇਰੋਕ ਸੰਸਾਰਿਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਲਟਰਨੇਟਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਜੀ.ਡੀ.ਐਕਸ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤਾਂ ਲਈ ਬੈਕਟੀਰੀਓਲੋਜੀਕਲ (ਜੀਵ) ਅਤੇ ਟੌਸੀਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸਟਾਕਿੰਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਤੇ ਕਨਵੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਛੱਤਰ ਹੇਠ 1972 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ 1975 ਹਸਤਾਖਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਸਦੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਭਾਵ, ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.)

ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਉਤਪਾਦਨ, ਸਟਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਵਰਤੋ ਦੇ ਮਨਾਹੀ ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੇ ਵਿਕਾਸ, ਉਤਪਾਦਨ, ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਭੰਡਾਰਨ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ, ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ. ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੈਮੀਕਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸ਼ਰਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ... ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰਸਾਇਣ ਕੇਵਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਸੰਮੇਲਨ ਅਪ੍ਰੈਲ 29, 1997 ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭੰਡਾਰਨ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਰ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ34 ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ 2014 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੀਰੀਆ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਖੋਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪੈਰ ਪਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਬਗਾਵਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਹਿੰਸਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਉਪਾਅ ਸੀ ਜੋ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਜਨਤਕ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਆਊਟਲੌ ਹਥੌਨਜ਼ ਇਨ ਆਊਟ ਸਪੇਸ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਾ ਪਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਲੇਜ਼ਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਸਮੇਤ) ਸਮੇਤ ਬਾਹਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵਿਉਂਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਹਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ. 130 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ 3000 ਸੰਚਾਲਨ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਹਨ. ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹੇ ਸਪੇਸ-ਅਧਾਰਤ ਲੜਾਈ ਹੋਣੀ ਹੈ ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਸੀਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੇਸੇਲਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਧਰਤੀ ਦੀ ਘੁੰਮਣ-ਘੇਰੀ ਵਿਚ ਆਬਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਘਣਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗੀ ਟਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕਾੱਰਸਡ, ਸਪੇਸ ਐਕਸਪਲੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਪੇਸ ਮਲਬੇ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ.

ਇਹ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਹੈ, “ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਫਾਰ ਸਪੇਸ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ, ਕੀਥ ਆਰ ਹਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ. ''

1967 ਆਊਟ ਸਪੇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 1999 ਵਿੱਚ 138 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਡਬਲਿਊ.ਐਮ.ਡੀ. ਨੂੰ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਰਵਾਇਤੀ, ਲੇਜ਼ਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਕਣਾਂ ਦੇ ਬੀਮ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਹਤ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨਿਰਸੁਆਰਥੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਦੀ ਸੰਧੀ' ਤੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਪਰੰਤੂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਗ਼ੈਰ-ਬਾਈਡਿੰਗ, ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ "ਅਮਰੀਕਾ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਇਸ ਤੀਜੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ' ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਪੇਸ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਵਿਨਾਸ਼' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ "ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ". "ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ" ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਅਰਥਹੀਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਬਾਹਰੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਧੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਗ ਹੈ.35

ਅੰਤ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਹਿੰਸਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ "ਅੱਤਵਾਦੀ" ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੁਰੀਲਾ ਯੁੱਧ ਤੱਕ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਵੈਸਟ ਬੈਂਕ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਤੇ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਤਿੱਬਤ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਜੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕੁਝ ਜ਼ੇਂਗੰਕਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰੰਤੂ ਉਨਾਂ ਨੇ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 70 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਅਧਾਰਤ ਹਨ.

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਹਿਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਹਿਲੀ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਦੂਜਾ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਤੀਜਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤੀਆਂ ਵੀ ਜਿੱਤਾਂ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੌਹਲੀ ਭੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਚੌਥਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਅੰਦਰ ਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ "ਆਧੁਨਿਕ" ਅੰਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਗਪਗ 2014 ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਵਪਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਾਕਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਟਾਕਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਨਕਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇੱਕ ਨਾਕਾਫੀ ਪ੍ਰਵਧਾਨ. ਇਕ ਮੁਲਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਸਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਫੌਜੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਫਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ (ਆਰਥਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ)

ਉਪਰੋਕਤ ਵਰਣਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡਿਮਿਲਟੀਟਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਸੰਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨਿਰਭਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਬੋਝ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂ.ਐਸ. ਵਿਚ, ਫੌਜ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ $ 1 ਅਰਬ ਦੇ ਲਈ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਗੁਣਾਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇਕਰ ਇੱਕੋ ਰਕਮ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.36 ਫੈਡਰਲ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਪਾਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ.37

ਇਕ ਫੌਜੀ ਹੋਈ ਕੌਮੀ "ਰੱਖਿਆ" ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਗਲੇ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਗਲੇ 120 ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਦਾ ਹੈ.38

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪੇਂਟਾਗਨ ਬਜਟ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ), ਅਨੁਭਵੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ $ 1.3 ਟਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚਦਾ ਹੈ.39 ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ $ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਮਝ ਲਈ ਔਖੀ ਹੈ. ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਸਕਿੰਟ 12 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, 1 ਅਰਬ ਸਕਿੰਟ 32 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 1 ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ 32,000 ਅਰਬ ਸਕਿੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪੱਧਰ 9 / 11 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਰੋਕਣਾ, ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ. ਜੰਗ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਪੂੰਡਰਿੰਗ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਐਡਮ ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਨਿਕਾਸੀ ਹੈ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਸੀ. ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆ ਨੇ "ਫੌਜੀ ਬੋਝ" ਨੂੰ "ਸੈਨਾ ਬਜਟ" ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਸਮਾਨਾਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਸੀ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਦੇ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੂੰਜੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫ੍ਰਿੰਗ ਲਈ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਘਟਾ ਕੇ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਕਰਜ਼ੇ (ਆਪਣੇ ਵਿਆਪਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਦੀਆਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਕੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਗੇਗਾ. ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤੱਤਾਂ (ਅਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਵ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅਧਿਸੂਚਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਫੌਜ ਵਿਚ ਇਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਫੈਡਰਲ ਨਿਵੇਸ਼ 11,200 ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਸਾਫ ਊਰਜਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਇਕੋ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਿਰਫ 16,800, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ 17,200 ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ 26,700 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ.40

ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਵਸੀਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਲਾਈਟ ਰੇਲ ਕਾਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਦਲਣਾ. ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਨਿੱਜੀ ਉਦਯੋਗ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਰੋਤ ਘਰੇਲੂ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲਾਂ ਅਤੇ ਰੇਲ ਨੈਟਵਰਕ ਜਿਵੇਂ ਊਰਜਾ ਗਰਿੱਡ, ਸਕੂਲ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੀਵਰ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਗੀਆਂ ਆਵਾਜਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਫਿਨਟ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਰੀਬ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਨਵੀਨਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਰਾਮਦਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਲੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਏਅਰਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਜਾਂ ਸਨਅੱਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੰਕੂਵੇਟਰਾਂ ਜਾਂ ਸੋਲਰ-ਪੈਨਲ ਐਰੇ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੈਸਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦਾ ਡਰ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਟਿਕਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੜਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਮਿਲਟਰੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਮਿਔਸਾਇਮ ਸਥਿਤੀ.

ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਬਦਲਾਵ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮੈਟਾ-ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖਤ ਸਥਾਨਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਤਾਣੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਪਰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਮੁੜ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਾਅ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਕਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ XNGX ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰੋਧਕਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਿੱਲ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਟਰਾਂਸਫਰ ਵੇਖਾਂਗਾ
(ਜੁਲਾਈ 30, 1999, ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ) ਐੱਚ.ਆਰ.-ਐਕਸਯੂੱਨਐਕਸ: "ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਡਿਸਰਿਨਮੈਂਟ ਐਂਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਐਕਟ ਆਫ 2545"

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਦੇ ਰਾਜ ਨੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਹੋਰ ਸੂਬਿਆਂ ਅਤੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਨੈਕਟੀਕਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਇੱਕ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਤੋਂ ਉੱਭਰੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਘੱਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੋਣ) ਬਣਾਉਣ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ

ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ ਤੇ 9 / 11 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ, ਅਸਫਲ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ ਨਾ ਕੇਵਲ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗੜਬੜ ਦਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਵਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ. 'ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਾਈ' ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਗਈਆਂ.

ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਘਰੇਲੂ-ਸੁਰੱਖਿਆ-ਉਦਯੋਗਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਗਲੇਨ ਗ੍ਰੀਨਵਾਰਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

... ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ.41

ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.42 ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਆਈ.ਐਸ.ਆਈ.ਐਸ. ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਹਿੰਸਾਯੋਗ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਯੋਗਤਾ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਬੰਦੋਬਸਤ, ਸੀਰੀਅਨ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ, ਅਹਿੰਸਾਵਾਨ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ,43 ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਆਈਐਸਆਈਐੱਸ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਉੱਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਘੁਲਾਟੀਏ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਦਮ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚੋਂ ਤੇਲ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.44

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਕੇ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੌਜੀ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਹਮਲੇ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ.

ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੌਜੀ ਨੇ 9-11 ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਹਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਹਿਲੀ ਦਰ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ. ਜਨ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਬੇਕਾਰ ਵੀ ਰਹੀ ਹੈ.
ਲੋਇਡ ਜੇ. ਦੁਮਜ਼ (ਰਾਜਨੀਤਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ)

ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਤਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਲਗਾਤਾਰ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ.

ਆਤੰਕਵਾਦ ਲਈ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਜਵਾਬ

• ਹਥਿਆਰ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
• ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਖਤਮ ਕਰੋ
• ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਅਦਾਕਾਰ
• ਪਾਬੰਦੀ
• ਸੁਪਰੈਰਨੇਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਯੂਐਨ, ਆਈ ਸੀ ਸੀ) ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
• ਜੰਗਬੰਦੀ
• ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ (ਸਥਾਨ ਬਦਲੋ / ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੈਂਪਾਂ / ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ)
• ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਕੋਈ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ
• ਫੌਜੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ
• ਅਹਿੰਸਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਰਕਰ
• (ਟ੍ਰਾਂਸਿਨਟਲ) ਜਸਟਿਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ
• ਅਰਥਪੂਰਨ ਕੂਟਨੀਤੀ
• ਅਪਵਾਦ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਫਰੇਮਵਰਕ
• ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
• ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੋ
• ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਧਾਉਣਾ
• ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
• ਸਹਾਇਤਾ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅਪਰਾਧੀ - ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ
• ਬਾਨ ਦੀ ਜੰਗ ਮੁਨਾਫ਼ਾ
• ਪੀਸਬਿਲੰਗਿੰਗ ਕੁੜਮਾਈ; ਜਾਂ ਤਾਂ / ਜਾਂ ਸਾਡੀ / ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰਮੇਟ ਕਰੋ
• ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ
• ਗੈਰ-ਭਗਤ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ
• ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ
• ਜਨਤਕ ਵਕਾਲਤ
• ਸਮਝੌਤਾ, ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਨਿਵਾਸ
• ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਧੀ
• ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
• ਆਰਥਿਕ, ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ
• ਨਿਗਰਾਨੀ, ਪਰੀਖਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ45

• ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਉਲਟਾਓ
• ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ
• ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ ਵੱਡੀ ਸਹਾਇਤਾ
• ਰਫਿਊਜੀ ਵਾਪਸੀ ਜਾਂ ਮੁਸਾਫਿਰ
• ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ
• ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ
• ਅਹਿੰਸਾ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ
• ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ
• ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵੰਡ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ

ਫੌਜੀ ਮਿਲਟਰੀ ਗਠਜੋੜ

ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਸੰਗਠਨ (ਨਾਟੋ) ਵਰਗੇ ਮਿਲਟਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ collapseਹਿ ਜਾਣ ਨਾਲ ਵਾਰਸਾ ਸਮਝੌਤਾ ਗੱਠਜੋੜ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਨਾਟੋ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤਕ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਾਲੇ ਤਣਾਅ ਵਧ ਗਿਆ। ਵੈਸਟ— ਇਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ Ukraine ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲਾ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨਾਲ ਰੂਸੀ ਰਲੇਵੇਂ, ਜਾਂ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨਾਲ ਮੁੜ ਜੁੜਨਾ - ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ। ਇਹ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੰਗ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਨਾਟੋ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਨਾਟੋ ਨੇ ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵੀ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਤਾਕਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.

ਪੀਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਸੁੱਰਖਿਅਤ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਨਰ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ "ਬੈਟਰ ਪੀਸ ਟੂਲ" ਨੂੰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਅਮਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.46 ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਔਰਤਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਇਕ ਦਰਸ਼ਣ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਯੁੱਧ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰਿਕ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ) ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ. ਇਸ ਲਈ ਪੀਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

“ਕੋਈ womenਰਤ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ” - ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਐਫਏਆਰਸੀ ਬਾਗ਼ੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ womenਰਤਾਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਗਸਤ 50 ਵਿੱਚ 2016 ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਲਾ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ। ਸੌਦੇ ਵਿਚ theਰਤਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਇਸ' ਤੇ ਵੀ. ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਅਧੀਨ ਕਮਾਂਸੀ ਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ women'sਰਤਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.47

ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਆਧਾਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ. ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਸਟਰ ਜੋਨ ਚਿਟਿਕਟਰ ਔਰਤਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਰਾਨੀ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਿਜੇਤਾ ਸ਼ਰੀਂ ਈਬਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹਨ. ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਔਰਤਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਵਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹਨ. ਇੱਕ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਯੰਗ ਵੂਮੈਨਸ ਪੀਸ ਚਾਰਟਰ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਯੰਗ ਵਿਮੈਨਸ ਪੀਸ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੀ.48 ਔਰਤਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਾਰੀਵਾਦ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ, ਪੋਤਸੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਔਰਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁਖ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਔਰਤਾਂ ਨੇ 1990 ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਠਜੋੜ ਬਣਾਇਆ, ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਸਮੁਦਾਏ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਰਹੇ, ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਨੌਰਦਰਨ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ.49 ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਏਜੰਡੇ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ.50

ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ, ਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਸੀ.ਆਰ. 1325 (2000) "ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਲਿੰਗ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਫਰੇਮਵਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਸਕੋਪਿੰਗ, ਪੀਸਬਿਲਿਡਿੰਗ ਅਤੇ ਪੋਸਟਕੋਲੇਕਿਲਿਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ."51 ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਲੰਕਾਰਤਮਿਕ ਵਾਅਦੇ ਮਰਦ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹਨ.

ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਏ World Beyond War, ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਲਿੰਗ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਲੜਾਈ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:52

• ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼
• ਜੰਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ
• ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਦੁਬਾਰਾ ਧਿਆਨ ਲਗਾਓ
• ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਣਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਢੁਕਵੀਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ-ਐਕਟਿਵ ਪੋਸਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਰਵਈਏ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਕ ਬਦਲਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਭ੍ਰੂਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਵਿਚੋ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਥਿਰ ਅੰਤ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਅਪੂਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਵੱਧ ਸਮਾਨਤਾ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਧੇਰੇ ਅਹਿੰਸਾਯੋਗ ਸੰਸਾਰ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੱਖੀ ਸਰਗਰਮ ਰੁਖ਼ ਵਿਕਲਪ ਵਿਕਲਪਕ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ

ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਰਗਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਦੱਸ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਭਾਗ ਬਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. 1899 ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਆਈਸੀਜੇ; "ਵਰਲਡ ਕੋਰਟ") ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੈਸ਼ਨਜ਼ ਨੇ 1920 ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ. 58 ਸਰਵਜਨ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਗਤ, ਲੀਗ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਣੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ, ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਫੌਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰਾਓ ਲੀਗ ਨੇ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਮਨ-ਚੈਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਪਾਨ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II, ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਬਾਹਕੁੰਨ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮਿੱਤਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਿੱਤ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸਮੂਹਕ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਰਾਜ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਤ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਲੀਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਬਹਾਲੀ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸਟ੍ਰਕਚਰਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਦੋ ਮਹਾਂਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਦੂਜੇ, ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਵਾਰਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਰਵਾਇਤੀ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਹੋਰ ਖੇਤਰੀ ਗਠਜੋੜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਇਥੋਪਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੈਸਿਅਨਸ ਸੂਰਮੇਰਿਕਆਨਾ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਂਤੀ

ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੀਗ ਅਤੇ ਯੂ.ਐਨ. ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੇ ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਜੰਗ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸਨ. ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਉਪਹਾਰ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਆਰਬਿਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਪੀਸੈਕਿੰਗ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਫੰਡਿੰਗ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਸਮੇਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜੋੜ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਸਮੁੱਚੇ ਮਿਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਸਗਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਦੁੱਖ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ. . . .

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਗਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਗੁੱਸੇ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਾਰਟਰ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਖੌਤੀ "ਬਚਾਓ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਚਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ . ਯੂਐਨ ਚਾਰਟਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 51 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:

ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸੈਨਿਕ ਹਮਲਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਬਰ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਚਾਰਟਰ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਮਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਜਾਂ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚਾਰਟਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵੈਟੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਵਲੋਂ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਤਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉੱਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਰਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਲੋੜ (ਖੇਤਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ), ਅਤੇ ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਵੀਟੋ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ, ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਾਬੱਧ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ (ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ) ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. .

ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੰਗਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ

ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 42 ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਮਬਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ. ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਫੌਜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਅਸਰਦਾਰ ਹਨ.

ਰਚਨਾ

ਕੌਂਸਿਲ 15 ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 5 ਸਥਾਈ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II (ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ, ਯੂਕੇ, ਫਰਾਂਸ, ਅਤੇ ਚੀਨ) ਵਿੱਚ ਜੇਤੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਉਹ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੈਟੋ ਪਾਵਰ ਹਨ. 1945 ਵਿੱਚ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਯੂ.ਐਨ ਦੇ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਪੱਕੇ ਪੰਜ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਟਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰ ਡੀਲਰ ਹਨ.

ਦਖਲਵੇਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ 50 ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ 193 ਤਕ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੇ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 4 ਖੇਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਿਲ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਅਲਾਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੈਟਿਨ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ 4 ਹਨ. ਅਫਰੀਕਾ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵੱਲੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ. ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁੱਖ ਖਤਰਾ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਧਮਕੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਰੀਕਾਇਵਿਸਟ - ਮਹਾਨ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ, ਡਬਲਯੂ.ਐਮ.ਡੀ., ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ, ਵਿਸ਼ਵ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ

ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 9 ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 2 ਘੁੰਮਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜੋ ਕਿ 27 ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਿਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋਣ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੌਮੀ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ.

ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਸੋਧੋ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ

ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਚਾਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਜੋ ਫਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. . ਨਾਲ ਹੀ, ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਈ 5 ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ, ਵੀਟੋ ਨੂੰ 265 ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਹਾਮਸਟਰਿੰਗਸ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁੱਦਾ ਦੇ ਬਕਾਏ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਢੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਾਰਵਾਈ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦੇ ਵੀਟੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ.

ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਕਿਓਰਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ. ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਅਮਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ("ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫਰਜ਼"). ਦੂਜਾ "ਟਰਾਂਸਪੇਰੈਂਸੀ ਫਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੈਂਸੀ" ਹੈ. ਕੌਂਸਿਲ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਮਸਲੇ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਾ ਚੁੱਕਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੌਂਸਲ ਸਮੇਂ ਦੇ 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਾਰੇ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੀਜਾ, "ਸਲਾਹ ਲਈ ਡਿਊਟੀ" ਲਈ ਕੌਂਸਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਉਚਿਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ.

ਢੁਕਵੇਂ ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ "ਰੈਗੂਲਰ ਬਜਟ" ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕੌਂਸਲ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਨ ਅਸਿਸਟੈਂਸ ਮਿਸ਼ਨ ਫਾਰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ. ਪੀਸਕਮਿੰਗ ਬਜਟ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਜੀ. ਡੀ. ਪੀ. ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦੋਨਾਂ, ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਯੂ.ਐੱਨ. ਨੂੰ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਦਾਨ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘਰਸ਼ਪੂਰਨ underfunded ਹੈ. 2016 ਅਤੇ 2017 ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ $ 5.4 ਅਰਬ ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ XIXX-2015 ਲਈ ਪੀਸਕਮਿੰਗ ਬਜਟ $ 2016 ਅਰਬ ਹੈ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਕੇ ਇੱਕ ਲੱਖ ਬਰਾਬਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ (ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਲਾਨਾ ਫੌਜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ੀਸਦੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਰੋਗਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਈਬੋਲਾ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਆਦਿ.

ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ: ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ

ਬਲੂ ਹੇਲਮੇਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 16 ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਲਈ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਡੈਂਪਿੰਗ ਕਰਨਾ.53 ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੱਧਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਹਿੰਦੋਸਤਕ ਦਖਲੀਆਂ ​​ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅੱਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮਾਹਰ ਏਜੰਸੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਜਾਂ ਸੈਕਟਰੀ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰੋ:

ਪ੍ਰੋ-ਐਕਟਿਵ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ

ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਤਿਆਚਾਰੀ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨੀਕਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਣ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਇਹ ਮਿਡਿਏਸ਼ਨ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸਟੈਂਡਬੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੂਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਪਾਵਰ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ਸੰਵਿਧਾਨ-ਨਿਰਮਾਣ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ.54

ਅੱਸੀਜੀ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਲਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ

ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਯੂਐਨਐਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਮਝ ਵਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਹਿੰਸਾਲੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧਾਂ ਬਣਨ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਯੂ.ਐਨ. ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਯੂ.ਐਨ. ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕੌਮੀ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੀਸਕੋਪਿੰਗ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਸੈਕਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੜਮਾਈ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਪਤ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਘਾਟ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਲਿੰਗ-ਆਧਾਰਿਤ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸੁਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪੀਸ ਅਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪੈਨਲ, ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੋਸ ਰਾਮੋਸ-ਹੋਰਾਟਰਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ 4 ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ: 1 ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ, ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਹੱਲ਼ ਸਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦੇਵੇ. 2 ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 3 ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਾਂਝੇਦਾਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਲਚਕੀਲਾ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਮਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਸ, 4 ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫੀਲਡ-ਫੋਕਸ ਅਤੇ ਲੋਕ-ਕਦਰਤ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਹੱਲ ਹੈ.55

ਗੈਰ-ਅਸਹਿਯੋਗਸ਼ੀਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੇਲ ਡੰਕਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੈਨਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਮੌਜੂਦਾ ਬਲੂ ਹੈਲਮੇਟਸ ਪੀਸਕੇਪਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀਏ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪੀਸੈਕਪਿੰਗ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਬਚਾਅ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਮਲਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖੀ, ਪਾਲਿਸੀ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਿਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਕ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰਲੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਟਕਰਾਅ ਕਰਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੌਜੀ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਫੌਜੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਣ. ਇਹ ਭਾਰੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਮਾਰੂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: (1) ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ; (2) ਨਿਰਪੱਖਤਾ; ਅਤੇ (3) ਤਾਕਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਫਤਵਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਨੇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਭੇਸ ਵਜੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਝੂਠਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸੈਨਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਥਾਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਵਿਹਾਰਕ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ (ਯੂਸੀਪੀ) ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ.

ਬਲੂ ਹੈਲਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੈਪਿਡ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਫੋਰਸ

ਸਾਰੇ ਪੀਸਕਸ਼ਿੰਗ ਮਿਸ਼ਨਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਮਨ ਰਹਿਤ ਤਾਕਤਾਂ, ਬਲੂ ਹੈਲਮੇਟਸ, ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਸਰਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀਮਈ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਕਟ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਖੜ੍ਹੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ. ਨੀਲੀ ਹੈਲਮੇਟਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੌਮੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਹਥਿਆਰ, ਰਣਨੀਤੀ, ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ.

ਨਾਗਰਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਗੈਰ-ਇਖ਼ਤਿਆਰ ਵਾਲੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ

ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ, ਨਾਗਰਿਕ-ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਬੀਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ, ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪੀਸ ਫੋਰਸ (ਐਨ ਪੀ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਖੀ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਹੈ. ਐਨ ਪੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਨਿਰੀਖਕ ਦਾ ਰੁਤਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਸਕੋਪਿੰਗ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐੱਨ.ਪੀ. ਪਰ ਪੀਸ ਬ੍ਰਿਗੇਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਪੀਸ ਬ੍ਰਿਗੇਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਯੂਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਇਨਸੌਜ਼ਾ ਜਿਵੇਂ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਲਰਟ, ਸਰਚ ਫੌਰ ਕਾਮਨ ਗਰਾਊਂਡ, ਮੁਸਲਿਮ ਵੌਇਸ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਯਹੂਦੀ ਵੌਇਸ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਆਫ ਰੀਨਕਸੀਲੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ. ਯੂਨੀਸੈਫ਼ ਜਾਂ ਯੂਐਨਐਚ ਸੀ ਆਰ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਯੂਸੀਪੀ ਸਮੇਤ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਸੁਧਾਰੋ

ਆਮ ਸਭਾ (ਜੀ ਏ) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸਦੱਸ ਰਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਮੰਤਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਫਿਰ-ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਕੋਫੀ ਆਨਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੀਏ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਮਤਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਪਰ-ਅਪਮਾਨਤਾ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. GA ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐੱਨ ਜੀ ਓ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਜੀ ਏ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੀਨ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 200,000 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਰਾਜ ਦਾ.

ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਰ ਜੀ.ਏ. ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਫਿਰ ਜੀ. ਏ. ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਅਜਿਹੇ "ਸੰਸਾਰਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ" ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜ ਦੂਤ ਦੂਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਕਲਿਆਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੋ

ਆਈਸੀਜੇ ਜਾਂ "ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਰਟ" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਬਾਡੀ ਹਨ. ਇਹ ਸੂਬਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵੱਲੋਂ ਨੌਂ ਸਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਪੰਦਰਾਂ ਜੱਜ ਚੁਣਦੇ ਹਨ. ਚਾਰਟਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਕੇ, ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ. ਫੈਸਲੇ ਤਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਦੋਨੋਂ ਧਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪਾਰਟੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ, ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਵੀਟੋ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ) .

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਹ ਸਰੋਤ ਜਿਸ 'ਤੇ ICJ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ, ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੀਤ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ. ਅਦਾਲਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਨਿਰਧਾਰਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਸੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਗਿਆ ਜਾਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਬਗੈਰ, ਅਦਾਲਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨ (ਜਿਸਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਅਸਰਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਵਾਰੋ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਹੱਦ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਬਨਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ- ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਐਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ (1986) ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਮਾਮਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵੀਟੋ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪੰਜ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰ ਅਦਾਲਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਵੀਟੋ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਨਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: "ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ."

ਅਦਾਲਤ 'ਤੇ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ' ਚ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਅਲੋਚਨਾ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਖੋਹ ਲਏ ਹਨ ਫਿਰ ਵੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਧਣਗੇ.

ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਅੱਗੇ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੋ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ (ਆਈ ਸੀ ਸੀ) ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਕੋਰਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, "ਰੋਮ ਸਟੈਟਿਊਟ", ਜੋ ਕਿ 1 ਜੁਲਾਈ, 2002 ਦੁਆਰਾ 60 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਹੋਈ ਸੀ. 2015 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ 122 ਦੇਸ਼ਾਂ ("ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦਲ") ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ. ਤਿੰਨ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ- ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਸੁਡਾਨ ਗਣਤੰਤਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ. ਅਦਾਲਤ ਮੁਫ਼ਤ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜੁੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਇੱਛਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਕਦੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਦਾਲਤ "ਕੌਮੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪੂਰਕ" (ਰੋਮ ਸਟੈਟਿਊਟ, ਪ੍ਰੈਮੇਬਲ) ਹੈ. ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸੁਣੇ ਜਾਣ ਤੱਕ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਰਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਟੇਟ ਦੇ ਇਲਾਕੇ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੋਮ ਸਟੈਚਿਊਟ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਈਸੀਸੀ ਚਾਰ ਅੰਗਾਂ ਨਾਲ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰੈਜੀਡੈਂਸੀ, ਪ੍ਰੌਸੀਕੁਆਟਰ ਦਾ ਦਫਤਰ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਡਵੀਜ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਠਾਰਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ: ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਅਤੇ ਅਪੀਲਜ਼.

ਕੋਰਟ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਗਈ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ 'ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' 2012 ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਰੇ ਸੱਤ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕੇਸ ਅਫਰੀਕੀ ਆਗੂਆਂ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਕੌਂਸਿਲ ਦੇ ਸਥਾਈ ਪੰਜ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਝੁਕਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋ ਕਾਰਕ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ: 1) ਹੋਰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੰਧੀ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਹਨ; ਅਤੇ 2) ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ)

ਇਕ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਲੋਚਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਟ ਕੁਝ ਕੁ ਨੇਓ-ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੀਜਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਬਾਰ ਉੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮੁਢਲੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰਨਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣ. ਜੋ ਵੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿਚ ਉਭਰਦਾ ਹੈ.

ਚੌਥਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸੀਕੁਆਟਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਹਸਤਾਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਕ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਸਤਾਖਰੀ ਨਾ ਹੋਣ.

ਪੰਜਵਾਂ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਇਲ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਅਪੀਲ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ 2014 ਦੇ ਇੱਕ ਮੁਲਜ਼ਿਮ ਦੁਆਰਾ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਡਿੱਗਿਆ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਈਸੀਸੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਛੇਵੇਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕੁ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ), ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਸੱਤਵੀਂ, ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਉੱਚਤਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅੱਠਵੇਂ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਰਕਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਿਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ, ਪਰੰਤੂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੂਲ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹਰ ਗੰਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਡੈਣਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲੇ ਗਿਆ ਪਰ ਇਸਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਜਮ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਦੇ ਤੱਥਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ, ਇਹਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਗੈਰ ਸਥਿਰ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਕਮੀ. ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ, ਹਰ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਰੋਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਮੇਤ, ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਅਤੇ ਆਮ ਭਲੇ ਲਈ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇਕੱਲਾ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵਿਖਾਉਂਦਾ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੂਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਬਦਲਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਰਟ ਉਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਬਾਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਮੁਦਾਏ, ਜੋ ਕਿ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਯੋਗ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਗੇ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਸੀ.

ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਇਕ ਬਰਾਂਡ-ਨਿਊ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੇ ਪੁੰਜ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਚਦੇ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਦੁਹਰਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ 2,500 ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਆਈਸੀਸੀ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਗਠਜੋੜ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਮਯਾਬ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਯੂ.ਐੱਸ. ਕੋਰਟ ਦੇ ਰੋਮ ਸਟੈਚਿਊਟ56

ਅਹਿੰਸਾ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ: ਸਿਵਲ ਪੀਸਕੇਪਿੰਗ ਫੋਰਸਿਜ਼

ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਅਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਿਹਕਲੰਕ ਨਾਗਰਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ 20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਏਜੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.

ਅਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਿਹਕਲੰਕ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉੱਥੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਿੰਸਕ ਝੜਪਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. 1981 ਵਿਚ ਪੀਸ ਬ੍ਰਿਗੇਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪੀ.ਬੀ.ਆਈ. ਨੇ ਗੂਟੇਸਟੇਡ, ਹੋਂਡਰਾਸ, ​​ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਨੇਪਾਲ ਅਤੇ ਕੀਨੀਆ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹਨ. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪੀਸਫੌਫਲਾਂ ਨੂੰ 2000 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦਾ ਮੁਖੀ ਐਨਪੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਚਾਰ ਟੀਚੇ ਹਨ: ਸਥਾਈ ਅਮਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਨਿਰਮਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਉਪਲਬਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੋਸਟਰ ਨੂੰ ਸਾਂਭਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀਸੈਨ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਐਨਪੀ ਫਿਲਹਾਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਫਿਲਪੀਨਜ਼, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਟੀਮਾਂ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੈਰ-ਅਹਿੰਸਾ ਪੀਸਫੋਲਫ ਨੇ ਅੱਜ ਸਿਵਲ-ਵਾਰਡ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਚਲਾਇਆ. ਨਿਹਕਲੰਕ ਨਾਗਰਿਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜੁੜਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਜੰਗ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਚਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ 100% ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਗੈਰ-ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਫੋਰਸਾਂ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੇਲ ਡੰਕਨ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

[ਡੇਰੇਕ ਐਂਡ ਆਂਡ੍ਰੈਅਸ] 14 ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨ ਇੱਕ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਤੰਬੂ ਵਿਚ 14 ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆ, ਜਦਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਿੰਨ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬਾਗ਼ੀ ਮਿਲਟੀਆ ਨੇ ਆਂਡ੍ਰੈਅਸ ਅਤੇ ਡੇਰੇਕ ਕੋਲ ਆ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ' ਤੇ ਏਕੇਐਕਸਐਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐਕਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ' ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਆਂਡ੍ਰੈਅਸ ਅਤੇ ਡੇਰੇਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਹਿੰਸਾਤਮਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬੁਲਾਰਾ ਪਹਿਚਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸੀਂ ਨਿਹੱਥੇ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗੇ" ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਛੱਡ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ. (ਮੇਲ ਡੰਕਨ)

ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਿਹੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਗੈਰ-ਹਿੰਸਕ ਪੀਸਫੋਰਸ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੰਜ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਤਿੰਨ ਦੁਰਘਟਨਾਕ ਸਨ - ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੌਰਾਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡੇਰੇਕ ਅਤੇ ਆਂਡਰੇਅਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਚਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਟੀਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਸਾਇਟੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜੀ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਡਾਈਲਾਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਦਖ਼ਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ.

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਅੰਡਰਫੰਡਡ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਜੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਅਮਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਨੂੰਨਾਂ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿਚ ਕਸਟਮਜ਼ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਸਮਝੌਤੇ; ਸੰਧੀਆਂ; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਵਰਗੇ ਚਾਰਟਰ; ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ; ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ; ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ; ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਵੈ-ਇੱਛਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਸੂਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਕੌਮੀਅਤ ਹਨ (ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਦੇਸ਼ ਸਾਂਝੇ ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ); ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਅਧਾਰ ਤੇ - ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੰਸਥਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏਗੀ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ); ਅਤੇ ਸਰਬਉੱਚ ਇਮਯੂਨਿਟੀ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ (ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ).

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੌਮੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਨਿਪਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ' ਤੇ ਸਹਿਣ ਲਈ ਠੋਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਐਡਹਾਕ ਸੰਧੀਆਂ' ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਜੋ ਵਿਵਸਥਤ ਹਨ. ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਇਕ ਹਸਤੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇਗੀ, ਸਾਨੂੰ ਸੰਧੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ

ਜੰਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਜੋ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਹਨ, ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਂਟੀ ਪਰਸੋਨਲ ਮਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਰੋਕਥਾਮ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰੋਮ ਸਟੈਟੂਟ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੂਡਾਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਇਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੂਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਹਨ. ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਿਆਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਬਣਨ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮ ਲਈ ਇਕੋ-ਇਕ ਤਰਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੰਗ ਅਪਰਾਧ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਜਾਂ ਗੁਨਾਹ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਉਣ ਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਆਉਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਸਮੇਤ ਗ਼ੈਰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਬਾਨ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੈਲੌਗ-ਬਰਾਇਂਡ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ.

ਨਵੇਂ ਸੰਧੀ ਬਣਾਉ

ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵੇਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰੋ

ਗਲੋਬਲ ਮਾਹੌਲ ਸ਼ਿਫਟ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸੰਧੀ.

ਮੌਸਮ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾ ਰਸਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ

ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਪਰ ਵੱਖਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਲਈ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਰਫਿਊਜੀਆਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਟ ਵੀ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਪੱਛਮੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਯੁੱਧ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਰਫਿਊਜੀਆਂ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਲਈ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇ ਵੱਡੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹਾਇਤਾ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਪਲਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰੋ

ਜਦੋਂ ਅਲਟਰੈਟਿਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਯੁਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਹੁਕਮ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਹਿੰਸਾ ਵਿਚ ਮੁੜ ਦੁਭਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਾਉਣਾ
• ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ (ਰਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ
• ਪੀੜਤ (ਆਂ) ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਛਤਾਵਾ
• ਮਾਫ਼ੀ
• ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਜਸਟਿਸ
• ਮੁੜ ਆਉਣਾ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ
• ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ
• ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣਾ57

ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਨਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਦਾ ਰਾਹ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ.58 ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 20 ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਜਿਹੇ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਕਵਾਇਡਰ, ਕਨੇਡਾ, ਚੈਕ ਰਿਪਬਲਿਕ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ.59 ਅਜਿਹੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੋਧਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮਾਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਆਫੀ ਲਈ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੀਤੇ ਹੋਏ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਨਵੀਂ ਫੈਲਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ. . ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ ਹਨ: ਸੱਚ ਦੀ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸੋਸ਼ਲ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਕੌਮੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ; ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ; ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ.60

ਪੀਸ ਲਈ ਇਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਥਾਈ, ਨਿਰਪੱਖ ਤੇ ਸਥਾਈ ਗਲੋਬਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਓ

ਜੰਗ, ਆਰਥਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਚ ਨੌਜਵਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਧ ਰਹੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਬੀਜ ਦੀ ਸਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਤੇਲ-ਅਧਾਰਤ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਅਮੀਰ ਉੱਤਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਏਡ ਪਲਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਬਾਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਸਥਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੇਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੋਨੇਟਰੀ ਫੰਡ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ.

ਕਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਨਰਮ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ ਜਗਤ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪਾਲ Hawken (ਵਾਤਾਵਰਣਕ, ਲੇਖਕ)

ਸਿਆਸੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਲੋਇਡ ਦੂਮਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, "ਇਕ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਿਰਕਾਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ." ਉਹ ਪੀਸਕੇਪਿੰਗ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.61 ਇਹ:

ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਬੰਧ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ - ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ: ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ - ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੰਗ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ - ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੁੱਧ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੜੇ ਗਏ ਹਨ. ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹਨ. ਵਿਕਾਸ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਾੱਰ-ਅਰੋਰਵਾਦ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ: ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਅਣਪੜ੍ਹ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਲਈ ਅਤਿਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰਤੀ.62

ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਓ - ਘਾਟੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ("ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਧਨਾਂ") ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਪਾਣੀ - ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖਤਰਨਾਕ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਤੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉੱਥੇ ਜੰਗ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.63 ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮਿਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੁਣਾਤਮਕ ਵੱਲ ਵੱਧਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਣਾਅ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਈਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨਜ਼
(ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਆਈ ਐੱਮ ਐੱਫ, ਆਈਬੀਆਰਡੀ)

ਆਲਮੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਵਰਲਡ ਟਰੇਡ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ (ਡਬਲਿਊਟੀਓ), ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੌਨੇਟਰੀ ਫੰਡ (ਆਈ ਐੱਮ ਐੱਫ), ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ ਫਾਰ ਰੀਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (IBRD; "ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ"). ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ.64 ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਬੋਰਡ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਵਿਗੜਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤ ਸੰਬਧਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਦਬਦਬਾ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਣ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਧਰਤੀ ਦੇ ਧਨ ਦੀ ਲੁੱਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਦਮਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸ਼ੈਰਨ ਡੇਲਗਾਡੋ (ਲੇਖਕ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ)

ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਖੁਦ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ ਹੈ. ਸਰਕਾਰੀ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਾਰਕੀਟ ਫੰਡਮਾਲਿਜ਼ਮ ਜਾਂ "ਫਰੀ ਟਰੇਡ" ਦੀ ਇਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਇਕਤਰਫ਼ਾ ਵਪਾਰ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਭਾਵਕ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੰਨ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਤੱਕ ਵਗਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨਿਰਮਿਤ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਮਾਨ. ਖਰਚਾ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਆਲਮੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬਾਹਰਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਵਿਕਸਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਛੱਡੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈ ਐੱਮ ਐੱਮ "ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਮਾਲਕੀ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਲਈ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਗਰੀਬ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਖੇਤਰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੱਟ-ਫੁੱਲ ਵਪਾਰ ਲਈ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੁੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਰਭਰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੱਕੀ ਵਧਦੇ ਹਨ ਗਲੋਬਲ ਉੱਤਰ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਆਲੂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਯਾਤ ਸਾਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨਿਆਂ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਹਿੰਸਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਦਮਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ. ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਪੱਛਮੀ ਗੋਲੀਸਾਜ਼ੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਿਕਾਰਤਾ" (ਪਹਿਲਾਂ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਕੂਲ") ਵਿਖੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਦੁਆਰਾ ਭੀੜ-ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਹਥਿਆਰ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜ, ਮਿਲਟਰੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਕਮਾਂਡੋ ਰਣਨੀਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.65 ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹੱਲ ਲਈ ਨੀਤੀ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਦੂਜਾ, ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਸਨਅਤੀ ਉੱਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ ਤੀਜੀ, "ਫਰੀ ਟਰੇਡ" ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਵਪਾਰ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਬਦਲਾਓ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਸੁਆਰਥ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਸਿੱਧੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਣ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆ ਜੀਵਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਮੀਗਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.

ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸਥਾਈ ਗਲੋਬਲ ਏਡ ਪਲੈਨ ਬਣਾਓ

ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਥਾਈ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ.
2006 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਯੋਜਨਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨਿਆਂ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਏਡ ਪਲਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.66 ਇਹ ਟੀਚਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਿਨੀਐਨੀਅਮ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਟੀਮਾਂ ਵਾਂਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਸਥਾਨਕ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਸਥਾਈ, ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਆਰਥਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਲਵਾਯੂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਫੰਡ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਅੱਸੀਅਡ ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ. ਦੇ 2-5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ. ਯੂ.ਐਸ. ਲਈ ਇਹ ਰਾਸ਼ੀ ਲਗਭਗ ਸੌ ਅਰਬ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ ਹੋਏ $ 1.3 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਐਂਡ ਜਸਟਿਸ ਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਲੇਖਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸਹਾਇਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀ.

ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ: ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ, ਨਾਗਰਿਕ ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਗੰਭੀਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ (ਜਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ) ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਭਾਵ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਹਰਾ ਕੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੇਤੀ ਹੱਲ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਤੇ ਇਹ, ਇਕ ਜੰਗੀ ਹੱਲ ਹੈ, ਇਕ ਛੋਟੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਨ - ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ - ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ. ਜੰਗ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਕਾਫ਼ੀ ਫੌਜੀ ਹੋ ਗਈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੰਗ ਕਦੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਸਮੂਹਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਹੱਲ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਉਹ ਫੋਜਾਂ ਹੋਣ, ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ. ਇਸਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਿਲ ਵੱਲੋਂ ਵੀਟੋ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪੰਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਸਦੱਸਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਆਮ ਹਮਦਰਦੀ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਕੌਮੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ, ਇਸਦੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੱਲ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ.

ਧਰਤੀ ਦਾ ਸੰਗਠਨ

ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਇਹ ਤਰਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਢੁੱਕਵੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: "ਧਰਤੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ," ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਿਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ; ਇਹ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਯੂ.ਐੱਨ. ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮੰਗ ਤੇ ਲੋਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਕ ਆਕਸੀਮੋਰਨੀ ਵਿਚਾਰ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਵਿਸ਼ਾਣੂ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਮੁੱਚੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਆਦਿ ਆਦਿ) ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਾਵੀ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਗਲੋਬਲ ਗਰੀਬੀ ਗੰਭੀਰ ਬਣੀ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੋਨੇਟਰੀ ਫੰਡ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ ਫਾਰ ਰੀਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ("ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ") ਅਤੇ ਕਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ "ਮੁਫ਼ਤ" ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ, ਨੇ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਖਿਸਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਰਟ ਨੇਤਾ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਹੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਬੇਮਤਲਬ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰੇਗੀ. ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਹਰ ਕੌਮ ਦੇ ਹਿੱਤ ਲਈ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਧਰਤੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਬੰਧਨਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸੰਸਥਾ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਗਲੋਬਲ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਕਲੱਬਾਂ, ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਗ਼ੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਕਬੀਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੁਦਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ.67 ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸਥਾਨਕ / ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

1900 ਵਿਚ ਕੁਝ ਮੁੱਢਲੇ ਸਿਵਲ ਸੰਸਥਾਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਾਕ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਸਨ. ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ-ਬਹਾਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਰਹਿਤ ਲਈ ਸਮਰਪਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਜਿਹੇ ਇਨਸੌਕੋ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪੀਸਫੋਰਸ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ, ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਪਾਜ਼ ਯਸਟਿਜ਼ੀਆਸੀਆ, ਪੀਸ ਬ੍ਰਿਗੇਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਵਿਮੈਨਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗ ਫਾਰ ਪੀਸ ਐਂਡ ਫ੍ਰੀਡਮ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਫ਼ਾਰ ਪੀਸ, ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਆਫ ਰੀਨਕਸੀਲੇਸ਼ਨ, ਹੇਗ ਅਪੀਲ ਆਫ ਪੀਸ , ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਬਿਊਰੋ, ਮੁਸਲਿਮ ਪੀਸਮੇਕਰ ਟੀਮਾਂ, ਯਹੂਦੀ ਵਾਇਸ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਓਕਸਫੈਮ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਡਾਕਟਰ ਬਿਨਾਂ ਬਾਰਡਰਸ, ਪੇਸ ਈ ਬੇਨੇ, ਪਲੌਅਰਸ ਫੰਡ, ਅਪੋ, ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਫਾਰ ਗਲੋਬਲ ਸਲਿਊਸ਼ਨ, ਨੁਕਵਚ, ਕਾਰਟਰ ਸੈਂਟਰ, ਦ ਕੌਂਸਟਿਟੀ ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਦਿ ਨੈਚਰਲ ਸਟੈਪ, ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੀਸ਼ਨ ਟਾਊਨਜ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਰੋਟਰੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, ਵਿਮੈਨਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ ਫਾਰ ਨਿਊ ​​ਦਿਸ਼ਾਵਾਸ, ਪੀਸ ਡਾਇਰੈਕਟ, ਅਮਰੀਕਨ ਫਰੈਂਡਜ਼ ਸਰਵਿਸ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੂ ਮਾਉਂਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਾਂ ਵਾਰ ਰੋਕਥਾਮ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ. ਨੋਬਲ ਪੀਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਅਵਾਰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

ਇਕ ਸਦਭਾਵਨਾਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਪੀਸ ਲਈ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੈ:

"ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ" ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਫਿਲਸਤੀਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ; ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ (ਆਈਡੀਐਫ) ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਤੀਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਇਜ਼ਰਾਇਲੀਆਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਹਥਿਆਰ ਬੁਣਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਲੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋਡੀ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਵਰਗੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਨਾਗਰਿਕ-ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਖਾਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪਾਬੰਦੀ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ-ਡਿਪਲੋਮੇਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵਫਦ ਨੇ ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੁਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ 2016 ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੀ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ.68

ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਅਨਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ69 ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ, ਹੱਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਟਕਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਚੰਗੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਲਮੀ ਬਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ. ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈਬ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ.

 

ਵਾਪਸ 2016 ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਕਿਊਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ: ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ.