ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਓਟਵਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸੀ। ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ... ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਠ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣਾਈ ਹੈ।

ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ:
1. ਇੱਕ NGO ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇੱਕ NGO ਕੋਲ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰਸਮੀ ਸੀਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।
2. ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇ।
3. ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਫੋਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ।
4. ਸਾਂਝੀ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਸੀ - ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਧੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਹੋਰ:
• ਭਾਈਵਾਲੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਸੀ।
• ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੋਰ ਗਰੁੱਪ ਬਣਾਓ। ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਲੰਬੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
• ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼-ਟਰੈਕ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
• ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਨਾਂਹ ਕਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਲ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲਓ।
• ਬਲਾਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੇਤਰੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ। ਰਵਾਇਤੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ।

ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ:
• ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਹਥਿਆਰ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰੋ
• ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ
• ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ
• ਹਥਿਆਰ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ

ਨੁਕਸਾਨ
• ਖਾਣਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੈਨਾਤੀ ਇਨ-ਪਲੇਸ ਰੱਖਿਆ, ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਵਾਂਗ ਆਮ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
• ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਕੋਲ ਐਂਟੀਪਰਸਨਲ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
• ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੇ, ਘੱਟ-ਤਕਨੀਕੀ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਬਦਲ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਫੋਕਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ:
• ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਟੀਚਾ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੀ।
• ਗੈਰ-ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਓਟਵਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
• ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗੱਠਜੋੜ। ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਈਮੇਲ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ।
• ਅਨੁਕੂਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਦਰਭ। ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ; ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ; ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਗਵਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।