ਲੌਰੇਲ ਥਾਮਸਨ ਦੁਆਰਾ, rabble.ca, ਜੂਨ 24, 2022
ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਲੌਰੇਲ ਥੌਮਸਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਓਟਾਵਾ ਵਿੱਚ EY ਸੈਂਟਰ ਵਿਖੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਐਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ (CANSEC) ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਗਰੁੱਪ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਦੇ ਨਾਲ ਏ World Beyond War. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ #1: ਕੈਨੇਡਾ ਕਿਸੇ ਖਤਰੇ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰੱਖਿਆ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਾਡਿਊਲਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ।" ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ "ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ" ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਜੋਂ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਵੀਂ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ? ਟਰੇਡ ਸ਼ੋਅ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ "ਬਚਾਅ" ਕਰਨਾ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਤੋਂ "ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ" ਖੋਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਸੀ? ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਕੈਨੇਡਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ। ਭਾਵੇਂ ਰੂਸ ਜਾਂ ਚੀਨ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਢੱਕਣ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਤਰਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਿਘਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖਤਰੇ ਲਗਭਗ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ #2: ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ
ਜੰਗ ਨਾਲ ਕਦੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ। ਇਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਥਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਉਹ ਸਮੂਹ ਜੋ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਮੀਦ ਅੰਤਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੋਕਥਾਮ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਿਪਾਹੀ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਕਿਉਂ ਹਾਂ?
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਪਰ ਲਿਬਰਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਬਖਤਰਬੰਦ ਵਾਹਨ (LAV) ਵੇਚ ਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਸੰਧੀ (ATT) 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੀਮਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਘਰੇਲੂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੀ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ। ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ATT 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ 10 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘਾਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ #3: DPSA ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਥਿਆਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲਤ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਕੋਰੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 400 ਮਿਲੀਅਨ ਹਥਿਆਰ ਹਨ। 1033 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਸਮੇਤ ਵਾਧੂ ਫੌਜੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦਿੱਤਾ। ਸਿਟੀ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ.
2006 ਡਿਫੈਂਸ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਐਗਰੀਮੈਂਟ (DPSA) ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਆਫ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ (CDDP) ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਾਰਕੀਟ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ 50 ਤੋਂ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ ਐਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ (CADSI) 900 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂਬਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ 63,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ $10 ਬਿਲੀਅਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ 900 ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕੀਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਪੀਐਸਏ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ।
ਹਥਿਆਰ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ CAE ਅਤੇ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਘੱਟ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਾਂਗੇ।
ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਜਿੱਥੇ ਸੀਡੀਡੀਪੀ ਲਾਗਤ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡੀਪੀਐਸਏ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਡਰੱਗ ਡੀਲਰ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਖਾ ਕਰਕੇ, "ਸ਼ਾਂਤਮਈ" ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਠੱਗ ਰਾਜ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ #4: ਕੈਨੇਡਾ ਐਨਆਰਏ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਾਈਫਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਐਨਆਰਏ) ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬੰਦੂਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ NRA ਸਿਆਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇੰਨਾ ਹਿੰਸਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬੰਦੂਕਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਮੱਸਿਆ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਸਿਰਫ 2020 ਵਿੱਚ ਅਰਧ-ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਕੂਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋਏ ਹਨ। 288. NRA ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ 'ਤੇ ਢਿੱਲੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ NRA ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਥੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਐਨਆਰਏ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲ, ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਯਮਨ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮਰਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਉਥੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸਾਊਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਵੇਚ ਕੇ, ਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਸਾਊਦੀ ਨੂੰ ਐਨਆਰਏ ਵਾਂਗ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ? ਹੁਣ ਤੱਕ, ਵੱਧ 10,000 ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ.
ਇਹ ਕੁਝ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਜੋ 900 ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। 63,000 ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਣਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਦਿਖਾਵੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਝਾ ਪਾਖੰਡ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪਲੋਸ਼ੇਅਰਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੁਝ ਕੁ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਥਿਤੀ ਅਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਤਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਮੈਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਕੰਮ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਹਿ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ। ਆਉ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ।
ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,
ਲੌਰੇਲ ਕਲੂ ਥਾਮਸਨ,
ਮਾਂਟਰੀਅਲ, QC
