ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ.
ਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਇਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ 2013 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਪਰ ਇਹ ਕੈਚ-22 ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਵੀਡੀਓ ਯੂਐਸ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੁਆਰਾ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ। ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਟੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਘੱਟ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਘੱਟ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਬੱਚੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੁਝ ਹੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨਾਂ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਨਾਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਪੈਂਟਾਗਨ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰਾ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ. ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਛੋਟੀਆਂ ਬੱਚੀਆਂ ਦਾ.
ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 4 ਵਿੱਚ ਬਰਮਿੰਘਮ, ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿੱਚ 1963 ਛੋਟੀਆਂ ਕਾਲੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਗੋਰੇ, ਈਸਾਈ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ।
ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਦੀ ਲੱਗਭਗ ਹਰ ਜੰਗ ਵਿੱਚ - ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜ਼ਖ਼ਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬੇਘਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ - ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਲਦੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਲੋਕ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨਗੇ?
ਇਸਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
