By ਰਾਬਰਟ ਸ਼ੈਟਰਲੀ, ਦਮਕਿੰਗ ਚੰਪ, ਅਗਸਤ 12, 2021
"ਹਿੰਮਤ ਉਹ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ."
- ਅਮੇਲੀਆ ਈਅਰਹਾਰਟ
ਪੋਰਟਰੇਟ ਪੇਂਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਲਦੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਨਿਯਮ ਭਾਵੁਕ ਪਰ ਧੀਰਜਵਾਨ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੀਕ ਚਮਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਬੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁੰਮਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਨੱਕ ਦੇ ਪੁਲ 'ਤੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ leavingਣਾ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ, ਜਿਸਦਾ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੈਂ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਡਰੋਨ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੁਆਰਾ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰੋਨ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਲਗਭਗ 90% ਪੀੜਤ ਨਾਗਰਿਕ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਹਨ, ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਡੈਨੀਅਲ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਉਤਰੇਗਾ। ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਸੀ। ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ 45 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰੋਨ ਡਰੋਨ ਕਤਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਲਚ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਫੌਜੀ ਫਰਜ਼ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਉਸਦੀ ਜਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ? ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਆਇਆ, ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ।"
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਤੁਰਨ, ਛੋਟੀਆਂ ਭੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਲੀਆਂ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਕਾਲਮ, ਭੋਜਨ ਲਈ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਹੋਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ, ਟੁਕੜਿਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ - ਇੱਕ ਟਿੱਡੀ ਦੀ ਲੱਤ, ਇੱਕ ਮੱਖੀ ਦੇ ਖੰਭ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਮੇਰੇ ਜਿੰਨਾ ਹੱਕ ਹੈ।
ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੀ ਭਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸਨ।
ਮੇਰੀ ਆਮ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਝ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀੜੇ ਮਾੜੇ ਸਨ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਨ, ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਡਰਾਉਣੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਸਾਡੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਬੇਚੈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿੱਠੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। , ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ. ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕੀੜੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਜੇ ਇੱਕ ਧਰਮੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਸੀ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਵਾਸ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜੀਵਨ ਦੇ ਉਸੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਭਲਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਤੱਥ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਮਝਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਾ-ਭੈਣ ਕੀੜੀ ਵਾਂਗ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ 'ਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਨੈਤਿਕ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਮੈਂ ਸੋਨੀਆ ਕੇਨੇਬੇਕ ਦੀ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦੇਖੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬਰਡ (2016) ਡੇਨੀਅਲ ਹੇਲ ਸਮੇਤ ਤਿੰਨ ਡਰੋਨ ਆਪਰੇਟਰ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼। ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਸ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਫਗਾਨਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਨ, ਕੁਝ ਬਚੇ, ਮਾਰੇ ਗਏ ਕੁਝ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, ਕੁਝ ਅਪੰਗ ਪੀੜਤ ਖੁਦ। ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰੱਕਾਂ, ਬੱਸਾਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਰੋਨ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਣੇਦਾਰ, ਧੁੰਦਲਾ, ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ, ਸਵਾਰ ਜਾਂ ਪੈਦਲ ਲੋਕ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜੀਬ ਛੋਟੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ, ਕੀੜੀਆਂ ਵਾਂਗ।
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਅਮਾਨਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਡਰ ਅਤੇ ਗੁੱਸਾ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ, ਡੰਗ ਮਾਰਨ, ਮਾਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਧਰਮੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਾਨਵੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋਕ ਕਦੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਇਨਸਾਨ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਲਮ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਇਨਸਾਨ ਸੀ?
ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੰਨੀ ਉੱਨਤ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਰ ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫ੍ਰੌਨ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਏਕੇ-47 ਨੂੰ ਰਹਾਬ (ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਗੀਤ ਸਾਜ਼), ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ, ਇੱਕ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ, ਨਾ ਤੋਂ ਦੋਸ਼ੀ. ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ. ਓਪਰੇਟਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਲੜਾਕੇ ਹਨ, ਬੱਚੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ, ਬੱਚੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇੱਕ, ਸ਼ਾਇਦ, ਬਾਰਾਂ ਸਾਲ ਦਾ ਕੀ ਹੈ? ਲੜਾਕੂ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਗਲਤੀ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀੜੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ ਕੀਤੀਆਂ ਕੀੜੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰੋਨ ਕੈਮਰਾ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
* * *
ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਡੇਨੀਅਲ ਹੇਲ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਮਾਂਦਰੂ ਕਤਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਅੱਗੇ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੈਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਿਆਨਕ ਅਨੈਤਿਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਰਸਿਜ਼ਮ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਲਈ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਬੇਮਿਸਾਲ, ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪਹਾੜੀ 'ਤੇ ਮਹਿਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦਿਆਲੂ ਲੋਕ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੋਟੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ।
ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਦੀਵੀ ਚੰਗਿਆਈ ਦੇ ਮਿੱਥ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇਣਗੇ। ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਸ਼ਰਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
* * *
ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਡੇਨੀਅਲ ਹੇਲ ਅਤੇ ਡਾਰਨੇਲਾ ਫ੍ਰੇਜ਼ੀਅਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਮੁਟਿਆਰ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਰੇਕ ਚੌਵਿਨ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ। ਚੌਵਿਨ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਰਖਵਾਲਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਖੁਦ ਨਸਲਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਸੰਰਚਿਤ ਹੈ। ਰੰਗ-ਬਰੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਡਰੋਨ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਉਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਸਲੀ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਕਤਲ ਦੀ ਗਵਾਹ ਡਾਰਨੇਲਾ ਫਰੇਜ਼ੀਅਰ ਵਾਂਗ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉਸਨੂੰ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਤੋਂ ਵਰਜਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਜੇ, ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚਾਰ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਡਾਰਨੇਲਾ ਦਾ ਕੈਮਰਾ ਖੋਹ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਿਸ ਡਿਫਾਲਟ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਗਵਾਹ ਹਨ. ਹੇਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਡਰੋਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ। ਡਾਰਨੇਲਾ ਡੈਨੀਅਲ ਫਰੇਜ਼ੀਅਰ ਹੇਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹ ਝੂਠ ਸੱਚ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਫਲੌਇਡ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਨੀ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਦਮੀਆਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਵਹਿਸ਼ੀ. ਕੀ ਅਰਬ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਸਾਡੇ ਕਬੀਲੇ ਦਾ ਸੀ, ਅਫਗਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉੱਦਮ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ 58,000 ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ 3 ਤੋਂ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਅਤਨਾਮੀ, ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
* * *
ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਅਮੇਲੀਆ ਈਅਰਹਾਰਟ ਦਾ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਮਿਲਿਆ: "ਹਿੰਮਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।" ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ - ਲੋਕਾਂ, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਕੌਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ। ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਯੋਗ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਪ ਝੁੰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. . ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਹਾਲ ਬੋਝ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਮੰਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੋਝ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਭਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੋਝ ਸਾਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਅੰਤਮ ਮਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਖੋਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਭਾਵੇਂ ਸਾਡਾ ਜ਼ਾਲਮ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਤਾਕਤਵਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਨਿਹਾਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਰਨਿਸ਼ ਹਿੰਮਤ ਨੈਤਿਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ ਉਹ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਚਮਕਦਾ ਹੈ. ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਡਰੋਨ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪਰਤਾਵੇ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ। ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਲਟ ਬੋਝ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਨੈਤਿਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ। ਸ਼ਕਤੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ 'ਦਇਆ;' ਸ਼ਕਤੀ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।) ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਡਰੋਨ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਜਿੰਨਾ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਕੇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਬੋਝ ਨਿਹਾਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੰਤਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਜਿੱਤਾਂ ਲਈ-ਆਪਣੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ-ਕਿਵੇਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਪ ਦੀ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਬਰਕਤ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਉਸ ਦਾ ਨਿਹਾਲ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਬੋਝ ਨੂੰ ਮੋਢੇ ਨਾਲ ਚੁੱਕਣਾ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਆਸ ਹੈ। ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਮਾਰਕਸ ਰਾਸਕਿਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ: “ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਕ ਸਿਧਾਂਤ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ, ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਸੱਚ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਝੂਠ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜ ਵਾਂਗ ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ ਜਦੋਂ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਨਿਪੁੰਸਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਕੋਮਲ ਨੌਜਵਾਨ। ਫੌਜ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ. ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਲਵੇ। ਉਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉੱਕਰਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਨਾਲ, ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਰੇ ਗਏ ਦਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਲੋਕ ਬੇਕਸੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ...ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਨਿਰੰਤਰ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰ ਸੀ… ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਲਚ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
