ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਾਪਸੀ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਲ ਪਿਲਰ ਨੇ 12 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪੌਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੇਤਾ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਲਈ ਪਨਾਹਗਾਹ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ”।
ਨਾਲ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ “ਅਕਾਸ਼ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ” - ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀਹੈ, ਅਤੇ NY ਟਾਈਮਜ਼ਮੌਰੀਨ ਡਾਉਡ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰ ਸੂਝਵਾਨ ਮੁਹਾਰਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਿੱਥੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ?
ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ: ਬੱਸ ਪੌਲਰ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 16 ਸਤੰਬਰ, 2009 ਦਾ ਅਪ-ਐਡ, ਜਿਸ ਦਾ ਪੌਲੁਸ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ: ਅੱਤਵਾਦ ਲਈ ਡਮੀਜ਼. ਪੋਸਟ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ: “ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਹੈਵਨ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ,ਨਲਾਈਨ ਹੈ. "
ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਹਨ:
ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਪਨਾਹਗਾਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ? … ਇੱਕ ਪਨਾਹਗਾਹ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਮਾਤਭੂਮੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੈ: ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਣ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਮੰਨ ਲਓ. 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ। ਹਮਲੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ, ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਹੋਟਲ ਕਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫਲਾਈਟ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਨ। ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭੌਤਿਕ ਅਸਥਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ।
ਮੁੱਦਾ ਅੱਜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਨਾਹਗਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲਹੂ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਯੋਗ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਘਟਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਆਬਾਦੀ. ਕਿਸੇ ਭੌਤਿਕ ਪਨਾਹਗਾਹ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦਾ ਬਚਾਓ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਿੱਲਰ ਬਨਾਮ ਹੈਡ-ਹੰਟਰਜ਼
ਪਾਲ ਪਿਲਰ ਸੀਆਈਏ ਵਿਖੇ ਬਹੁਤ ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਫਸਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਉਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਅਹੁਦਾ - ਅਤੇ ਉਹ ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਉਹ 1993 ਵਿਚ ਕਾterਂਟਰ ਅੱਤਵਾਦ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਮੁਖੀ ਬਣਿਆ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਸ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ। ਸਟੀਵ ਕੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਬਲੈਕ ਆਰਟ-ਮਾਸਟਰ ਕੋਫਰ ਬਲੈਕ ਨੇ 1997 ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਕਾਰਜਭਾਰ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਪਰ, ਪਿੱਲਰ ਛੱਡ ਗਿਆ - "ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਟਕਰਾਅ" ਕਾਰਨ, ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਕੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਗੋਸਟ ਵਾਰਜ਼: ਸੀਆਈਏ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਦਾ ਗੁਪਤ ਇਤਿਹਾਸ (ਪੇਂਗੁਇਨ, 2005)
ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਖੰਭੇ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਐਕਟਿਵ ਕਾਲਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਰਗਾ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਖਪਤਕਾਰ ਓਪਰੇਟਰ, ਬਲੈਕ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਹੀ ਯੂਰਪੀਅਨ energyਰਜਾ ਫਰਮ ਬੁਰਿਸ਼ਮਾ ਦੇ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸ਼ੱਕੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ.
ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਮੇਰਾ ਹੈ, ਕਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
9/11 ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬਦਲਾ ਭਰੇ ਦਿਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਚੋ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਕੋਫਰ ਬਲੈਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਜ ਰਿਹਾ. ਹੇਰੋਡੀਅਸ, ਲੇਡੀ ਮੈਕਬੈਥ, ਅਤੇ ਲੁਈਸ ਕੈਰਲ ਦੀ ਦਿਲ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ.
ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਗੈਰੀ ਸ੍ਰੋਈਨ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਬਲਿਕ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 9/11 ਦੇ ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਕਾterਂਟਰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਮੁਖੀ ਕੋਫਰ ਬਲੈਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਫੜਣ, ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਸੁੱਕੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਭੇਜਿਆ। ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਹੋਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਬਲੈਕ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ,' 'ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।' '
ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਧੁਨੀ - ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ - ਖੁਫੀਆ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਪੰਡਿਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਦਦ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਜਾਸੂਸੀ-ਪੰਡਿਤ ਅਸ਼ਲੀਲ ਰਿਸ਼ਤੇ
ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਅੰਦਰਲਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਨੁਭਵੀ ਜਿਮ ਹੋਗਲੈਂਡ 31 ਅਕਤੂਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਝਲਕ ਪਈ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਲੋਵੀਨ ਪ੍ਰੈਂਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹੋਗਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ “ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਦੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪਾਈਪ” ਪਾਉਣ ਦੀ “ਇੱਛਾ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦੇ “ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਿਕਾਂ” ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ।
ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਜਿਥੇ ਹੋਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਉਹ ਖੂਨੀ ਝੋਕ ਮਿਲਿਆ.
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ / ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਹਨ. ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਆਪਣੇ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਹੋਗਲੈਂਡ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਅਸਲ, ਵਧੇਰੇ ਖੂਨੀ ਖੇਡ ਯੋਜਨਾ ਉੱਤੇ ਪਰਦਾ ਉਠਾਇਆ। ਇਰਾਕ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਅਫ਼ਗਾਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੋ ਸਕੋ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੋਗਲਲੈਂਡ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਪੱਕਾ ਵਿਚਾਰ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੀਲਡ ਨੇ ਜਨਰਲ ਟੌਮੀ ਫ੍ਰਾਂਕਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਇਰਾਕ ਵੱਲ ਲਿਜਾਏ। ਫ੍ਰਾਂਕਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਹਾਇਕ ਤੋਰਾ ਬੋਰਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਥੇ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਪਰ ਧਿਆਨ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਰਾਕ ਵੱਲ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ ਕਿ ਤੋਰਾ ਬੋਰਾ ਤੋਂ ਪਰਬਤ ਰਾਹੀਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਇੱਥੇ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਲੇ ਖੁਫੀਆ ਮਨਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚਕਨਾਚੂਰ ਨਾ ਕਰੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਡਿਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰਾਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਰਨਾਵਾਂ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਟੈਲੋਵਰਟਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸਮਾਨ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਡਰੈਸ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ “ਪੀ” ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ; ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ “ਪੌਲ ਪਿਲਰ” ਮਿਲੇਗਾ.
ਕੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਫ਼ਗ਼ਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ “ਸਦਾ ਲਈ ਲੜਾਈ” ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਗੇ? ਖੈਰ, ਜੈਫ ਬੇਜੋਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਖਰੀਦਿਆ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਸਮਝੌਤੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਐਮਆਈਸੀਆਈਐਮਈਟੀ (ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ-ਕੋਂਗਿਸ਼ਨਲ-) ਹੈ.ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ-ਮੀਡੀਆ-ਅਕੇਡੇਮੀਆ-ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਕੰਪਲੈਕਸ. [ਜ਼ੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ.]
ਰੇ ਮੈਕਗਵਰਨ, ਟੈਲ ਦ ਵਰਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਇਕਵਿਆਨੀ ਚਰਚ ਆਫ ਦਿ ਸੇਵਿਅਅਰ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ. ਸੀਆਈਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੇ 27 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਮੁੱਖੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ / ਬਰੀਫਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਹ ਵੈਟਰਨ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਸੈਨਿਟੀ (ਵੀਆਈਪੀਐਸ) ਦਾ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ.
