ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੋਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ?

ਪੌਪਕਾਰਨ ਪਾਸ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਇਸ ਟਵੀਟ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਵੇਖੀ ਹੈ?

ਚੋਣਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੀੜ ਅਤੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਦੇ ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼.

ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਜਟ ਦੀ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇ ਜੋ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿੰਗਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ. ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੈ?

ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ! ਕੀ ਚੋਣਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਮੈਂ ਮੂਰਖ "ਗੱਚਾ" ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਜਟ ਦੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ, ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਬਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?

  • ਸਾਰੇ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ, ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ.
  • ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ.
  • ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਕਾਕਸ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.
  • ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
  • ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਵਿਗਿਆਪਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ.
  • ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਆletsਟਲੈਟਸ ਆਪਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ.
  • ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁ premਲੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਧਿਰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਬਕਵਾਸ ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਾਂ ਵਰਗੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਫੌਜ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਬਜਟ ਹੈ, ਉਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ "ਗ੍ਰੀਨ ਬੁੱਕ" ਸਾਫ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਚੈੱਕ ਆਊਟ ਨਵਾਂ ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ “ਸ਼ਾਂਤੀ” ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਸ਼-ਚੇਨੀ ਦੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਇਆ ਸੀ। ਉਹ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸੇ, ਦੋਨੋ "ਡੀ" ਬਜਟ ਦਾ ਅਧਾਰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਡੂ "ਡੀ" ਲਈ ਬੇਹਿਸਾਬ ਧਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਸਲਸ਼ ਫੰਡ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਘੜੇ ਦਾ ਨਾਮ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ "ਓਵਰਸੀਜ਼ ਕੰਟੀਜੈਂਸੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਓਬਾਮਾ ਖਰਚ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਫੌਜ ਲਈ ਹੋਰ ਫੁਟਕਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਫੌਜੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਖਰਚ, ਉਹ ਵਧਦਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਖਰਚ ਉਹ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਬਾਲਣ ਲਈ ਪੈਸਾ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜ ਕੇ, ਓਬਾਮਾ 50% ਦੁਆਰਾ ਉਭਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਧਣ ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਏ ਫੌਜੀ ਬਣਤਰ ਇਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ, ਓਬਾਮਾ 400% ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਇਸ ਸਾਲ 997.2 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ $ 1.04 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣਗੇ.

ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਇਸ ਛਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਹ ਸਾਰੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ / ਹਿਲੇਰੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਕਿਵੇਂ ਵਧੇਰੇ ਸੈਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ.

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜੀਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਦੁਆਰਾ ਕਹੀ ਗਈ ਕੁਝ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਕ ਜਵਾਬ

  1. ਸੁਝਾਅ :

    ਕੁਝ ਤੱਥ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ "ਅਜੀਬ" ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਲ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

    ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

    DoD ਜਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ (ਸਹੀ ਨਾਮਕਰਨ "D" ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ)
    ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਅਤੇ ਪੈਸਿਵ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਜਾਂ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ:

    ”ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

    ਇਹ ਸਾਰੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ / ਹਿਲੇਰੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਕਿਵੇਂ ਵਧੇਰੇ ਸੈਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ.

    ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜੀਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਬੋਲੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਂਦਰਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
    - ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਦੁਆਰਾ "

    ਡੂੰਘੀ ਵੇਖੋ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ