ਜੌਹਨ ਲਾ ਫੋਰਜ ਦੁਆਰਾ
ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਡੁਲਥ, ਮਿਨ. ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਗ੍ਰੇਗ-ਬੋਰਟਜੇ-ਓਬੇਡ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਮੁਦਾਇਕ ਮਾਈਕਲ ਵਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੇਗਨ ਰਾਈਸ ਦੇ ਸਾਬੋਤਾਜ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 6th ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਕੋਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਜਿਊਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੀ" - ਕਿ ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ" ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।
ਜੁਲਾਈ 2012 ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੇਗ, ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਮੇਗਨ ਚਾਰ ਵਾੜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਅਤੇ ਓਕ ਰਿਜ, ਟੇਨ ਵਿੱਚ Y-12 ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ "ਫੋਰਟ ਨੌਕਸ" ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ। ਉੱਥੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਾਡੇ H-ਬੰਬਾਂ ਵਿੱਚ "H" ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ "ਖੂਨ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਲਾਹਨਤ" ਅਤੇ ਕਈ ਢਾਂਚਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਨਾਅਰੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ, ਬੈਨਰ ਲਗਾਏ, ਅਤੇ ਪਹੀਏ 'ਤੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ। ਜਦੋਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਰਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਰੋਟੀ ਦਿੱਤੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਈ 2013 ਵਿਚ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਹਨ। ਬੋਰਤਜੀ-ਓਬੇਦ, 59, ਅਤੇ ਵਾਲੀ, 66, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਦੋਸ਼ੀ 'ਤੇ 62 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ; ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੇਗਨ, ਜੋ ਕਿ 82 ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ 35 ਮਹੀਨੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਵੀ ਨਾਲੋ-ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ।
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਸਾਬੋਟੇਜ ਐਕਟ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸੀਨੀਅਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ "ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਰਕਟ ਜੱਜ ਰੇਮੰਡ ਕੇਥਲੇਜ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, "ਰੋਟੀ ਦੇ ਨਾਲ?"
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਲਿਖਤੀ ਰਾਏ, ਜੱਜ ਕੇਥਲੇਜ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੰਨਤੋੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ। "ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੱਟੀਆਂ ਵਾੜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ..." ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ "ਜਾਗਰੂਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਨ ਜਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ" "ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ" ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਸਨ। ਗ੍ਰੇਗ, ਮੇਗਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ," ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, "ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਾਬੋਤਾਜ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।" ਰਾਏ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, "ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾੜ ਕੱਟਦੇ ਸਨ।" ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵੱਧ-ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ।
ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਸਾਬੋਤਾਜ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ “ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ” ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹੈ, “ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਰਨਾ…” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ “ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ” ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, “ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਿਸੇ ਸਹੂਲਤ ਦੀ 'ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ' ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕਿਸੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਾਬੋਤਾਜ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਇੱਥੇ ਹਨ। ” ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੰਨੀ ਆਮ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਇਹ ਸਾਬੋਟੇਜ ਐਕਟ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, "ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ 'ਆਮ ਸੰਕਲਪ' ਨਾਲ 'ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ' ਕੀ ਹੈ।"
ਮੁੜ-ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਸਮਾਂ ਪੂਰਾ" ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾੜ-ਫੂਕ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਧੂ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ।ਪਰਟੀ ਸਜ਼ਾਵਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਠੋਰ ਕੈਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ (ਨਾਜਾਇਜ਼-ਪ੍ਰਾਪਤ) ਭੰਨ-ਤੋੜ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਜ਼ਨਦਾਰ ਸਨ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ [ਸਜ਼ਾ] ... ਉਹਨਾਂ ਦੇ [ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ] ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ।"
ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਸ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ 6 ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈth ਸਰਕਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਮੁਤਾਬਕ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਲਾਈ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਓਕ ਰਿਜ ਵਿਖੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਾਈਟ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵੱਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਲਿਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਦ ਨਿਊ ਯਾਰਕਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਮੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਸ਼ਨ ਨਾਓ ਪਲੋਸ਼ੇਅਰਜ਼" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ Y-12/ਓਕ ਰਿਜ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿਖੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਘਿਣਾਉਣੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਦਲੀਲਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ।
ਅਗਲੇ 1 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ 'ਤੇ $30 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ - ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ $35 ਬਿਲੀਅਨ ਇੱਕ ਸਾਲ। ਇਸ ਬੰਬ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ - ਨੂੰ ਪਲੋਸ਼ੇਅਰਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਖੂਨ ਨਾਲ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਐਚ-ਬੰਬ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਗੇ।
Y-12 ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org ਦੇਖੋ।
- ਜੌਨ ਲਾਫੌਰਜ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਵਾਚਡੌਗ ਸਮੂਹ, ਨਿkeਕਵਾਚ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਤਿਮਾਹੀ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪੀਸ ਵਾਇਸ.
~~~~~~~~~~~~~~~~
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਹਾਂ!