ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਯੁੱਧ ਪਲਾਨਰ ਨੇ ਕਾਇਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ

ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਦਾ ਸੂਤਰਪਾਤ ਮਸ਼ੀਨ: ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ. ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਗਮ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਕੱਠੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਡੈਨ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ।) I' ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਰਾਇ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਭਰਮ ਭਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਜੋਂ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਵਾਲੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜੋ ਬੈਕਫਾਇਰ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾਈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਸ ਦੇ 7,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹਟਾਈ। ਉਸਨੇ ਕੁਝ 15,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ। ਦੂਜੇ ਪੰਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਅਦ ਦੀ ਲੜੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਪੰਨੇ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਏਲਸਬਰਗ ਨੇ ਦਖਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਨਮੋਲ ਕੰਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਭਰਿਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਐਲਸਬਰਗ ਦੀ ਯਾਦ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ, ਹੋਰ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕਬਾਲ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਵਾਧੂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਬਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿਮਰਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਕੀ ਕਰੇਗਾ (ਅਗਨੀ ਅਤੇ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ), ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਘੜਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ (ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ 1,000 ਇੰਟਰਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕੋਲ ਚਾਰ ਸਨ), ਅਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੋਕ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ (ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝ 'ਤੇ। ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਣਦੇਖੀ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਵੇਗਾ। ਏਲਸਬਰਗ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਫ਼ਰਤ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਲ ਸੈਨਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ-ਅਧਾਰਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਹਿਰ (ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਮੱਧ-ਰੇਂਜ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਬਲਾਕ ਦੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ)। ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪੋਰਟਰੇਟ ਨੂੰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਅਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਗੁਆਚੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜੋ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਮੂਰਖ ਅੱਜ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਅਤੇ ਕਹਿਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟਰੰਪ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਾਕਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹੈ।

"ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲਪਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ। -ਫ੍ਰੈਡਰਿਕ ਨੀਤਸ਼ੇ, ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮੈਮੋ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ, ਅੱਗ, ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 1/3 ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਅਮਲ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਪਾਗਲਪਣ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵੈ-ਧੋਖੇ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

"ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤਰਕ," ਐਲਸਬਰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ-ਜਾਂ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਨਤਕ ਤਰਕ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੋਵੀਅਤ ਪਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ - ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ - ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਸੋਵੀਅਤ ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਜਾਂ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੀਮਤ ਪਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ - 'ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ' ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਧਮਕੀਆਂ - ਖੇਤਰੀ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣ ਲਈ। ਸਹਿਯੋਗੀ।"

ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ!

ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?

"ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ," ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਰਜਨਾਂ ਵਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ”

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਜਨਤਕ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਸਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮੈਨ, ਡਵਾਈਟ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ, ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼, ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਸਮੇਤ, ਨੇ ਅਕਸਰ ਈਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹਨ" ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ ਇਕੱਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਸਿਪਾਹੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਫੁੱਟਬਾਲ" ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਲ.

ਤੁਸੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ?

ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨਅੱਪ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰੋਕਥਾਮ). ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ "ਫੁੱਟਬਾਲ" ਇੱਕ ਥੀਏਟਰਿਕ ਪ੍ਰੋਪ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਹੈ। ਈਲੇਨ ਸਕਾਰਰੀ ਦਾ ਥਾਮ-ਨੂਨੂਨ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਉੱਡ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.

ਐਲਸਬਰਗ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਸੀ ਯਕੀਨੀ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਡੂਮਸਡੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਫੌਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰਥ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਿਉਂਦੇ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਵੀ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਐਲਸਬਰਗ ਹੈ: “ਨਾ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਦੋਂ ਜਾਂ ਹੁਣ-ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਬਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ) — ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥੀਏਟਰ ਮਿਲਟਰੀ ਕਮਾਂਡਰ (ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਕਮਾਂਡ ਪੋਸਟ ਡਿਊਟੀ ਅਫਸਰ) ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ। ਜਦੋਂ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਟਰੰਪ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਡਰੋਨ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ।

ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, "ਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਰੱਖੇ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਦਾ ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਰੂਪ ਸੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਫੌਜ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇਤਾ ਨਿਕਿਤਾ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਦੇ ਡਰ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਵੀ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਖ਼ਤਾਪਲਟ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ। ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਬੇਸਾਂ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸੰਚਾਰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ (ਸਮਝਦੇ ਹਨ?) ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਗਤੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਰਨਵੇਅ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਹਾਜ਼ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਤੀ. ਇਹ ਜਹਾਜ਼ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵੱਲ ਰਵਾਨਾ ਹੋਣੇ ਸਨ, ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਰੇਕ ਦੂਜੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਚਾਅ ਦੀ ਕੋਈ ਸੁਚੱਜੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ। ਕੀ ਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਸਟੋਨ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ "ਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਐਲਸਬਰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: “'ਮੇਰੀ' ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਚਾਲਨ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ - ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ 1962, 1963 ਵਿੱਚ ਡਿਪਟੀ ਸੈਕਟਰੀ ਗਿਲਪੈਟ੍ਰਿਕ ਲਈ ਅਤੇ ਫਿਰ 1964 ਵਿੱਚ ਜੌਨਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤਕ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਏਲਸਬਰਗ ਦਾ ਕਿਊਬਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੀ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲਸਬਰਗ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਅਸਲ ਦਬਦਬੇ (ਇੱਕ "ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪਾੜੇ" ਬਾਰੇ ਮਿੱਥਾਂ ਦੇ ਉਲਟ) ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੈਨੇਡੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੂਮੀਗਤ ਲੁਕਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਐਲਸਬਰਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੂੰ ਬਲਫਿੰਗ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੇ। ਏਲਸਬਰਗ ਨੇ ਡਿਫੈਂਸ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਸੈਕਟਰੀ ਰੋਸਵੇਲ ਗਿਲਪੈਟ੍ਰਿਕ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਐਲਸਬਰਗ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੂੰ ਦੂਜੀ-ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੁਖਲਾਹਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਐਲਸਬਰਗ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਗਲਤੀ ਨੇ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਿਖਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੀ।

ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ (ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਕਟ ਦੇ ਹੱਲ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਿਆ)। ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡੀ ਅਤੇ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇੱਕ ਨੀਵੇਂ ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਿਊਬਾ ਨੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਦੇ ਸਖਤ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਫਿਦੇਲ ਕਾਸਤਰੋ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਸਤਰੋ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਅਤੇ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ 100 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਮਾਂਡਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ। ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਰੂਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਕਿਊਬਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਐਲਸਬਰਗ ਦੇ ਖਾਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੌਦੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਜਿੱਠਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੈਸੀਲੀ ਅਰਖਿਪੋਵ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਪਣਡੁੱਬੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟਾਰਪੀਡੋ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਐਲਸਬਰਗ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਸਲ ਨਾਇਕ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਨਿਕਿਤਾ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਅਪਮਾਨ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਕਦੇ ਵੀ "ਲਿਟਲ ਰਾਕੇਟ ਮੈਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਐਲਸਬਰਗ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। (2016 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਸੰਚਾਲਕ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ।) ਐਲਸਬਰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਮ ਕਹਾਣੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ। ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ, ਮਈ 1940 ਵਿੱਚ, ਰੋਟਰਡਮ ਦੇ ਜਰਮਨ ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹੋਏ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਓਸਲੋ ਦੇ 22 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਅਤੇ 25 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਹੇਈਡ ਕਸਬੇ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਰਮਨ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਸਨ। (ਵੇਖੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੋਕ ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ।) ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਤਾਨੀਆ ਨੇ ਇਰਾਕ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਸਨ। ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਲੰਡਨ 'ਤੇ ਬਲਿਟਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਖੇਡ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ:

"ਹਿਟਲਰ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, 'ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੌ ਗੁਣਾ ਵਾਪਸ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬੰਬਾਰੀ ਬੰਦ ਨਾ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲੰਡਨ ਨੂੰ ਮਾਰਾਂਗੇ।' ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, 7 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਬਲਿਟਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ - ਲੰਡਨ ਉੱਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ। ਇਹ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਬਰਲਿਨ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਮਲੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਲੰਡਨ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਰਮਨ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।"

ਐਲਸਬਰਗ ਦੇ ਖਾਤੇ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? - ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਈ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਲਸਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਸ ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੋ.