ਟੈਡ ਡੇਲੀ ਨੇ ਅਖੌਤੀ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ: ਕਦੇ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ-ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕੀਏ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਉੱਪਰ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕੀਏ. ਕੋਈ ਤੀਜਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਥਿਆਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਉਹ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਉਹ ਪ੍ਰਸਾਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਛੇ ਤੋਂ ਨੌਂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 9 ਸਥਾਨ ਹਨ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪੇਂਡੂਆਂ ਦੇ ਹੋਣ. ਦੂਜੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਰੀਬ ਰੱਖੇਗਾ.

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਥਿਆਰ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਤਬਾਹੀ ਆਵੇਗੀ. ਇੱਥੇ ਦਰਜਨਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਘਟਨਾ, ਉਲਝਣ, ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਤਰਕਹੀਣ ਜੁਗਤੀ ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. 1980 ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਗਨਿ Brੂ ਬ੍ਰਜ਼ੇਨਸਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨੂੰ ਜਾਗਣ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ 220 ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੰਪਿ gameਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਖੇਡ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। 1983 ਵਿਚ ਇਕ ਸੋਵੀਅਤ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਚਲਾਈਆਂ ਸਨ. ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਗਲਤੀ ਸੀ. 1995 ਵਿਚ, ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੋਰਿਸ ਯੇਲਤਸਿਨ ਨੇ ਅੱਠ ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਏ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮੌਸਮ ਦੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸੀ. ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਹਾਦਸੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਛੱਤੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣਾ ਜਹਾਜ਼ ਐਂਪਾਇਰ ਸਟੇਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿਚ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। 2007 ਵਿਚ, ਛੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਜਾਂ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਲਾਪਤਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਕ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਉਡਾਣ ਭਰੀ. ਦੁਨੀਆਂ ਜਿੰਨੀ ਨੇੜੇ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਉੱਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਅਸਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖੀਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਸਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ. ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਿੰਦਗੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ.

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, "ਜੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਲਾਠਾਂ ਹੀ ਬੰਦੂਕਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ." ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਕੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕੇਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਓਨੀ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਪਲਾਇਰ ਲੱਭੇਗਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਕੋਲ ਨਿਆਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਹ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਪਾਲਿਸੀ ਜੋ ਦੂਜੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਨੱਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੋ-ਪਾਸੇ ਦੀ) ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਘਟੀਆ) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ.

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ. ਉਹ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਨੂਕੇਸ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਨਿਊਕਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁੱਝ ਨੂਕੇ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਿਨਾਉਣੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਗਣਨਾ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰਤਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਈਰਾਨ ਨੇ ਨੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਨੂਕੇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਇਕ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਰਾਜ ਬਣਨ ਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਜੰਗੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਯੌਨਿਕਲ ਤਰੁਟ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ.

ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਵਿਚ 2003 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਨੇ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ, ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬੇਸ਼ਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਾਡਾ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਜੀਵਤ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਾਂ. ਡੈਲੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ:

"ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਸਾਡੀ ਹਾਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰੇਗੀ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਐਟਮ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਵੀ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਉੱਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਗੇ. ਇਕੋ-ਇਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਹਾਂ. "

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਈਸੇਨਹਾਵਰ ਨੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੰਨੇ ਫਾਇਦੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਫੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਡਾਉਣ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਲਗਭਗ ਮਾਮੂਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਸੂਰਜੀ ਜਾਂ ਹਵਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਉਲਟ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਸਰਕਾਰੀ ਖਜਾਨਾ ਇਰਾਨ, ਇਜ਼ਰਾਇਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਸਮਝ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਬਣਾਵੇਗੀ ਜੋ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਸਾਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾ ਸਕਦੇ. ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਧਮਕਾਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਇਸ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬੰਬ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਕਦਮ ਬਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣ ਜਾਵੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਸੁਵਿਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਾਲੇ ਇਕ ਆਤਮਘਾਤੀ ਕਾਤਲ ਨੂੰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਈ 2010 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਸਕੁਏਰ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਇਕ ਵਾਰ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਨਵੰਬਰ 2001 ਵਿੱਚ, ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ

"ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਦਲਾ ਲਵਾਂਗੇ. ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਸਮਝਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. "

ਜੇ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਿ nਕ ਸਟਾਕਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹਰ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੜਤਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਟਕੀ increasesੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੜਤਾਲ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. 17 ਅਕਤੂਬਰ, 2007 ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ “ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III” ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੂਫਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਈ-ਦੱਸੀਆਂ-ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ "ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ", ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ.