ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹੁਣ ਇਰਾਕ ਦੇ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਅਪ੍ਰੈਲ 11, 2023

The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਬੇਢੰਗੀ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲੋਂ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਹੈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ. ਝੂਠ ਦੇ ਇਸ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ "ਡਿਫੈਂਸ 'ਤੇ ਲਿਬਰਲ ਹੈਵ ਏ ਬਲਾਈਂਡ ਸਪਾਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬਚਾਅ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀਵਾਦ ਉਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਕੇ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਫੌਜੀ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।" ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਕਿੱਥੇ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਬਜਟ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 29 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 200 ਦੇਸ਼, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ 29 ਵਿੱਚੋਂ, ਪੂਰੇ 26 ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਫਤ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਬੇਸ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ, ਗੈਰ-ਹਥਿਆਰ ਗਾਹਕ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਇਓਵੀਪਨ ਖੋਜ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਚੀਨ, ਜੋ ਕਿ 37 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ 2021% ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੁਣ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਫਲੋਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਵਾਧਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।) ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਬੇਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਭੜਕਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਝੂਠ ਹਨ: "ਰੱਖਿਆ ਖਰਚੇ ਘਰੇਲੂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਨ - ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਚੰਗੀ-ਅਦਾਇਗੀ ਵਾਲੀਆਂ, ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਰਮਾਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਾਂਗ।"

ਨਾਂ ਇਹ ਨੀ. ਜਨਤਕ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨੌਕਰੀਆਂ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਡੂਜ਼ੀ ਹੈ:

"ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਵੀ ਫੌਜ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਨੂੰ ਝੁਕਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੱਜੇ ਧਿਰ 'ਜਾਗਦੀ ਫੌਜ' ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਲੀਲ ਹੈ।"

ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਨੂੰ ਝੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਹੋਰ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਝੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ, ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ, ਬੇਘਰੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦਾ, ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਪੰਨੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਕੱਟੜਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਹਨ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਜਨਰਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫਿਰ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ: “ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਆਪਣੀ $842 ਬਿਲੀਅਨ ਬਜਟ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਮਾਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ SIPRI 2021 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ 1949 ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ (ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ), ਓਬਾਮਾ ਦਾ 2011 ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਾਲ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਸੰਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਲਈ ਸਮਾਯੋਜਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਡਿੱਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ.

ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੋਗੇ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ $886 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ, ਅਤੇ ਕੁਝ "ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਵਾਧੇ, ਨਾਲ ਹੀ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਢੇਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁਪਤ ਖਰਚਿਆਂ, ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ, ਆਦਿ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ) ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 950 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਥੇ.

ਜੰਗੀ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਦਬੂਦਾਰ ਟੈਂਕਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਆਰਥਿਕਤਾ" ਜਾਂ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਤਲੇਆਮ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਸਮਝਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਪਿੰਗ ਮਿਲਿਟਰਿਜਮ.

ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਸਧਾਰਨ ਮਾਤਰਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ।

ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੋਨੀਤ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਰੂਸ ਉਸ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਪੂਰਾ 20% ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁੱਲ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 9% ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੀਨ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 9% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 37% ਸੰਪੂਰਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਈਰਾਨ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 5% ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁੱਲ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਸਾਡਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੋਸਤ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਚਾਰ ਮਹਾਸਾਗਰਾਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘਾਟ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “1979 ਤੋਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੀਨ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਾਂ। . . . ਚੀਨ ਨੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਇਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ”

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਕੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ.