ਮਿਊਨਿਖ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਘਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜਨਵਰੀ 23, 2022

"ਮਿਊਨਿਖ" ਸ਼ਬਦ — ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਨਗਨ ਸਨਬੈਦਰਾਂ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਬੀਅਰ ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸਰਫਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਜੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਸਫਲਤਾ।

ਨਵੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਮੂਵੀ - WWII ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ - WWII ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਿਊਨਿਖ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਨੈਤਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚਲਾਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣ 'ਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਟੱਲ ਜੰਗ ਜਿੱਤ ਲਈ।

ਓ ਮੁੰਡਾ। ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ WWII ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਜੰਗ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜ ਦੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। WWII ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਫੌਜੀਕ੍ਰਿਤ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵੱਲ ਇਸਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੁੱਧ.

ਭਾਵੇਂ "ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ" ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਸਲੀ ਪਾਪ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੰਗ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਪੂਰਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਮਹਾਨ ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆਚ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੇ "ਮਿਊਨਿਖ" ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਵਿੱਤਰ ਫਰਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕਿੰਨਾ ਹਿੱਸਾ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ "ਖੜਾ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਗੌੜਿਆਂ, ਨਾਟੋ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ, ਖੂਨ ਦੇ ਪਿਆਸੇ ਅੱਗੇ ਕਿੰਨਾ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ? ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮ੍ਯੂਨਿਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮਿਊਨਿਖ ਨੂੰ ਲੱਭਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੌਣ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਵਰਜਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਰੂਸੀ ਜਾਂ ਸੀਰੀਆਈ ਜਾਂ ਸਰਬੀਅਨ ਜਾਂ ਇਰਾਕੀ ਜਾਂ ਈਰਾਨੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਜਾਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਨਿਓ-ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲੋਂ। ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਸਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਵਾਲੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਰਜਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। . ਇਸ ਲਈ, ਦੁਬਾਰਾ, ਆਓ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੌਣ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਸਟੋਨੀਆ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸਨ? ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਦਫਤਰ - ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਜੋ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮਿਊਨਿਖ/ਤੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। "ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ"?